Comentariile membrilor:

=  taisia	Carmen Mano [16.Feb.05 19:42]
"caut elixirul frumusetii in negura pietrei filosofale" una din zeitele tale, poate chiar cea a vinatorii, te va ajuta sa-ti gasesti cautarea te asteptam, taisia, am stiut de ce... cu drag,
=  *	Lucian Mușet [16.Feb.05 20:12]
Am citit și am recitit, am ieșit de pe text și am revenit. E ceva care atrage aici, poate "așternutul căutărilor", sau poate periplul propus de tine prin tinda zeităților, sau poate vânătorul care devine vânat... Poemul tău leagănă într-un fel care te adoarme doar pe jumătate. Minunat! cu bine, Lucian
=  Carmen,Lucian...	Taisia Mihaila Negru [16.Feb.05 21:23]
Carmen...nu stiu daca zeița mea ma va ajuta sa gasesc ceea ce caut, mai sper:)), desi as prefera ca,la un moment dat,sa ma gaseasca ea pe drumul cautarilor mele.Mulțumesc pentru trecere și te mai aștept cu drag. Lucian...păi dacă nici tu n-ai fi fost atras de zeitățile mele...atunci cine?:)Prea mulți de "poate",posibil sa fie un leit motiv pentru cei care fac parte din categoria vânătorilor vânați?:)Încântată de trecerea ta, îți mulțumesc și te mai aștept.
=  Prefer Dumnezeul, Unul	Daniel Dinescu [16.Feb.05 22:35]
Interesant cum pleci de la simbolismul crestin - crucea - si treci prin zeitati, interesante asocieri. Nu imi place finalul, acele repetitii care nu se prea potrivesc, plus ca introducerea lui 'un', desi evident pentru a evita cacofonia, impiedica tare si ritmul scartaie. Nu vad decat o legatura fortata intre cautator-cautare-cautat si vanator-vanat. Te citesc in continuare cu drag, Daniel
=  Daniel	Taisia Mihaila Negru [16.Feb.05 22:53]
...poezia îmi oferă oportunitatea de a interfera simboluri precreștine, în scopul relevării ideilor ce se vor transmise. adesea cel ce caută veșnic un căutător căutat devine iar vânătorul vânat Aceasta este logica strofei de final iar "fortarea" se disipează între firul Ariadnei și neînțelesul labirintului. Nu cred ca e momentul sa facem distinctii de genul celeia între ousia și ipostas... dar îți mărturisesc că si eu sunt monoteistă.:)
=  P.S.	Taisia Mihaila Negru [16.Feb.05 22:55]
Uppps! Am uitat sa iti multumesc, onorata fiind de prezenta ta aici. Te mai astept cu drag. Taisia
=  părerea mea	Virgil Titarenco [16.Feb.05 23:25]
ultima dată parcă știam că erezia se numea bogomilism și nu bogumilism. Dar ma rog... Mi se pare destul de subțire textul. Iar abundența asta de nume de zeități nu produce nimic liric. Folosirea ambelor tradiții, atît latină cît și grecească pentru mitologie mi se pare că face ca lucrurile să pară și mai diletante.
=  Virgil	Taisia Mihaila Negru [16.Feb.05 23:38]
Virgil e bine pana la urma ca ai inteles ca era vorba despre o erezie si chiar nu conteaza ca ambele variante sunt acceptate, iar pe calugar il chema taman Bogumil. Textul desigur are "talie" caci asa sta bine unei dame si nu vad motiv serios ca un barbat sa se "planga" de acesta. "Abundenta" zeitatilor (sunt numai trei Virgile, cat sa pot face legatura cu cele trei ipostasuri din crestinism) nu are rolul de a face textul mai liric ci urmareste indicarea unor repere. Utilizarea dublei referinte la "traditiile" despre care ne vorbesti (sa nu uitam, ca si element ce tine de diletantismul autoarei, ca romanii au preluat zeitatile cu tot cu "puterile" si "rosturile" lor de la greci, fara a le schimba decat denumirea) are rolul in acest poem de a evita repetitia unor nume si doar atat. Multumesc, "dar ma rog...".
=  Taisia	Virgil Titarenco [17.Feb.05 00:19]
Taisia, te superi dacă îți spun că mie mi-a plăcut mai mult comentariul tău decît poezia? Și by the way, cred totuși că îl chema Bogomil. Vezi http://en.wikipedia.org/wiki/Bogomils dar și http://www.serbianna.com/features/entry_of_slavs/bosnia.shtml sau http://www.cl.bas.bg/Balkan-Studies/bogomilism/SummaryE.html
=  Subscriu	Andu Moldovean [17.Feb.05 01:09]
parerii lui Virgil, desi nu-mi sta in obisnuinta :-)) Taisia, ce ne-ai scris tu aici nu e o poezie, nu e o proza, e ceva interesant pe care ne putem aseza sa-l disecam si sa-l interpretam pana dimineata (nici nu mai e mult pana atunci sa fiu cinstit). Comentariul tau, asa cum subliniaza Virgil, e mult mai interesant decat poemul insusi si asta nu e bine. Iar daca e Bogomil sau Bogumil are mai putina importanta daca tu inca nu ti-ai definit atitudinea lirica. Te mai astept, Bobadil.
=  Noilor mei prieteni	Taisia Mihaila Negru [17.Feb.05 11:41]
Virgil, nici vorba de suparare chiar daca tu ai vazut numai titlul (apropos am si eu cateva linkuri cu diferentele de transpunere in slavona veche dar mi se pare un detaliu nesemnificativ ce uite te-a facut sa nu mai citesti poezia) si explicatiile ce sustin poema. Sper ca data viitoare sa am onoarea unei analize pe text. Andu, ai cumva dreptate, insa fiecare cautam alte si mereu alte modalitati de expresie.Unele dintre acestea ni se potrivesc, altele ba, insa numai incercand ne putem cunoaste. Modul meu de a "face" poezie e unul sublimat spre interior si nu implica neaparat elemente de spectacol cu "artificii" ori "piese" din sporturi extreme (poate de aceea nu ai vazut poezia, ca de proza dupa umilele mele cunostinte chiar ca nu putea fi vorba). Oricum dilema ta, poezie-proza, careia ii gasesti intr-o logica ce excede unul din chiar principiile fundamentale (tertul exclus) "solutia" de "ceva interesant", nu cred ca isi are valabilitatea decat daca ai vrut neaparat sa fii ironic. Va multumesc la amandoi si va mai astept.
=  luați o pauza...	Armand Sperlea [17.Feb.05 22:03]
un text trebuie analizat, de preferință de cei care se pricep și au ce spune, iar unui creator nu-i este permis să-și impună textul. discuțiile contradictorii in care cineva explica ce a scris, de ce și cum, iar alții care vin și arunca diverse tembelisme pe aici nu prea iși gasesc rostul, dar daca voi vreți, este ok. apropo, daca luam la bani marunți orice, desființăm însăși esența vieții, pentru că orice are mai multe laturi și fațete. ca un diamant cu foarte multe carate:> veniți, citiți, apreciați sau nu, e treaba voastră, dar nu atacați o idee pe care probabil nici nu ați înțeleso. doar autorul trebuie sa fie deplin mulțumit nu ceilalți, daca stam sa ne gandim mai bine. in ce privește textul... continua taisia și ignoră cârcotașii, ei vor gasi mereu ceva de comentat. daca mi se permite, voi spune că mi-a placut. :>>>>>>
=  Armand	Taisia Mihaila Negru [18.Feb.05 20:12]
...să știi că așa am să și fac,deși îmi plac criticile ...constructive totusi și încerc să țin seama de ele.Îți mulțumesc pentru gândurile tale bune și te mai aștept în pagina mea.
=  Revin incet-incet	Andu Moldovean [20.Feb.05 19:40]
Frumos raspunsul tau Taisia, pe masura sufletului pe care Dumnezeu ti l-a incredintat sa-l porti, nu incape nici o indoiala. "Sublimata spre interior" zici? "Sublimata" oare nu ar fi de ajuns, daca nu prea mult deja? Incearca o respiratie inainte si totul va fi altfel... si spune-i si lui Assante cum se face, cred ca ii va prinde bine, nu acum, ci mai incolo. Te mai astept, Bobadil.