| = asa si asa | silvia caloianu [23.May.05 11:11] |
| "moarte a limitelor" "pe un altfel de" (???) "țărm"? imi pare cam...derutant. mi-au placut primele patru randuri si in general: asa si asa, poezie cuminte... | |
| = asa si asa | silvia caloianu [23.May.05 11:11] |
| "moarte a limitelor" "pe un altfel de" (???) "țărm"? imi pare cam...derutant. mi-au placut primele patru randuri si in general: asa si asa, poezie cuminte... | |
| = fum si limite | Geta Adam [23.May.05 11:16] |
| As fi numit-o "al saptelea tarm". Nici mie nu mi se pare potrivit spus "moarte a limitelor", inteleg ca se doreste o eliminare a lor, patrunderea in cu tot alt spatiu, insa parca e cam fortata exprimarea. Apoi, fumul insasi arata destramarea, si acolo poate ar trebui schimbat ceva. | |
| = așa de dimineață | Virgil Titarenco [23.May.05 11:17] |
| mă faci să rîd Silvia, dar ce, am scris eu vreodată texte obraznice? mulțumesc de trecere prin atelierul meu, așa de dimineață | |
| = erata | Geta Adam [23.May.05 11:17] |
| insusi, pardon:) | |
| = întremați în ceața din zori | Corneliu Traian Atanasiu [23.May.05 11:17] |
| Acest optativ din final tinde către ideea că biruim mereu doar în baladă. Că moartea limitelor este doar acea pierdere generoasă de sine, fuziune aburoasă cu sufletul matinal al lumilor. Apoi vor reveni iar furtunile, prăpăstiile, amiezele vor galopa peste trupurile noastre... | |
| = pentru geta și corneliu | Virgil Titarenco [23.May.05 11:33] |
| geta, am mai recitit-o și nu reușesc să văd nepotrivirile pe care le vezi tu. poate nu sînt eu într-un mood prea analitic la ora asta. oricum, te mai aștept corneliu, nu știu dacă m-am gîndit la baladă dar n-am să-ți spun nici la ce m-am gîndit. s-ar destrăma vraja | |
| = mici amanunte... | Vasile Munteanu [23.May.05 12:28] |
| Nici eu nu imi pot explica deplin imperativul pentru care am iesit din carapacea tacerii tocmai aici. As putea invoca faptul ca esti unul dintre acei cativa pe care ii citesc neregulat, dar - :) - constant si al caror nume nu il voi da pentru a nu nedreptati pe nimeni. In realitate, cred ca ma bucur sa dscopar un Vrigil mai dezbracat de cuvinte, stilistica fiind, atat cat ma pricep eu sa descifrez, nu o "compozitie", ci o consecinta a esentializarii lirismului autentic. Sau poate ca pana acum eram derutat de "ki-ka-pu"-urile "profetice" de tip maiakovskian. Cat despre "moarte a limitelor", subscriu parerilor exprimate mai sus. E vorba de o tautologie logica: limita a limitelor, de unde reiese ca nelimitatul este numai o alta forma de limitare... Cu aceeasi pretuire, | |
| = genitive și ki-ka-pu | Virgil Titarenco [23.May.05 12:38] |
| dacă am modificat ceva sînt două incidențe ale genitivului, vechea mea boală, și au rămas din patru două. pentru Teddy, interesant, eu nu privesc moartea ca pe o limită (asta în general) și în niciîntr-un caz aici. aici mai degrabă o privesc ca pe o dispariție, ca pe o anulare. nu știu dacă înțeleg ce înseamnă ""ki-ka-pu"-urile "profetice" de tip maiakovskian", poate pentru că nici nu știu dacă am citit prea mult de maiakovski în viața mea, probabil spre rușinea mea. mă bucur însă că tu încă mai citești ce scriu eu pe aici. la recitiri | |
| = laude si ne-laude | Gabi Schuster Cărărușă [13.Jun.05 18:19] |
| "am vrea să eșuăm într-o moarte a limitelor pe un altfel de țărm" Mi-a placut sugestia tendintei indragostitilor dintotdeauna catre ruperea limitelor individuale, catre unificarea fiintei in dorul neasemuit de alta fiinta. Nu ma pot mira destul sa observ ca, fiind eu al 301-lea trecator, nimeni nu s-a plans de scrierea cuvantului "prapastile" cu un singur i. Si ar mai fi ceva: nesomnului, nesfarsitele, nestinse... cred ca sunt prea multe negatii una dupa alta. | |