| = bogdan | Eugenia Reiter [17.Jun.09 15:04] |
| începând de astăzi textele tale nu mai au nevoie de aprobare editorială. bănuiesc că r.c. era doar un pseudonim:) pentru că eu așa te-am cunoscut când ai venit pe site la "așa a fost atunci..." o zi bună | |
| = Colta Robert | Bogdan Patrulesei [17.Jun.09 16:18] |
| Mulțumesc pentru încrederea acordată și sper să nu dezamăgesc. Practic, r.c.este numele adevărat,iar b.p. pseudonimul. Am încercat să-mi editez datele biografice, dar am vazut că nu s-au actualizat.Sper să reușesc să pun lucrurile la locul lor. Oricum, am să-mi urmez "vocea" chiar dacă uneori se încăpăținează să-mi "dicteze" la ore foarte nepotrivite. Cu respect Robert. | |
| = superb! | GHERMAN ADRIAN [17.Jun.09 17:08] |
| nu citesc proza prea multa... da asta imi place. „Spune-mi că sunt cea mai frumoasă din lume!" Femeia. FEMEIA!!! indiferent ca-i proasta, desteapta; slaba, grasa... trebuie sa se simta iubita. Trebuie sa-i faci complimente altfel dormi afara pe buna dreptate. Felicitari! | |
| = concretul | Roxana Sonea [17.Jun.09 19:22] |
| textul tau are miros de liniste interioara.. e interesant, nu stiu, cred ca asteptam mai multa emotie din partea lui, astfel ramane la un nivel spiritual, filosofic... angoasa ei e caracteristca, asa cum e si orbirea in dragostea.. orbirea concretului. Astfel de texte s-au tot scris.. si se vor mai scrie, de asta sunt sigura. Succes! | |
| = cartite | perca roxana [18.Jun.09 01:27] |
| chapeaux , pentru creionarea povestii personajului balazatresemnatdetasatplictisitdezgustatobosittolerantintolerantgenerosorbvulnerabil la spectacolul " brun-nocturn " al vietii asteia ...spre finalul ei , mi-a venit in minte ceea ce spunea goethe ... : " orice inceput e placut , trebuie sa te opresti in prag " ...e adevarat in privinta legaturilor de dragoste ... | |
| = Adrian, Roxana, Roxana | Bogdan Patrulesei [18.Jun.09 09:05] |
| Adrian, Roxana, Roxana, descoperiți sensuri la care eu nu m-am gândit. N-am vrut ca povestea de "dragoste-război" să fie centrul de greutate al textului. Neajunsul textului este că a fost rupt în două. Cred că o lectură ca tot unitar al celor două părți este mai relevantă. Cuvântul cheie, din punctul meu de vedere, este "întuneric". Multumesc de comentarii. Robert | |
| = Bogdan | GHERMAN ADRIAN [18.Jun.09 17:23] |
| stai linistit. Le-am citit pe ambele. Mai aveam ceva de adaugat... dar am uitat ce :) trebuie sa te gandesti la sensuri... doar te joci cu imaginatia cititorului postand. | |
| = Pacea vine spre final | Lesenciuc Teodor [26.Jun.09 21:28] |
| Bogdan, Imi permit aceasta abordare intima dintr-un sentiment de camaraderie care ma leaga de toti cei care scriu asa ca tine. Mi-au placut mult "cartitele" tale si tre sa spun ca sunt perfect de acord. As dori sa te intreb daca te-ai gandit sa te inhami la vreun proiect de intindere mare, la o proza mai lunga? As citi asa ceva. Bineinteles ca -daca vei cauta intelesuri ascunse, le vei gasi- toata lumea judeca un text prin prisma propriei experiente, dar asta poate sa nu aiba nici o legatura cu modul in care ai gandit tu povestea, cred ca e normal sa fie asa. Prima parte, in care misterul e mult mai prezent, e mai puternica. Apoi devine o povestire -interesanta ce-i drept- care te prinde mai mult datorita talentului autorului decat a subiectului. Finalul e usor previzibil dar nu poti scapa de asta decat daca schimbi complet registrul in care ai inceput si ar fi fost pacat in cazul de fata. Lectura ta aduce o oarecare liniste, o intrebare existentiala si o pace interioara spre sfarsit. Cu bucuria lecturii, L.T. | |
| = Teodor | Bogdan Patrulesei [28.Jun.09 08:34] |
| Teodor, mulțumesc în primul rând pentru trecere. M-am gândit la ceea ce tu ai numit "proiect de întindere mare", însă cred că deocamdată e mai practic să scriu proză scurtă. Bănuiesc că pentru a scrie un roman sau așa ceva, există o anumită tehnică de organizare a materialului, de structurare a planurilor acțiunii, de documentare. Nu știu exact, pentru că nu există un manual "Cum se scrie un roman", sau cel puțin eu nu am găsit. Părerea mea e că nu poți scrie un roman așa cum îți scrii jurnalul intim, notând în fiecare zi ceea ce-ți trece prin cap sau prin suflet la un moment dat. Arta de a scrie o proză lungă, se dobândește (probabil) exersând. Eu mai am mult de exersat până să-mi formez un stil personal, o organizare a muncii, știința de a-mi pune ordine în idei și de a le așterne apoi pe hârtie, fără să pierd din vedere "firul roșu" al scrierii, cel care face ca proza să fie un întreg. Cu prietenie RObert | |
| = Sugestie | Lesenciuc Teodor [28.Jun.09 13:46] |
| Robert, Da-mi voie sa-ti dau un sfat, de fapt e mai mult o sugestie. Eu inca nu am reusit sa duc pana la capat un proiect asa de intins, dar cand voi avea timp as gasi metodele necesare. In ultimii cativa ani m-am concentrat mai mult pe scenaristica si, daca vei cauta, o sa gasesti acolo modurile de construire a unei actiuni. Nu spune nimeni ca asa trebuie sa faci la proza dar iti poti face o idee despre cum ar trebui sa dozezi actiunea. http://www.poezie.ro/index.php/article/57314/Ce_este_un_scenariu Link-ul de mai sus te poate ajuta pentru inceput, din pacate informatii mai detaliate nu vei mai gasi in limba romana. Cu respect, L.T. | |
| = Re | Bogdan Patrulesei [29.Jun.09 08:27] |
| Mulțumesc pentru sugestie. Întradevăr, un articol bine structurat. Am să încerc să adaptez câteva idei pe proză lungă. Cu prietenie RObert | |