| = ai noștrii ca brazii, cu mucii pe piept | Alberto M. Popesco [28.Jul.09 14:34] |
| ce să zic? pariul e pariu și trebuie onorat :))) nici eu nu cred balivernele astea turnate de domnul în cauză. ce se întâmpla dacă pariul era să omoare pe cineva ca să testeze vigilența poliției? retoric, evident amical | |
| + la stalpul infamiei | silvia caloianu [28.Jul.09 14:43] |
| In privinta pariului - nu cred nicio secunda. Si... editura "Limes", Cluj, ce zice? I se mai comercializeaza cartile? Mare rusine! | |
| = opera/ biografie | Adrian Suciu [28.Jul.09 14:46] |
| Asta e cea mai tembela scuza pe care am auzit-o in ultima vreme. Cum sa te scuzi ca ai pus pariu cind faci o fapta ilegala? Ar tine vreo instanta cont de vreun argument de genul: "Onorata instanta, e adevarat ca l-am omorit pe cutare dar am facut-o pentru ca am pus un pariu ca il omor"??? Cred ca unui scriitor i se pot ierta mai multe decit oricui DAR NUMAI IN VIRTUTEA UNEI OPERE (opera/ biografie). Plagiatul, din punctul meu de vedere, este singura fapta care descalifica definitiv un scriitor, pentru ca II ANULEAZA OPERA, adica singurul argument in virtutea caruia am putea fi de acord sa-l iertam pentru pacatele biografice. | |
| + justificare | Adrian Suciu [28.Jul.09 14:49] |
| Am uitat steaua: justificarea elaborata se afla in comentariul de mai sus, dar as completa. Orice scriitor din lumea asta ar trebui sa resimta ca o datorie de onoare sa denunte oricind un plagiat de care are stiinta. | |
| = Incredibil | Florentina-Loredana Dănilă [28.Jul.09 17:48] |
| Îmi este extrem de greu să imaginez motivele cuiva de a plagia. Mai mult, naivă din fire, citind și eu „Proasta de Claudia” (carte care, culmea! a fost și premiată), am dat crezare poveștii cu pariul la momentul aflării ei, spunându-mi: ”Ce nevoie ar avea un autor care scrie atât de bine sa plagieze?”. Căci, recunosc, n-am identificat plagiatul din Camus, despre care ne aduce la cunoștință domnul Petria. Rămân cu un gust amar, cu atât mai mult cu cât am avut ocazia de a-l intâlni pe domnul Podaru și de a-i încredința cartea mea de debut spre publicare editurii pe care o conduce. L-am perceput ca o persoană onestă, ceea ce și este (sau pare a fi), dacă ar fi să excludem această poveste cu plagiatul. Care, indiferent de la ce a pornit, e condamnabil. Chiar și ca glumă, e destul de deplasat să te apuci a plagia. Păcat! Eu încă mai cred în oameni, în cinste și onoare. Până la proba contrarie... | |
| = cred că | Anghel Pop [28.Jul.09 17:57] |
| a plagia azi cu extrase din autori foarte citiți, consacrați, e o dovadă de completă rupere de realitate, de naivitate extremă, colo, spre probleme psihice. Dar Ion Radu Zăgreanu confirmă povestea cu pariul? | |
| = ... | george vasilievici [28.Jul.09 19:39] |
| ha ha ha. ce porcarie. mai era si membru USR. adica probabil ca volumele in cauza fusesera supuse atentiei comisiei de admitere in USR si nici acestia nu s-au prins. oricum imi pare rau pentru cei cativa cititori pe care ii avea si care trebuie sa fi fost devastati la aflarea vestii. orice scriitor este cel mai bun din lume macar pentru un singur cititor dar ce a spus cititorul domnului in cauza, ce a simtit el este de neimaginat pentru mine. dar cum vine asta oare sa iei si sa copiezi din altul, ce-i aici... ii dadea Camus dictare? oricum este rusinos si lipsit de respect pentru fenomenul literar in general cu atat mai mult ca unii oamenii chiar isi dau silinta. cam cat de frica ii era ca scrie prost si de ce nu s-a oprit cand l-a napadit acest sentiment. ce vroia acest domn sa fie si cum si de ce si pentru cine? este cat se poate de limpede ca scriind nu avea nici o satisfactie sau poate ca isi asumase statutul de impostor si bucuria lui consta tocmai in a duce de nas. in fine, ma bucur nespus ca a fost demascat acest porc. felicitari pentru articol. | |
| = note | Anghel Pop [28.Jul.09 20:39] |
| Un hoț are speranța că lucrurile pe care le fură vor rămâne ascunse pentru restul lumii, că se va bucura numai el de ele și nimeni nu va afla niciodată. Asta îl motivează. Dar un plagiator știe că obiectul furtului său va fi expus examinării publice. Oricând, oricine îl poate demasca. Ba mai mult, cu cât ai mai mult succes cu opera furată, cu atât crește riscul ca să fii citit mai de mai mulți, deci să fii dat în vileag! Când ar fi să te bucuri de roadele furatului (succes, faimă, bani), tocmai atunci se poate prăbuși totul, pentru că ai intrat în atenția tuturor. Cum poți să trăiești cu stress-ul că vei fi prins? Ce minte au oamenii ăștia? Oare tocmai suspansul ăsta le place? Psihologia plagiatorului mi se pare la ora asta insuficient cercetată. | |
| = Felicitari alexandru petria | Dorian Duma [28.Jul.09 23:14] |
| Imi pare nespus de bine cand un plagiator e demascat. Dar si nespus de rau ca exista. Ce facem cu placerea de a scrie, placerea pura, de relaxare, cand nu conteaza nici un critic din lume si nici macar daca are vreun cititor, unde e placerea aceea cand plagiezi un text? | |
| = Nobel, Nobel... | alexandru petria [29.Jul.09 09:45] |
| Omul a luat din laureati ai premiului Nobel ca sa fie sigur ca se aprovizioneaza cu ce-i mai bun... | |
| = ... | george vasilievici [29.Jul.09 20:12] |
| sau cine mai stie poate ca lucreaza intr-o fabrica de masini si a vrut sa faca un bolid romanesc cu motor rusesc si altul frantuzesc, stiti pentru sud estul europei asa, un fel de skoda octavia pentru buzunarele tuturor | |
| = Răspunsuri | alexandru petria [30.Jul.09 10:34] |
| Florentina, tu n-ai nici o vină... George, trăiască buna înțelegere dintre popoare! | |