| = Idee bună, dar... | ioan toderascu [24.Nov.09 12:06] |
| mă cam împiedic la citit, Cornele! În versul al doilea am căzut în genunchi... M-am ridicat, am continuat și, cu ceva emoții la versurile 3-4, am reușit să trec cu bine "linia de sosire"! Teoria ca teoria, dar practica ne omoară... Așa a fost dintotdeauna! Totuși, epigrama ta se poate îmbunătăți, ar fi păcat de idee. Succes! | |
| = Sugestii | Constantin Iurascu Tataia [24.Nov.09 13:20] |
Dragă Cornele, îmi place ideea mai cu seamă că ai hotărît s-o dezvolți în vers amfibrahic. Toderașcu are dreptate că ritmul se cam poticnește în versul al doilea. La marea viteză îți sugerez să optimizezi catrenul spunînd: În junglă, bolnav într-un hal fără hal Îmi iese în cale un biet canibal, Mi-aruncă-o privire, clipind pofticios Și-apoi m-a iertat căci mînca...sănătos. Sper să ne vedem la Cluj, ieri mi-a telefonat Eugen Albu să facă chemare mie, lui Ion Toderașcu, lui Vasile Vajoga și se înțelege că și Bujeniță ca șef de cenaclu. Vajoga și șeful nu pot să vină așa că m-am înțeles cu Ion Toderașcu să mergem amîndoi. El în dublă calitate: de concurent și de sprijin al bătrînului Tataia. Cred că ne vom vedea acolo și mi-ar părea tare bine. Te salut cu frenezie... Tataia | |
| = Este în ritm amfibrahic | Rodean Stefan-Cornel [24.Nov.09 13:24] |
| Ioane, Îmi pare rău că te-ai împiedicat, încearcă să citești firesc, cu accentele ca în vorbirea curentă (care sunt ca în dicționare și "în teorie") și atunci o să descoperi că epigrama este construită într-un perfect ritm amfibrahic cu trei picioare complete și ultimul incomplet, la toate fiind aceeași măsură (e drept, acest ritm este mai greu de realizat, se regăsește doar la câțiva epigramiști și de aceea este foarte apreciat). Pentru cei care nu știu, ritmul amfibrahic este bazat pe picioare trisilabice, în care silaba din mijloc este accentuată. Inițial, epigrama avea la subtitlu "În ritm amfibrahic", dar Laurențiu Orășanu spunea odată că nu este bine să facem prea multe sublinieri, specificații și explicații, ca să nu jignim inteligența cititorilor. În altă ordine de idei, apropo de teorie și de practică, atunci când postez o epigramă, sau o trimit undeva, nu fac nicio concesie la prozodie; de asemenea, urmăresc să aibă și un pic de poantă, mai bună, mai rea, depinde de gusturi, dar, repet, la prozodie sunt foarte atent și am pretenția că stăpânesc bine acest domeniu, atât ca teorie, cât și ca practică. Aștept să recunoști că ai greșit cu împiedicatul (de ironia cu teoria și practica nu zic nimic, deoarece nu înțeleg de ce ai făcut-o) . Cornel | |
| = Tot despre ritm | Rodean Stefan-Cornel [24.Nov.09 13:30] |
| Tataia, îmi pare rău, v-a derutat colegul Toderașcu. Insist, ritmul este bun și la versul al doilea eu M-AM în-tâl NIT chiar cu UN ca-ni BAL Bineînțeles că orice poate fi perfecționat, dar să nu rămână impresia că este greșit. Cornel | |
| = Iar o dai pe teorie? | ioan toderascu [24.Nov.09 13:42] |
| Drept să spun, chiar mi-a fost teamă de acest lucru. Am auzit și eu de ritmul acesta, l-am recunoscut din primul vers, dar în al doilea ai "luat-o pe arătură"! Să te creadă cine-o vrea, dar eu nu pot să accept sub nicio formă că epigrama ta are prozodia bună. Vezi și părerea lui Tataia, care a găsit o formă excelentă pentru al doilea vers. Eu nu spun că nu știi teorie, dar nu poți mereu să o transpui în practică. Exemplul de mai sus este cel mai elocvent. Îmi pare rău, dar asta e! Poți s-o lași așa cum ai postat-o și chiar aș vrea să văd cine îți dă dreptate. Eu rămân la părerea mea! Cu cele mai bune gânduri, IT | |
| = Încă una și mă duc... | Rodean Stefan-Cornel [24.Nov.09 14:13] |
| Încă o explicație, folosind teoria (dar cu exemple practice) că altfel nu se poate explica nimic. Versul al doilea începe cu propoziția "Eu m-am întâlnit". Teoria despre versificație spune că acolo unde se succed două sau mai multe cuvinte monosilabice, ele se accentuează în interesul versificației, dar pe cât posibil, cuvintele mai importante pentru înțelegerea mesajului să fie accentuate. În propoziția respectivă, esențial este "m-am întâlnit", acțiunea se înțelege și fără cuvântul "Eu", de aceea am ales ca să le rânduiesc astfel încât "eu" să fie neaccentuat, iar "m-am" accentuat. În rest, cele două cuvinte trisilabice sunt accentuate firesc, ambele cu accentul principal pe a treia silabă. De unde se înțelege atunci că chiar am "luat-o pe arătură" (trecând peste faptul că eu nu vorbesc așa nici cu copiii începători în ale scrisului, chiar dacă îi "fac zob")? Spun încă o dată, sunt conștient că orice vers se poate îmbunătăți (inclusiv cele de mai sus), mulțumesc Tataia! Cornel | |
| = nici canibalul nu mai e ce-a fost | sanda nicucie [24.Nov.09 15:47] |
| te-ar fi mâncat – e-un lucru evident de-acum în junglă își blesteamă drama că ești bolnav, n-a fost impediment dar n-a putut înghite… epigrama | |
| = Cauza adevărată | Constantin Iurascu Tataia [24.Nov.09 16:36] |
În junglă, bolnav într-un hal făr’ de hal, Eu m-am întâlnit chiar cu un canibal, Ce m-a cântărit din priviri, curios, Și-apoi m-a iertat, căci... mânca sănătos. (Rodean Cornel Ștefan) Nu-l papă canibalul, bre, Căci a citit niște eseuri Că mai toți tipii din UE Sunt, pînă-n gît, ticsiți cu E-uri. | |
| = Canibalii din jungla noastră | Gârda Petru Ioan [24.Nov.09 16:55] |
| Vedem, noi, tipii cerebrali, Născuți în zodia Minervii, C-avem și-n țară canibali: Din cei ce ne mănâncă nervii. | |
| = Sanda, îți spun eu | Rodean Stefan-Cornel [24.Nov.09 16:58] |
| de ce, pe lângă mine, a scăpat și epigrama: canibalii nu mai sunt ce-au fost, ai dreptate, sunt foarte mofturoși Ar fi-nghițit-o doar pe ea, Dar un confrate, dintre noi, În timp ce-aceasta se năștea A împroșcat-o cu noroi... Mulțumesc de trecere, inspirată replică! | |
| = Tataia și Nelu | Rodean Stefan-Cornel [24.Nov.09 17:31] |
| Nu-l papă canibalul, bre, Căci a citit niște eseuri Că mai toți tipii din UE Sunt, pînă-n gît, ticsiți cu E-uri. (Tataia) Nici canibalilor nu le place... Nu E-urile cred că m-au salvat, Că nu sunt plin de-așa ceva, se știe, Dar de la un prieten am aflat, Chiar azi, că sunt prea plin... de teorie. Nelu, dacă toți oamenii ar fi ca mine, canibalii de care vorbești tu nu ar avea ce mânca, ar muri de foame. Mulțumesc amândurora pentru intervenții. Cornel | |
| = Salvareaaaaa ! | nicolae bunduri [24.Nov.09 18:58] |
| În junglă, bolnav într-un hal făr’ de hal, Eu m-am întâlnit chiar cu un canibal, Ce m-a cântărit din priviri, curios, Și-apoi m-a iertat, căci... mânca sănătos. (Cornel RODEAN) Acest canibal pisălog, Mă-ajută pe mine-ntr-un fel: Citindu-ți catrenul, te rog, Să-mi faci cunoștință cu el! (n.bun) | |
| = Amfibrah | Ioan Jorz [24.Nov.09 19:02] |
| Bănuială Prin junglă,-așa, mai după pom, Refuză el așa ciolan?! Eu bănuiesc că, bietul om, Și-a amintit că-i musulman! Ioan J P.S. Nu știu ce să zic, că nu stau să număr silabe, să pun accente etc. Mie mi se pare în regulă ritmul strofei a doua. | |
| = E bine (sau aproape bine ) | nicolae bunduri [24.Nov.09 19:30] |
| În junglă, bolnav într-un hal făr’ de hal, Eu m-am întâlnit chiar cu un canibal, Ce m-a cântărit din priviri, curios, Și-apoi m-a iertat, căci... mânca sănătos. (Cornel Rodean) Ritmul din acest catren este corect. Ni se pare ceva mai greu la prima citire deoarece este un amfibrah endecasilabic,nespecific epigramei și foarte rar. De obicei,noi în amfibrah folosim octosilabul(vezi răspunsul meu la catrenul lui Cornel) Citiți-l de 2-3 ori cu un aer actoricesc și veți descoperi un farmec aparte, apropiat de ritmurile coșbuciene.Singurul accent cam forțat este pe silaba a doua în versul trei: "...Ce m-a cântărit..." Este vorba de acel "m-a" forțat accentuat.În rest nu mi se pare incorect ci cel mult foarte rar folosit și poate, ceva mai greu la prima citire. (n.bun) | |
| = N. Bun | Rodean Stefan-Cornel [10.Dec.18 14:27] |
| Acest canibal pisălog, Mă-ajută pe mine-ntr-un fel: Citindu-ți catrenul, te rog, Să-mi faci cunoștință cu el! (n.bun) Slabe speranțe, Nae, îți fac degeaba cunoștință cu el Ți-am spus că se hrănește "ca la carte" Deci, chiar de ar avea stomacul gol, Te-ar evita și ar fugi departe, Că nu vrea să consume... alcool. Cornel, onorat că pot să fac o glumiță pe seama unui maestru. | |
| = Nae Bunduri și Ioan Jorz, mulțumesc pentru aprecieri | Rodean Stefan-Cornel [24.Nov.09 19:51] |
| Nae, m-am grăbit cu răspunsul la replica ta și nu am observat că ai lăsat un comentariu anterior în care spui că ți se pare corect ritmul amfibrahic al epigramei postate de mine. Oricum, aprecierile tale (că ritmul are un farmec aparte) și trimiterile la Coșbuc, mă onorează peste măsură. Nelu Jorz, mulțumesc și ție pentru lectură, pentru că ți-ai spus părerea în mod cinstit (părere favorabilă mie) și pentru replica foarte bună, la care nu mai continui, ca să nu ajungem la alte probleme, de intoleranță religioasă... Cu respect, Cornel | |
| = Fug canibalii de noi | nicolae bunduri [10.Dec.18 14:27] |
| Acest canibal pisălog, Mă-ajută pe mine-ntr-un fel: Citindu-ți catrenul, te rog, Să-mi faci cunoștință cu el! (n.bun) Ți-am spus că se hrănește "ca la carte" Deci, chiar de ar avea stomacul gol, Te-ar evita și ar fugi departe, Că nu vrea să consume... alcool. (cornel) Acest canibal, în suspine, Ne fuge desigur din cale Căci nu se îmbată cu mine... Dar nici cu catrenele tale. (n.bun) | |
| = La problema canibalului | Ioan Jorz [24.Nov.09 20:15] |
| Cornele, un sfat. Și anume: Să nu te mai iei după lume! Cu Nae te pune "pe bune" - Că suflă pe el... și-l răpune! | |
| = Scenariu | nicolae bunduri [24.Nov.09 20:34] |
Cornele, un sfat. Și anume: Să nu te mai iei după lume! Cu Nae te pune "pe bune" - Că suflă pe el... și-l răpune! (Ioan Jorz) Ca la teatru E-o scenă din cele mai rare: Pe loc se aprinde văzduhul Și-atunci canibalul dispare... Că Nae-l răpune cu "duhul"! (n.bun) | |
| = Dacă e duel, duel să fie! | Ioan Jorz [24.Nov.09 21:27] |
| Cornele, un sfat. Și anume: Să nu te mai iei după lume! Cu Nae te pune "pe bune" - Că suflă pe el... și-l răpune! (Ioan Jorz) Ca la teatru E-o scenă din cele mai rare: Pe loc se aprinde văzduhul Și-atunci canibalul dispare... Că Nae-l răpune cu "duhul"! (n.bun) Scenariu, scenariu... da' în regia mea! Se umple de aburi văzduhul, Tablou-i aprope idilic, Când Nae-l ucide cu duhul, Cu duhul acela... etilic! | |
| = Percepție | nicolae bunduri [24.Nov.09 22:45] |
| Se umple de aburi văzduhul, Tablou-i aprope idilic, Când Nae-l ucide cu duhul, Cu duhul acela... etilic! (Ioan Jorz) Văzduhul vibrând etilat, Preschimbă în cramă pustia Căci stilul îmi e rafinat Și Jorz îmi percepe...tăria. (n.bun) | |
| = Poetizez și eu | Ioan Jorz [24.Nov.09 23:21] |
| Prin aburul, dens, am a-ți spune, Că nu-ți pot percepe tăria, Decât în crama, pustia, Când drojdia curge, în spume! | |
| = Similitudini | florian abel [25.Nov.09 08:26] |
| Văzându-l pe Cornel, un canibal, I-a zis: "Prieten, frate mi-ești tu, mie; Că ne mâncăm pe-al junglei areal, Precum confrații de prin Agonie. | |
| = Eu nu mănânc | Rodean Stefan-Cornel [25.Nov.09 10:26] |
| Văzându-l pe Cornel, un canibal, I-a zis: "Prieten, frate mi-ești tu, mie; Că ne mâncăm pe-al junglei areal, Precum confrații de prin Agonie. (Florian Abel) Nu mănânc din "Agonie" Chiar pe nimeni căci, se știe, Parte din confrați sunt sacri Iar ceilalți sunt mult prea... acri... Cornel Nae Bunduri și Nelu Jorz, Văzând că s-a înfiripat "ceva" între voi, nu v-am deranjat. După cum spuneați, se percepe ușor din duelul vostru și duhul și tăria. Mulțumesc tuturor, Cornel | |