= cu 'imortele' ai încercat!? :D | gena gurau [09.Dec.09 11:33] |
o radiografie perfectă a...chestiei ăsteia incerte! :)) citită pe nerăsuflate, cât aș adulmeca o floare încă neruptă. scrisă așișderea - așa-mi pare mie - cu onestitate. nu-mi explic uneori cum anumite gesturi pur masculine sunt atât de gingașe. și fără niciun mișto o zic. dintotdeauna am admirat felul în care un bărbat se îndrăgostește de o femeie, până ajunge s-o iubească. am citit și recitesc textul cu bucuria imediată a relevării poeziei iubirii cu pricina, pitită discret într-o petală. dar, recunosc, rânjind în micimea mea, că tot pragmatismul de genul "o pereche înseamnă doi oameni care produc același tip de gunoi" se pliază imediat, în cel mai cinstit mod. | |
= punctul dintre floare si lumina. | Florina Daniela Bordieanu [09.Dec.09 13:15] |
mie mi-a placut ultima fraza. "la început a fost o floare. lumină s-a făcut mai târziu." inchide in ea mare parte din celelalte scrise mai sus. punctul dintre cele doua propozitii e (doar) ragazul de a scrie. secunda cuvintelor. sau viata dintre stele, sau dintre doua flori. totuna. big bang, o floare-lumina, apoi intuneric, apoi iar floare-lumina. iar si iar. oameni. | |
= Vasile Munteanu | Ottilia Ardeleanu [09.Dec.09 18:42] |
Fazele iubirii trăite - dovedind un bărbat sensibil, extrem de delicat și cu un suflet remarcabil. Nu mai spun nimic. Acesta este un mod de a cuceri, Ottilia Ardeleanu | |
= . | Vasile Munteanu [09.Dec.09 19:11] |
doar cu "amortele" nu am încercat, Gena; presupun că diferența este aceeași ca dintre imoral și amoral...; mulțumesc pentru lectură și semnul despre. Dana: vezi tu, e la fel ca în "Geneză", la început, au apărut pomii roditori (ziua a treia) și ulterior "luminătorul cel mare și luminătorul cel mic" (ziua a patra); iubirea este fotosinteză - lumina nu înseamnă nimic în absența seminței; mulțumesc pentru răsăritul din tăcere. Ottilia: "nu că voi ca să mă laud...", dar, om fiind, nici contrariile calităților enumerate de tine nu îmi sunt străine; mulțumesc. mult. | |