| = stil gongoric | Tudor Cristea [16.Dec.09 17:41] |
| O cronică scrisă într-un limbaj prețios și, totodată, pretențios, atentă mai curând la cuvintele din care se alcătuiește decât la obiect:cartea discutată. Panseuri nu de cea mai bună calitate, precum cel cu care începe textul, parazitează discursul critic. De altfel, citind textul, nu prea înțelegi despre ce e vorba în carte. Or, menirea unei cronici tocmai aceasta ar fi...Am citit și texte mai bune ale Mădălinei. În plus, atenție: se scrie corect nu "partipriuri", ci "parti-pris-uri; parti-pris-urile" (cf. DOOM 2)! | |
| = . | nica mădălina [16.Dec.09 18:23] |
| voi modifica la parti-pris-uri. cât despre ce anume tratează cartea, există cel puțin un paragraf în care spun, foarte limpede, care îi este subiectul. du reste, nu mi-am propus o descriere a cărții, care ar scuti-o de lecturi proprii din partea celor interesați de acest gen de literatură. mi-am propus o stârnire întru. că aceasta nu poate funcționa în cazul anumitor cititori, din cauza prețiozității și a pretențiilor, cum spuneți, cred că ține și de canalul de comunicare, precum și de receptor, nu doar de mine, ca emitent, atât și astfel cum pot, al unor opinii. mulțumesc de trecere, însă, precum și de părere. | |
| = își atinge scopul | Raul Ionut Coldea [18.Dec.09 10:00] |
| Ceea ce am înțeles (și sper să nu greșesc prea tare) e că spațiul de joc este în concepția lui Octavian Saiu unul grotovskian. Și că pune cumva în umbră "spațiul" stanislavkian, cel al memoriei afective. Eu sunt de părere că, dacă e așa, anulăm oarecum teatrul ultimelor decenii. Mă rog, e părerea neavizată a unui amator. Sper să nu greșesc prea tare și sper să reușesc să citesc cartea și apoi să îmi dau din nou cu părerea. :)) Eu zic că este un eseu care își atinge scopul. Cel puțin pe mine m-a făcut curios :) | |
| = . | nica mădălina [18.Dec.09 21:49] |
| raul, și da, și nu. dar ai să vezi tu. asta mă bucură, faptul că te vei duce la sursă pentru a o parcurge. căci nu dezvăluirea conținutului cărții a fost scopul eseului acestuia, într-adevăr, ci o simplă așezare a ei într-un spațiu ce rămâne de descoperit de către cititor. | |
| = O analiză facută cu profesionalism- | emilia gunea [20.Dec.09 18:16] |
| Nu am citit nimic de Octavian Saiu până acum. Aprecierile despre carte par a fi făcute cu mult profesionalism dar nimic nu ma face să fiu destul de curioasă ca să citesc și eu cartea. | |
| = . | nica mădălina [20.Dec.09 18:23] |
| regret că problema spațiului în teatru nu vă atrage prin ea însăși, dincolo de încercarea mea de a o aduce pe scenă. cp nu vă atrage înspre cartea lui Saiu sau înspre orice altă sursă care se preocupă de acest subiect. dar fiecăruia propriile preferințe, priorități, gusturi, curiozități, pasiuni. mulțumesc, oricum, pentru timpul de a tasta faptul că excludeți apriori posibilitatea lecturii unei cărți. | |
| = Un fel de scuze. | emilia gunea [26.Dec.09 20:26] |
| M-am intors să mai scriu ceva pentrucă mi-am dat seama că "mai bine tăceam" ! M-a impresionat însă bogatia textului dumneavoastră in interpretări și aprecieri față de o carte care ea însăși pare a fi "o analiză" și cred ca am vrut să-mi mărturisesc doar lipsa de cultură în domeniu ceea ce de fapt nu interesează pe nimeni... | |