| = . | nica mădălina [20.Dec.09 02:47] |
| sunt aici sclipiri tare faine. și chiar bune. mă refer la nerv, fățiș tineresc, fățiș teribilist (aici fiind riscul cel mai cel). mă mai refer și la faptul că se povestește ceva, se așază niște acte și gesturi într-un tablou. nu este doar o încercare de a da tonul unei stări. în gol, susținută pe gol. așadar textul nu e circular și vag. unde cred că este de lucrat: la tendința de a califica mai orice substantiv, la anumiți lianți ("care", "pe care", ce pot lipsi, fără să distorsioneze sensuri sau curgerea discursului), la năduful de a spune tot, așadar la pauzarea dintre strofe, chiar versuri. s-a făcut o oră mică de tot. ce voiam era să spun că o să te citesc atent și cu poftă și că părerile mele de asta le-am și spus aici așa, poate prea lacunar la nivel de argumentație, dar nu mă îndoiesc că receptarea lor va fi mai bună decât felul în care le-am așezat eu în căsuța asta acum. | |
| = madalina | Stefania Anutoiu [20.Dec.09 10:05] |
| # la năduful de a spune tot, așadar la pauzarea dintre strofe, chiar versuri # Nu am înțeles foarte bine la ce te-ai referit aici. Am lucrat puțin textul pe ultima parte. Mulțumesc frumos pentru sugestii. | |
| = . | nica mădălina [20.Dec.09 12:06] |
| mă refeream la pauzarea între versuri nu în ce privește așezarea în pagină, ci în ce privește cumpănirea anterioară trecerii lor în text. adică la ceea ce ai făcut luându-ți răgazul să ți le citești, să le mai modifici, să le șlefuiești. ca lucruri ce se întâmplă în actul de a scrie. | |