| = documentar de calitate | Anni- Lorei Mainka [09.Apr.10 04:04] |
| o munca acribica pentru tema care ne-a globalizat fara sa vrem acurat eseu, am citit cu interes, si ar fi bine sa-l publici in reviste avizate, mai ales in USA se crede ca el continua sa terorizeze inca in anumite zone... | |
| = Lui Anni-Lorei. Valențele nebănuite ale demitizării lui Dracula | Dragoș Vișan [10.Dec.18 14:27] |
| Mulțumesc. Ca să-ți fac pe plac, o să-l dau pe "Observatorul" canadian. Mi-au mai apărut în ultimul an de zile trei eseuri mai lungi acolo. Poți să detaliezi într-un eseu ori povestire, cu talentul tău de-a surprinde Ascunsul, cum "terorizează" Dracula "în unele zone" pe sărmanii naivi. Poate că eseul meu inspirat de această carte a lui Javier Garcia Sanchez o să ne vindece de scămoșitul și maladivul mit (zvon) vampiresc-draculesc, neîncadrabil nici în literatură și în alte arte, din cauza importanței mitului Luceafărului - provenit de la I.Heliade Rădulescu, Lermontov și Eminescu. Nu ne stă în fire să colportăm acest mit draculesc-vampiresc al literaturii de consum, care de fapt apare, prin Bram Stocker, ca o diagnoză a unei degenerări fizice petrecută în Occident la sfârșitul secolului XIX. Doar așa poate fi înțeles al său Dracula, ca un monstruleț din imaginarul colectiv occidental sastisit de gândirea excesiv de raționalist-materialistă. Sub acest aspect mitul Dracula prinde și-acum în artă, chiar prin demitizarea sa sistematică, dacă i se acordă sugestia relativizării oricăror concepte tari ca piatra, care obsedează societatea actuală. Prin urmare, acest nou demitizat Dracula, înțeles ca o schimbare din mers a omului actual (dacă are bineînțeles simțul unorului-omorului) începe să semene cu proiectul aparent antisocial, dar cu bătaie lungă în timp, până azi, pus în aplicare de către nemilosul Vlad Țepeș! O caricatură a acestuia sunt stăpânitorii vremelnici, actuali, din Grecia, Islanda și... România. Vlad Țepeș a scrutat cu ochii săi toate defectele otomanilor, valahilor, balcanicilor și-ale ungurilor. N-a fost naționalist, ci dimpotrivă (dacă i-am înțelege această calitate, ce bine ne-ar fi!), a crezut cel mai mult, sacrificial, în forța de bumerang a cuvântului întreit dreptate-unitate-fraternitate (indiferent de neam), s-a lăsat prins ca să-l înduplece pe Matiaș Crai că minunea creșterii din cenușă a Bizanțului sud-estic european, coabitând cu Ungaria se putea încă. Vlad Țepeș, apoi în modernitate Ioan Slavici, au înțeles la fel de bine care era calea justă a punerii în joncțiune a spiritualității românești (dar și balcanice) cu forța de granit a Mittel-Europei. Bulgaria, poate și Serbia, o să-și însușească pentru ei secretul scoaterii din criza economico-diplomatică de azi, iar noi, românii o să rămânem, după cum se-arată clar, de căruță, precum naivii păcăliți de strigoi. | |
| = ma inspaiminta atita adevar de-odata | Anni- Lorei Mainka [09.Apr.10 12:49] |
| dar bine faci ca le pui cap la cap poate intelegem intr-o zi cum e cu graba strica treaba si sa ne adunam de pe drumuri, e atit de bine sa te puna lumea de la inceput intre munte si mare, dar cum sa iesi din uitare si stringere de inima , inca nu s-a gasit nimeni..... articolul m-a bucurat ptr perspectiva noua - tu ai un fel ciudat, autist as putea spune: ei o tema si o toci pina ajunge crema ......eh, uneori mai lasi pe ici pe colo un os de ros si pentru ceilalti..... pe curind | |