| + . | nica mădălina [07.Feb.11 01:24] |
| m-a prins, cu tot cu stângăcii și erori de tastare, chiar în pofida felului cum scapă de sub control pe alocuri. prima parte am citit-o mai cu junghiuri, dar de la a doua încolo... și ajung la a treia, care este delicioasă. încurajez stilul ăsta, între inconștient și naiv, care telegrafiază bucle prin păr, adică variațiuni pe o idee cât se poate de simplă și aparent futilă. și păstrează, dincolo de astea, firescul. partea trei are acel gen de oralitate pe care o practică doi prieteni ce-și dau o temă de fabulat și unul și-o asumă ca pe o realitate și începe și nu se mai oprește, fără ca celălalt să întrebe "și? și?". ce încerc eu să argumentez e, de fapt, un fapt. faptul că am izbucnit în râs cum de mult nu mi s-a întâmplat, de la "timnp în care m-a părăsit nevasta". iar râd. da, are și typo, da, nu e încadrată corect. da, e mai degrabă o pastilă. da, în prima parte se simte că se caută efectul comic. de asta spun că pe final, când devine mai nonșalant demersul, îl și găsește. dau și eu o stea impresionistă, dar cine poate ști viitorul? | |
| = . | nica mădălina [07.Feb.11 01:27] |
| mai cred ceva, evident: că nu e de atelier. de rugat îl rog pe autor să corecteze, inclusiv greșelile gramaticale. și să scoată din categoria sf :) poate poate se rezolvă ceva apoi. | |
| = . | Ecaterina Bargan [07.Feb.11 20:47] |
| eu o sa țin minte fraza asta: "Dacă, după cinsprezece încercări nu reușesc, mă opresc și îmi văd de treabă". s-ar putea să mă și ajute ca stimul. mulțumesc mădălinei că a remarcat aici, altfel, n-aș mai fi citit textul. succes și inspirație mare, dorine! | |
| = . | Iulia Ardelean [08.Feb.11 06:11] |
| M-a facut sa rad. Mai ales finalul. Cateva greseli de morfologie\gramatica\alte cele. Cred ca astea sunt de vina pentru destinatia textului. Daca il aranjezi, sigur ajunge unde isi are locul. | |