| = . | Ecaterina Bargan [07.Jul.10 14:09] |
| domnule razvan rachieriu, nu știu dacă dumneavoastră conștientizați cât de greoi și forțat sună un asemenea limbaj într-o poezie, chiar și filosofică, după cum specificați. nu cred că cititorul de azi sau din oricare alte timpuri așteaptă și dorește să citească așa tip de poezie. poate că dumneavoastră nu vă puteți exprima altfel gândurile și simțirile, sau poate că doriți să vă evidențiați, într-un mod evident, de poezia care se scrie acum. pentru mine, ca cititor, limbajul uzat aici este neatractiv, iar ideile sunt greu de prins. pe mine personal mă îndepărtează de conținut anume formularea. cred ca cel ami aproape de felul dumneavoastra de a scrie sunt aforismele, si, pina o sa aflati cum sa va limpeziti limbajul, nu are rost... | |
| = erată | Ecaterina Bargan [07.Jul.10 14:37] |
| *să vă diferențiați, am vrut să spun, în loc de să vă evidențiați acolo unde se repetă, cu scuze | |
| = Raspuns | razvan rachieriu [09.Jul.10 05:07] |
| ECATERINA BARGAN Eu nu am văzut poezii filozofice de tipul pe care le scriu în manieră personală, ceea ce înseamnă oarecum că se disting de celelalte poeme cochetând cu originalitatea, ceea ce nu mi se pare un lucru rău. Nu înteleg de ce critici densitatea, concentrarea, e drept pe alocuri alambicarea, căci intenția mea este, de fiecare dată, să concep poeme profunde, inspirate de rațiunea gnomică. | |