Comentariile membrilor:

 =  Maestre
Aurel Sibiceanu
[10.Sep.10 11:29]
Un adevărat tur de forță, acest material.
Mă miră că nici un tânăr scriitor de pe aici,
și câțiva sunt cu adevărat!, nu a simțit
nevoia să lase un semn, o impresie,
despre aceste "vremuri literare"...

Văd, în schimb, că tinerii,
în numele cărei sincronizări și cu cine?,
au devenit importatori de cuvinte englezești...
Dacă în perioada stalinistă ni se impuneau
oficial canoane sovietice, acum ne tăiem
singuri copacul limbii,
uitând că tradurea este calea de sincronizare,
iară nu scriitura împestrițată cu lexeme, expresii...

La bună vedere

 =  Multumiri
Petre Anghel
[10.Sep.10 12:38]
Draga domnule Sibiceanu,
frumoasa si corecta mirarea cu tinerii!Mai ales ca eu scriu cu gandul la ei, in primul rand. Dar ce sa facem? E nevoie de rabdare, poate cand vor mai creste, vor intelege ca nu poti sa-ti cunosti propria viata daca nu stii ce a fost mai inainte. Si eu incerc sa le atrag atentia ca nu pot deveni scriitori de valoare daca nu ucenicesc la adevaratii maestri, clasicii literaturii romane si universale, si chiar fratii lor mai mari, de la Labis, N.Stanescu incoace.
Tinem legatura!

 =  Voi continua
Petre Anghel
[10.Sep.10 15:29]
Multumesc, domnule Vasile Munteanu. Voi continua.

 =  Un articol
Liviu-Ioan Muresan
[10.Sep.10 15:57]
pe cît de interesant pe atît de util. E bine să nu uităm trecutul și să învățăm cîte ceva. Se pare că omul e supus vremurilor, personalitatea poate fi manipulată și pervertită destul de ușor. Chiar și rezistența duce la transformare și percepția diferită a valorilor.

 =  Sensibilizare
Petre Anghel
[10.Sep.10 16:52]
Pentru Liviu Muresan:
Multumiri. Speram si sensibilizam si pe altii, mai ales tineri si scriitori, in legatura cu erorile din trecut(voite sau intentionate) si sa fim atenti fata de cei care se pretind dascali, formatori de opinie, istorici literari, dar dispretuiesc valorile nationale.

 =  ...
vlad sibechi
[19.Sep.10 23:00]
vremuri grele intr-adevar. eu ma gandeam si la revista Steaua, unde se mai lua atitudine in ciuda presiunilor exterioare literaturii. A.E. Baconsky pune la un moment dat problema excesului de realism, chestiuni extrem de delicate pe atunci... Cred ca legat de Crohmalniceanu (dupa toate probabilitatile si deductiile mele) are Nina Cassian o poezie draguta, ironica si ma intreb in ce masura se apropie de "metoda" lui "Crohu" de a scrie. Sigur, ma refer mai ales la volumele de critica literara tributare ideologiei oficiale (si nu numai):

1 recentul op al bardului Cutare
e un volum destul de gros si mare
in care- a adunat, dupa un plan
ce-a publicat in cursu-acestui an.
(fireste, cu trei titluri diferite)
Si cartea are saptezeci de foi.
Acuma pot sa trec la punctul doi

Poetul canta-n ciclurile sale
In ritmuri cand mai iuti, cand mai domoale,
Diverse fapte, chipuri, intamplari
Din tara noastra si din alte tari.
El are teme foarte variate,
Are elan si combativitate,
Dar sunt si teme lipsa…de…ce vrei?
Nu poti cuprinde totul. Punctul trei.

Volumul poate, cred, sa reprezinte,
Pentru poet, un mare pas ‘nainte,
Caci, dupa cum am spus si-n alte dati,
Are cusururi, dar si calitati.
Parti pozitive: cartea e bogata,
Chiar mai bogata decat altadata.
Desi poetu-si cauta un drum –
El l-a gasit. La punctul patru-acum.

Parti negative: nu intotdeauna
Poetul isi struneste bine struna.
El nu reflecta viata peste tot,
Ba, uneori, se-mpiedica de-un ciot
Si cred c-ar fi avut destula vreme
Sa mai lucreze unele poeme
In care, din pacate, sunt lozinci
Si platitudini. Trec la punctul cinci.

………………………


Critica criticii. Gresit imi pare
Ce a facut colegul meu Mardare,
Trantind elogii fara de sfarsit
Volumului de care am vorbit.
Pripita cronica intempestiva
(care vadeste-un critic cam necopt)
Semnata D. Ilie. Punctul opt.)

……..



cu placerea lecturii,
v.s.

 =  Nu e o surpriza
Petre Anghel
[20.Sep.10 08:52]
Stimate domnule Vlad Sibechi, este interesanta poezioara trimisa. Nu o stiam, dar e posibil sa fie a Ninei Cassian, cu trimitere la Ov. S. Crogmalniceanu. Ei sunt (au fost)doi scriitori inteligenti si cultivati, care au navigat prin apele tulburi, iesind cand curati, cand sifonati, cand manjiti. Aveau insa "arta scuturarii" la momentul potrivit. In plus, erau prieteni si-si puteau imparti roluri de baiat bun, fata rea si invers... Avand acces la reviste si la sefii sectiilor de cultura-propaganda isi permiteau. Nu pot sa ma ocup in amanunt de ei, nefiind vorba de o monografie, ci de o istorie politica a literaturii din perspectiva sociologica. Aveti dreptate in legatura cu rolul benefic al revistei "Steaua". Multumesc pentru lectura.

 =  Realitatea...
Miclăuș Silvestru
[20.Sep.10 11:31]
pe scurt, în literatura postbelică. Merită aprecierile, cel puțin și ale mele. O consider lucrare istorică, de cercetare. Cu siguranță a fost nevoie de multă trudă. Cu voie sau fără voie, trăim prezentul... generații întregi au fost obligate să studieze lb rusă...
personal, mulțumesc pt acest valoros "eveniment" literar
mult succes tuturor, silvestru

 =  Si munca, recunosc
Petre Anghel
[20.Sep.10 12:18]
Stimate domnule Silvestru, a fost nevoie de munca, asa cum observati, dar si de oarece "curaj", in ciuda faptului ca am 66 de ani si nu prea sunt... sperios. Dar, cele mai multe pagini de istorie literara sunt scrise de pe pozitii de clan si doar putini vor sa afle adevarul asa cum a fost. In concluzie: va multumesc pentru aprecieri.




Nu sunt permise comentarii(texte) anonime!
Pentru a înscrie comentarii(texte)
trebuie să te înscrii şi să te autentifici.

Înapoi !