| = . | nica mădălina [28.Nov.10 11:04] |
| scuze pentru directețe, dar arată crâncen, silvia... poate dacă ai scrie la picioarele lor, și nu în dreapta și dacă ai alege un gri, să nu fie așa dur negrul și alte fonturi... pare totul decapitat așa cum este acum, înghesuit și fără nicio proporționare. iar poza este de proastă calitate. tehnică. e păcat de versuri, spun și eu cu toată buna credință de care-s capabilă. | |
| = Crancen, da, Madalina. | silvia caloianu [28.Nov.10 11:32] |
| Asta e in mintea ei :), asa ca textul ramane acolo, sus. Nu ma deranjeaza calitatea pozei: mesajul sau cred ca e capabil sa contribuie, chiar si asa cum e. Multumesc de parere. | |
| = . | nica mădălina [28.Nov.10 11:42] |
| în fine, ceva lucru, ceva migală, ar fi scos o vizuală. e inestetic, asta spuneam, silvia. și nu e vorba de lipsă de bunăvoință din partea mea, ba dimpotrivă. dar poate cândva vei valoriza ideea din versuri. că așa cum e acum, nici valorificată nu este. ce este în mintea ei trebuie să treacă frumos de partea asta, silvia, ca să se rezoneze. trebuie să fie armonizat. | |
| = in fuga, peste umar | silvia caloianu [28.Nov.10 11:59] |
| nu vad niciun motiv de alerta: nu mi se pare inestetic. oricum, cred in bunavointa ta. iti multumesc. sincer. am vazut pe site multe "vizuale" migalos lucrate - in mod sigur - dar care mi-au parut insipide / ridicole / de prost gust. chiar si instelate / recomandate copios :), unele. | |
| = . | nica mădălina [28.Nov.10 12:11] |
| silvia, mă limitez să spun evidența: ea are umărul retezat. tocmai prin această retezare, peisajul nu are deschidere (de aici înghesuiala despre care spuneam). poza nu este lină (probleme cu pixelii), pare făcută din dreptunghiuri (cel puțin așa se vede de aici). sugestia mea nu se referea la cine știe ce efort tehnic... (așa că no need for irony în ce privește încercările altora). dar... pesemne că ochiul tău așa vede simetria și coerența. dacă sugestia este că sunt cuvintele ei, spuse peste umăr, poți măcar pune textul peste peisaj, și nu cu ștergerea lui (există opțiunea asta în paint) și să-l împingi mai spre dreapta, ca să rămână în dreptul umărului ei, însă fără să îl reteze și fără să șteargă din peisaj. arată ciunitit așa, ooof. eu gata, să nu fie apoi rost de neînțelegeri. | |
| = . | nica mădălina [28.Nov.10 12:21] |
| revin, cu scuze. am uitat să întreb: este foto creație proprie? așa-mi imaginez, câtă vreme nu este precizată vreo sursă. | |
| = . | silvia caloianu [28.Nov.10 12:22] |
| buna sugestia ta, Madalina: "să-l împingi mai spre dreapta, ca să rămână în dreptul umărului ei, însă fără să îl reteze și fără să șteargă din peisaj." poate candva, nu stiu, azi, acum, nu am nici timp, nici... nici, nici. (ca sa nu mai spun ca uneori nu avem nevoie nici de ochi, nici de coerenta.) cu multumiri. | |
| = de fapt: | silvia caloianu [28.Nov.10 13:40] |
| apropo, [si] de sensbilitate artistica: unde nu e, nici dumnezeu nu cere. | |
| = . | nica mădălina [28.Nov.10 13:48] |
| silvia, să fim serioși, totuși. sensibilitatea nu scuză inesteticul. eu înțeleg că ești atașată, ca autor, dar nu-i cere receptorului să ignore elementele care fac ansamblul să scârțâie. despre care eu una, ca simplu receptor, am încercat să spun argumentat. nu ca să distrug, ci întru îmbunătățire. cu tot respectul (și nu zic ironic), convingerea ta că e coerent și estetic nu este suficientă pentru a fi vorba de un atare întreg. ai aici o suprapunere, nereușită, de lucruri. și care, dacă te-ai apleca cu grijă asupra ei (ceea ce ține de meșteșugul celui ce creează/compune/zi-i cum vrei, precum și de respectul pentru "produs", și nu zic în sens mercantil) ar ieși ceva frumos. ps: întrebasem și eu ceva mai sus. | |
| = raspuns | silvia caloianu [28.Nov.10 14:09] |
| serios (ma crezi?): textul nu mi-a venit uitandu-ma la poza asta nevinovata, susrsa careia nu se vrea bagata in seama cu atata inversunare :) as putea anula "vizuala": nu sunt chiar atat de atasata. dar nu ma supara, deocamdata, cu nimic. dimpotriva. dupa cum am mai spus: de unde nu e... | |
| = nota* | silvia caloianu [28.Nov.10 19:03] |
| Varianta "de telenovela" (eu am botezat-o asa, adaugand linia de dialog) e contributia Almei. | |
| = ... | silvia caloianu [29.Nov.10 13:58] |
| Azi nu mai suport nimic strain - niciun truc, niciun joc - pe langa textul meu de mai sus. Nu caut si nu ofer explicatii. Ma simt insa obligata sa las aici: 1. Varianta mea, initiala, incadrata la “poezie vizuala” 2. (“vizuala” in viziunea / cu interventia Almei, si – posibil - mai pe gustul Madalinei (a se vedea comentariile de mai sus) | |
| = părere | Liviu Nanu [29.Nov.10 15:05] |
| Mie îmi place mai mult fără imagine. Adică lasă loc imaginației cititorului să zburde în voie. Dar și "vizuala" are farmecul ei, e drept, cu unele constrîngeri de interpretare. Apropos, ce-o mai face Alma? mai crește pisici? chiar mi-e dor de moldoveancă. | |
| = . | nica mădălina [29.Nov.10 15:08] |
| așa este cel mai bine, după mine una. de asta spuneam, de la bun început, că e păcat de text. impresiile mele pe marginea pozei și a alipirii poză text (așadar și intervențiile în acel sens) au fost pentru că eu credeam că ții morțiș la ideea de vizuală. dar iată că și de astă dată mai simplu, cum și mai puțin e mai bine, mai mult. bucuroasă pentru decizia luată. | |
