| = . | nica mădălina [20.Jan.11 01:09] |
| pe de o parte se spune aici ca acest oras ar avea sanse, gratie lui Brancusi, pe de alta parte, insa, se afirma, la fel de limpede, ca acelasi oras nu va reusi niciodata sa aiba o viata culturala activa peste medie. asa ca nu inteleg care este ideea acestui articol, daca sa se contrazica pe sine, daca sa fie o racorire sau daca...? teza antiteza sinteza, pe moel hegelian, nu este, sa pot spune ca este o transcendere a contrariilor. care este, deci, ideea, tinand cont ca incepe sa sustina negru si ne atrage atentia ca, totusi, alb? pe scurt, ceva claritate si coerenta, sustinute, de exemplu, de lucrul pe idee si pe transpunerea ei in fraze, ar fi fost de preferat. nu de alta, dar subiectul ar fi meritat o. caci nu am facut decat sa punctez felul defectuos in care s-a incercat punerea pe tapet a ceva. problematizare nu se poate numi. si deci nu poate starni polemica, cat timp textul porneste de la un postulat pe care mai apoi si l neaga cu brio. scuze pentru lipsa diacriticelor. | |
| = err | nica mădălina [20.Jan.11 01:10] |
| model, si nu moel. | |
| = O provocare pentru Andrei | Aurel Sibiceanu [20.Jan.11 05:43] |
| Știu că întregul Complex Brâncuși, de la Tg Jiu, este, ca să zic așa, în portofoliu UNESCO, ca să nu mai vb. de cel al Ministerului Culturii! E greu de înțeles cum de a ajuns în grija municipalității Tg. Jiu un obiectiv de interes mondial ! "Între anii 1998 și 2000, Coloana Infinită a fost restaurată prin intermediul unei colaborări dintre Guvernul României, Fondul Mondial al Monumentelor, Banca Mondială și alte grupuri românești și internaționale." - apud - wikipedia Cum este posibil ca aceste instituții de grad zero, implicate cu bani grei, să nu fi obținut garanții serioase, din partea custodelui, legate de obligativitatea introduceri capodoperei în marele circuit cultural mondial? Avatarurile acestea ar trebui să facă obiectul unei documentări minuțioase, urmată de o campanie națională de trezire a edililor, a M.C.C, a Guvernului, etc. Ce zici, Andrei, te prinzi în joc, mai bine zis, declanșezi o acțiune de amploare, legată de comorile puse sub obroc ? | |
| = răspuns | Andrei Novac [20.Jan.11 08:13] |
| Mădălina, Din punctul meu de vedere este clar, premisele sunt, Brâncuși este cel mai important produs cultural pe care România îl are dar de la premise până ca lucrurile să se schimbe la Tg Jiu sunt faptele care lipsesc deocamdată. Dacă se vor realiza lucruri viabile cultural atunci situația o să stea altfel, așa că nu înțeleg ce ai scris tu aici. Dar deocamdată cei care au puterea de a lua decizia necesară sunt sub nivelul minim de inteligență. Despre asta este vorba în articol. | |
| = semnale | Andrei Novac [20.Jan.11 08:58] |
| Aurel, încerc de un timp să fac asta dar singur nu am cum, operele de la Tg jiu sunt din păcate în mare pericol datorită unui memorandum pe care primarul l- a semnat cu două fundații americane, situația stă pe un butoi de pulbere nimeni nu este dispus să se bage în așa ceva. în plus primăria controlează tot pentru că orașul este condus de aceiași echipă de zece ani și deci nimeni nu are curaj să vorbească deschis despre bătaia de joc de la Tg Jiu. Mai mult atunci când au fost restaurate operele s- a permis schimbarea aleilor din cele două parcuri, alei care fuseseră desenate chiar de Brâncuși. | |
| = ... | Anni- Lorei Mainka [20.Jan.11 09:47] |
| Exista si posibilitatea unei scrisori la Bruxelles? Brancusi are si la Paris un Sediu si poate acolo or mai fi romani care nu pierd nimic , decit fac un bine. Brancusilor romani se pare ca nu le-a fost usor nici acasa nici in exil..... | |
| = . | nica mădălina [20.Jan.11 11:22] |
| ziceam c e scris neatent, neglijent. nu intrasem în discuția pe fond. și ziceam asta pentru că: "Astfel, Tg- Jiul nu a reușit și nu o să reușească niciodată să aibă o viață culturală activă peste media unui amărât târg de provincie, cu toate că ar fi avut și are atuurile necesare", iar apoi "Orașul acesta nu poate fi viabil din punct de vedere cultural decât prin intermediul lui Brâncuși". și mă întrebam de ce se contrazice textul pe sine. simplu... ori nu va avea șanse niciodată, ori le are... asta spuneam, că textul e formulat deficitar. de asta nu am intrat în discuția pe fond. e păcat de fond, de altfel, de idee, să fie îmbrăcată în contradicții. o spun ca fan Brâncuși ce mă aflu și eu. | |
| = andrei novac-cultura | Nache Mamier Angela [20.Jan.11 11:38] |
| un articol interesant ,consternant la paris brâncusi a gasit un loc de cinste si e foarte cunoscut ,nu numai de catre artisti ar trebui creata o asociatie de benevoli pasionati care sa salveze acest patrimoniu brancusian ,sa gaseasca sponsori seriosi,sa faca presiuni asupra primariei si statului român si peste hotare(de ce nu?) altfel nimic nu va misca,operele se pot degrada si vor fi greu de recuperat cum suntmulte prioritati,totul devine urgent,nu se poate astepta totul de la stat ori autoritati | |
| = Madalina | Andrei Novac [20.Jan.11 12:13] |
| Tg- jiul are sanse dar deocamdata conducerea actuala a orasului are cam 90% in sondaje asa ca doar teoretic ar exista sanse de schimbare. | |
| = ... | Andrei Novac [20.Jan.11 12:15] |
| Angela, operele sunt deja intr- o situatie proasta, asa ca trebuie facut geva urgent! | |
| = .... | Andrei Novac [20.Jan.11 12:16] |
| Anni, trebuie facut ceva foarte repede altfel situatia se agraveaza | |
| = andrei novac-asociatia | Nache Mamier Angela [20.Jan.11 12:31] |
| aici unde sunt e tara monumentelor de tot felul care cad în paragina si uneori nu mai pot fi salvate miracolele sunt savârsite de catre asociatii,care actioneaza mai rapid decât orice forma de interventie de aceea v-am sugerat aceasta cale l'union fait la force ! | |
| = ... | Andrei Novac [20.Jan.11 12:47] |
| Stiu un astfel de lucru incerc sa fac si eu, din pacate in Romania s- a instalat iarasi frica. | |
| = frica | Marina Nicolaev [20.Jan.11 19:27] |
| Vorbiti de frica... Nu am inteles din articolul dv. cum se numeste primarul din Tg. Jiu... Nu are nume?? Cine raspunde de cultura in judet? "Receptarea vieții culturale de la Tg Jiu este atât de greoaie" pentru ca nu puneti lucrurilor pe nume! | |
| + Eugenia Reiter | Marina Nicolaev [20.Jan.11 19:50] |
| ... | |
| = evaziv si supergeneralist | Anca Roshu [20.Jan.11 20:31] |
| mi se pare acest text... inteleg ca autorul avea/are bune si laudabile intentii in privinta resuscitarii vietii culturale din targu jiu si a promovarii operelor lui brancusi, insa felul in care a redactat acest text nu este deloc atent si asta dauneaza mesajului.... pe langa diverse greseli gramaticale (cum ar fi virgula de aici: 'Și, poate, că la un moment dat, cei care au, puterea de a numi manageri') si acel targu jiu care e cand 'tg-jiu', cand 'tg jiu' fara cratima, (desi ma indoiesc de corectitudinea acestor abrevieri mai ales intr-un text de acest gen), diferite repetitii care fac textul si mai obositor (locul asta, lucrul acesta, aceste lucruri) de parca ar fi intrat cuvintele in sac, nu am inteles daca tot e un revoltat autorul articolului de ce nu spune lucrurilor pe nume? am citit de 2 ori, si nu am priceput, zau asa, de ce nu stim cum il cheama pe primar, cine is alea 2 fundatii americane, ce ganduri 'vrajmase' au in privinta operelor lui brancusi, care is oamenii aia 'rai' care 'activeaza in sectoarele vietii culturale' (la asa limbaj de lemn ce sa mai comentez...)... cred ca ar fi meritat un articol mult mai ingrijit scris si cu eventuale solutii ca asa, numa' sa ne jeluim ca la inmormantare nu duce la nimic si nu rezolva nicio problema... probabil ca articolul este doar ca sa atraga cititori si nicidecum fiindca ar fi andrei novac interesat de soarta lui brancusi... si titlul chiar e bombastic rau de tot! si fraza de incheiere e ca la o compunere de gimnaziu cand elevul s-a grabit sa incheie si nu prea a stiut cum... | |
| = lipsește subiectul | Laurențiu Orășanu [20.Jan.11 21:37] |
| Reluând și completând ce a scris Anca Roșu mai sus: Articolul are mari carențe: nu se înțelege, și nu se înțelege pentru că autorul nu spune, ce nu se face de către factorii locali (ei sunt singura țintă identificabilă a articolului, ceea ce îl face "politic") în materie de Brâncuși? Ce piedici pun? Unde i-au ascuns operele (aici glumesc). De ce sunt pitici? Poate că ei chiar sunt pitici, dar să vedem ce nu fac, sau ce fac prost de sunt așa pitici? Din moment ce zarurile sunt aruncate (publicat în presă), rien vas plus, rămâne să ne lămurim măcar aici: ce era de făcut și nu s-a făcut? Că dacă e numai campanie de înlocuire a factorilor locali, pe majoritatea, ca ne-localnici, cauza asta ne lasă reci. Mă tem că urmarea bate tot în locurile alea râvnite, cu lefuri și lipsă de grijă pentru Brâncuși. Sau de grijă pentru scriitori. Sau cu promovarea lor pe ochi frumoși. Oare o mai fi vreun municipiu în situația asta cu totul și cu totul excepțională? (glumesc) | |
| = Atentie | Andrei Novac [21.Jan.11 08:43] |
| Atentie articolul nu are greseli gramaticale! Operele de la Tg Jiu nu sunt pitulate, dar reabilitarea lor care trebuie facuta din trei in trei luni nu a fost facuta de ceva timp. Sunt pitici pentru ca viyiunea lor culturala nu exista. Laurentiu nu iti inteleg insinuarile alea de la sfarsit si inca ceva evolutia culturala poate fi privita ca fiind foarte buna, poate ma insel eu. | |