Comentariile membrilor:

 =  Ștefan,
Ottilia Ardeleanu
[23.Jan.11 19:24]
farfuria ta a pierdut f-ul de la "furia"!
dar, și așa, textul tău e unul metaforic, haios aș zice, pe mine m-a relaxat pur și simplu.

treaba cu furăciunea... este bestială...

mai trec,

Ottilia

 = 
Bot Eugen
[23.Jan.11 19:52]
umbla poate puțin la versul 9; mă împiedicasem de acele „tâmple umflate”, care nu-mi place cum sună. Le-aș înlocui poate cu „tumefiate” sau cu altceva...

citit cu interes,
Eugen.

+ semn
Ioan Barb
[24.Jan.11 00:12]
Am citit de mai multe ori acest text. În primele două strofe ai conturat câteva imagini interesante, o atmosferă suprarealistă. Este deasemnea interesant cum sugerezi trecerea timpului, printr-un soare pescăruș, în continuă mișcare. Și ridurile intuite în cea de-a doua strofă sugerează trecerea, schimbarea. La început am avut impresia că între cele două strofe și ultima nu există o legătură evidentă. Dar ultimul vers mi-a infirmat acestă supoziție.

Cred că este o problemă cu cele două verbe din prima strofă. De diateză. Sunt și eu de aceeași părerere cu Eugen, referitor la versul nr. 9 din poem. Cu toate aceste mici neajunsuri, consider că textul merită un semn luminos.

 =  .
ștefan ciobanu
[29.Jan.11 02:33]
eugen, tumefiate suna spitalicesc. si o da in altceva.
ioan, multumesc de trecere si de semn. versul cu pricina, il las pentru ca, si asta vad acum, introduce o imagine suprarealista celebra.:)




Nu sunt permise comentarii(texte) anonime!
Pentru a înscrie comentarii(texte)
trebuie să te înscrii şi să te autentifici.

Înapoi !