| = :))))))))))))))) | Dan Norea [19.May.11 14:09] |
| Vali, cu epigrama a doua ai vrut să-i dovedești lui Dobreanu ce picioare lungi ai tu ? :)) Pentru mine, o epigramă cu picior de patru silabe e o premieră. Cornel, cum se cheamă, că am uitat? Dar, vorbind serios, cred că ai riscat să fie considerat ritm iambic, plin de aritmii. Altfel, epigrame bune. Grupajul e omogen la nivelul de sus. Ultima aduce mai mult a madrigal. Cea mai bună mi se pare a doua. La a treia, expresia "negresa-ngălbenită" te duce cu gândul nu la vopsită blond (adică ce ai vrut tu să sugerezi) ci îngălbenită de spaimă sau din alt motiv. Deci, ordinea mea: 2, 3, 1, 4. | |
| = Re - :))))))))))))))) (în traducere liberă "Ha, ha, ha!") | Vali Slavu [19.May.11 14:53] |
| Dane, fii liniștit, cei care au jurizat au știut să recunoască un amfibrah, fie el și cu numai patru picioare. :) E clar că dacă mai adăugam la fiecare început de vers o silabă neaccentuată, suna mult mai bine (ceva în genul "O fată frumoasă, blondină"). Mă bucur că le consideri la nivelul de sus! Mulțumesc de semn! | |
| = N-ai fost în formă | Constantin Iurascu Tataia [19.May.11 15:05] |
Fără supărare Vali, m-am obișnuit să lecturez creații mai bune semnate de tine. Rog iertare dar ceeace ai prezentat a fost elaborat prea în grabă. | |
| = Tataie | Vali Slavu [19.May.11 17:06] |
| Nu e nicio supărare, dimpotrivă, mă bucură "vizita" dumneavoastră. Epigramele acestea au fost elaborate, oarecum, în grabă. Chiar dacă aș fi avut timp mult la dispoziție, în mare, cam tot așa ar fi ieșit. Am fost mulțumită de ele. E drept, în orice este loc de mai bine. Dacă ar fi fost mai bune, ar fi fost pe podium... | |
| = A doua... | Gârda Petru Ioan [19.May.11 17:25] |
| ...dacă avea alt ritm, erai pe podium, cred. E prea bolovănoasă, mi se pare mie. Celelate trei mi-au plăcut foarte mult. Felicitări! | |
| = Re - A doua... | Vali Slavu [19.May.11 17:39] |
| La salonul de coafură O fată frumoasă, blondină, Cu mare emoție-așteaptă, Mai repede rândul să-i vină, Să fie vopsită... deșteaptă! Așa e mai bine? Dă, Doamne, mintea românului de pe urmă! P.S. Oare, trebuia să trec, înainte de a scrie epigrama aceasta, pe la coafor? :) | |
| = Îndrăzneală care merită felicitări | Rodean Stefan-Cornel [20.May.11 18:35] |
| În primul rând eu cred că merită felicitați toți cei care s-au încumetat să alcătuiască epigrame pe asemenea teme. Vali, deja ai felicitările mele! Apoi, referindu-mă la epigramele de mai sus: - toate au o poantă (cu precizarea că ultimul catren mie îmi sună a madrigal), ceea ce este bine; - se vede strădania de menținere în tema dată, chiar dacă temele și motivele găsite în cadrul temelor generale par ușurele, sau naive; dar, repet, nu știu ce piste "serioase" s-ar fi putut urma fără a ieși din temele concursului; eu, nici măcar nu am încercat. Referitor la ritmul celei de a doua epigrame (despre care s-a vorbit anterior și s-a invocat cu acest prilej și numele meu) dacă citim firesc, fără să ne inventariem cunoștințele de prozodie și fără să ne punem problema ce tip de ritm a adoptat autoarea, versurile curg relativ bine luate fiecare în parte, dar în ansamblu se simte o ușoară schimbare de ritm la versul al treilea. Dacă ar fi să citim epigrama într-un anumit tip de ritm, eu sesizez două variante, fiecare însă cu o problemă: - dacă citim, cum spune Dan, în picioare de 4 silabe (peoni), versurile 1, 2 și 4 curg perfect, fiecare având câte un peon cuaternar (3 silabe neaccentuate și a patra accentuată) și un peon terțiar (accentul este pe a treia silabă); problema aici este că la versul al treilea al trebui să citim tot cuvântul "rândul" neaccentruat, ceea ce nu este tocmai foarte bine; - putem citi toată epigrama în picioare trisilabice, cu accentul pe prima silabă (dactili) și atunci avem la toate versurile câte doi dactili compleți și unul incomplet (un troheu); problema ar fi că ajung astfel să fie accentuate cuvinte nu prea importante la început de vers, cum ar fi "o", "la", "se". Numai bine! Cornel | |
| = Da, neaparat pe la coafor | Chitul Grigore [20.May.11 19:18] |
| Preferatele mele in ordine: 1,3,2,4. Varianta propusa de tine la epigrama a 2-a suna mai bine, dupa parerea mea. | |
| = Cornel și Grigore | Vali Slavu [20.May.11 21:36] |
| Acum m-am lămurit cum stă treaba cu epigrama a doua. Tardiv... Vă mulțumesc pentru trecere! P.S. Apropo de temă, țestoasele pentru Târgu Jiu le-am făcut cumva să zboare. Mai am de încercat niște zboruri, pentru Caransebeș. Că "nu tot ce zboară se mănâncă"... (de exemplu țestoasa zburătoare nu e comestibilă) :)) | |
| = Ba da | Gârda Petru Ioan [20.May.11 21:39] |
| Se numeste broasă la carapace rostogolită pe faleză :) | |
| = Eu cred că nu știe nimeni... | Dan Norea [20.May.11 22:29] |
| ...dacă țestoasa zburătoare e comestibilă. Ca să înțelegeși, vă spun un banc de pe vremea lui nea' Nicu. Merge nea'Nicu prin țară și ajunge la o stațiune de cercetări agro-zootehnică. Când să coboare din mașină, vede niște pui mai ciudați care fugeau cu viteză în toate direcțiile. - Ce sunt ăștia? - Ãștia, tovarășe prim-secretar, sunt rezultatul cercetării de la noi. Sunt pui cu trei picioare. Vă dați seama, cu aceeași cantitate de hrană, oferă trei copane în loc de două. - Și sunt buni la gust? - Da' cine-i prinde? Așa și cu țestoasele zburătoare. Că sunt sau nu comestibile, n-avem cum să aflăm, când vrei să pui mâna pe ele zboară. | |
| = Teoria broaștei țestoase | Vali Slavu [21.May.11 09:50] |
| Nelu Gârda, nu așa se numește, ci broasă de Galapagos la carapace rostogolită pe faleză (asta ca să vezi că ți-am citit "hors concours"-ul)! Dane, le prindem noi, până la urmă. Dar cine se încumetă să le guște? :) | |