= No coment | Gigi Burlacu Pietreanul [09.Dec.11 20:15] |
Ioane, am ținut să intru primul pentru a-ți spune că sunt de la bune în sus. Cred că de ultima ar fi mulțumit însuși marele Sorescu. Din punctul meu de vedere, felicitări! Observatorul de Moldova | |
= Da | Gârda Petru Ioan [10.Dec.11 09:00] |
Epigrame bune. Două mici observații la prima: 1. "celebrii sunt" e preferabil cu un i, chiar dacă d.p.d.v. gramatical merge și cu doi. 2. Speculația "Maxima-Mititelu", m-a încercat și pe mine nu demult. Nu e un reproș, e o laudă. Mie (:)) | |
= Bune | florian abel [10.Dec.11 11:00] |
N-am ce zice, sunt șanse mari să avem agoniști pe podium. Sunt bine țintite, alcătuire elegată, deci nu le găsesc motiv de cârcotcodăceală. | |
= Păsărica... | Rodean Stefan-Cornel [11.Dec.11 15:42] |
Toate mi se par bine construite, cu următoarele observații: la prima, deja poanta este bătătorită și, chiar pe "Agonia" parcă am mai citit, cu câteva luni înainte, ceva asemănător. La ultima, deși catrenul s-ar vrea, cred, un madrigal, cuvântul "păsărică" mi se pare peiorativ. La fel cum afirmația că "x" are o "păsărică", dar "z" care are "stoluri" nu este laudativă... Sănătate! Cornel | |
= Sau... | Prundoiu Dan [11.Dec.11 18:39] |
poate ceva de genul: Poeții-s speciali, adică, Au muze câte-o "păsarică"... Sorescu le pune capac Cu muza sa de liliac. | |
= Mi-au plăcut | Dan Norea [11.Dec.11 19:45] |
Toate sunt bune la nivelul de sus. Subscriu la observațiile lui Nelu Gârda (merge mai bine nearticulat - "celebri") și Cornel Rodean ("păsărica" la singular pare o vulgaritate - la plural mergea mai bine, în sensul că unii poeți au sticleți). | |
= Ghiță contra | Laurentiu Ghita [12.Dec.11 13:03] |
Chiar dacă îmi ridic iar colegii în cap, eu susțin că sunt de la bune în jos. Cu excepția ultimei și celei de-a doua. La prima, după ce am citit versul 2, eram 100% sigur că urmează ceva cu Mititelu. La a treia, e foarte, foarte forțată tragerea la temă (de fapt nici nu e), iar găselnița cu numele Ologu - Speologu dă o notă proastă. | |