| = . | nica mădălina [10.Aug.13 12:28] |
| la om s etermina si nu e un text rau. gaselnita cu sa armezi limba sterge efectul simplitatii anterioare. de ce? pentru ca bate la ochi, e agresiv, e artificios, pare cautat. si chiar daca nu e cautat, diferenta de ton de timbru, de camp lexical darama. era cat pe ce sa tastez ca e ceva ce mi spune ca nu ai sa modifici. poate ceva ul care stie ca avem pareri si convingeri diferite despre ce i acela un text bun, ce i acela un text frumos. dar nu voi tasta asta. si, cu tot respectul si cu aceeasi sinceritate, semnul meu este pentru textul de pana la cuvantul om, nu pentru autor si ce va decide sa faca pentru acest text. | |
| = . | emilian valeriu pal [10.Aug.13 16:17] |
| de acord cu madalina. daca s-ar opri la om ar fi un text dezarmant. nu bun si nici frumos. cel putin pt mine | |
| = nu bun, | Ottilia Ardeleanu [10.Aug.13 22:27] |
| nu frumos, ci dezarmant! ce poate fi mai expresiv?! mulțumesc, Mădă. mulțumesc, Emilian. | |