| = Atelier=preferinta editorului | Cristian Alexandru Groza [13.Oct.14 17:22] |
| In ultima vreme textele mele au oscilat intre atelier si promovare. Ceea ce inseamna un singur lucru: fiecare editor are propria perspectiva asupra ceea ce inseamna poezie. Nu mi se pare corect. Din momentul in care o poezie care a fost scrisa in acelasi stil ca cea anterioar ajunge la atelier, iar celalalta nu..sincer deja mi se pare ca discutam despre subiectivitate. Astept argumente referitoare la acest text: de ce trebuie sa fie la atelier ? Cu deosebita stima, Alexandru Groza | |
| = părere | eugen pohontu [16.Oct.14 08:01] |
| da, si mie mi se pare un text bun (nefiind editor), dar as avea unele observatii: cred ca prea abunda de semne de punctuatie, (cand mai ales sunt repetabile) si uneori diluezi prea mult imaginea, concentrarea ei ar fi mai penetranta (ex: "În noaptea aceasta navigăm fără pânze" adica cu motor?, glumesc, este o imagine redundanta, sau: "iar furtunile ne-ar răsturna înapoi..." sintagma nu suna bine prin acel "inapoi", ar merge 'din nou' sau altceva...), cred ca 'periat' nitel textul, ar iesi din "atelier". La buna citire! | |
| = o recomandare | Cristian Alexandru Groza [16.Oct.14 21:38] |
| multumesc pentru opinie. este binevenita. deseori sunt intrebat daca sunt poet, iar raspunsul meu este ca scriu poezie si nu m-as numi inca poet, asadar prezenta textelor in atelier nu ma deranjeaza, ci lipsa unei argumentari. citind ceea ce mi-ai scris pot spune ca da, intr-adevar ar trebui sa modific anumite aspecte ce tin de stil. opiniile sunt intotdeauna constructive, dar incarcarea unui text, indiferent de calitatea lui, la atelier fara alt argument din partea editorului nu mi se pare corect. Macar utilizarea unor termeni cheie precum: incoerenta, redundanta, etc. In caz contrar nu ar mai exista diferente intre textul de sertar si atelier. Tinerii trebuie sa fie incurajati sa scrie, daca sunt intampinati de un zid de mutism atunci vor renunta sa mai posteze. multumesc pentru trecere. Cu stima, Alexandru Groza | |