| = părerea mea | Livia Ștefan [09.Jul.07 10:58] |
| e că, într-un caz ca ăsta, Linda n-ar fi trebuit să menționeze scandalul cu Zoom 2007, pentru că, deși menționează că: "Nu m-am gândit la el întâmplator și nici pentru că m-ar chinui vreun reflex revanșard după scandalul provocat de apariția antologiei Zoom - 2007" - articolul ei sună a răzbunare. și nici să încerce să ne impresioneze cu operațiile. nu mergem pe empatie în asemenea circumstanțe. nu mă interesează motivele pentru care ea nu s-a putut ocupa de desfășurarea concursului. scuzele nu fac decât să agraveze o situație, indiferent de natura lor. dar, după cum văd, nu s-a angajat nimeni în a ilustra toate aspectele problemei și, prin urmare, existând o singură variantă a poveștii, eu nu sunt prea convinsă. și cred că nu sunt singura. e oribil jocul ăsta de culise. îmi e greață de tot ce se întâmplă. cel mai rău îmi pae că pentru poezie nu vor fi niciodată premii, bani și promovare. pentru scandaluri, da. și dacă ar avea cinea ideea vreunui show, sponsorii n-ar lipsi. oricum, eu vreau și celelalte aspecte. | |
| = întrebări | Livia Ștefan [09.Jul.07 11:23] |
| de ce promovați scandalurile, iar lucrurile ok care se întâmplă le ignorați? sincer vă spun că e ciudat să stea la recomandate astfel de ieșiri personalizate, mai ales că, subliniez, nu sunt prezentate toate datele problemei și nimeni n-a venit să demonstreze supozițiile Lindei, ceea ce face ca articolul de mai sus să nu fie articol, cu toate momentele lui nasoale, ci doar o criză. de ce are nevoie chestia asta de publicitate? sau instrucțiunile au sunat ceva de genul: am văzut că, după câteva zile de la postare, n-a avut nimeni nici măcar o reacție, iar cu vizionările stăm prost. mai bine pune-l pe prima pagină.? de ce nu faceți publicitate câștigătorilor sau participanților la concurs? nu credeți că lezați și jigniți oamenii care au fost prezenți prin lucrurile spuse aici? că-i lăsați pe ei în umbră (lucru care se întâmplă în general în lumea literară - nu contează talentul vostru, contează că avem noi ceva cu cineva) și că le dovediți că totul nu-i decât o jalnică paradă? de ce nu contează decât orgoliile? | |
| = . | laurentiu enache [09.Jul.07 11:42] |
| am vazut si pe club ca a fost postat pe sistemul mail cu rugaminte cred ca si aici la fel. singura diferenta e ca razvan a oferit niste explicatii acolo pe forum,[si acum au disparut atat comentariile cat si acest articol postat pe prima pagina.. de ce oare de ce oare ?] aici ma indoiesc ca o sa apara asa ca nu vad sensul lui. doar strict polemic sau cum spuneam mai sus.. iar textul asta e scris intr`o maniera atac culminand cu acea afirmatie "nasol moment" care e un deliciu. | |
| = **** | Anna Nas [10.Jul.07 22:43] |
| cu greu ma abtin sa nu bag pe nimeni nicaieri sa fim seriosi, site-ul asta nu se respecta in momentul in care posteaza o informatie de genul asta fara sa se intereseze de intreaga poveste. si titlul e scos dintr-un loc daca vreti sa-l intrebati pe Tupa, de ce n-ati facut-o - ca ar fi fost o idee buna - inainte sa postati chestia asta aici? | |
| = Sa-l intrebam pe Razvan Tzupa! | Dan Chiriac [12.Jul.07 13:59] |
| Si eu zic sa il intrebam pe Razvan Tzupa. Pe mine personal nu ma intereseaza subiectul, dar ma raliez curentului: daca vreti sa-l intrebam pe Razvan Tzupa, apoi musai sa il intrebam! | |
| = cam atât | Paul Bogdan [10.Dec.18 14:27] |
| Am primit un telefon în care eram rugat să public acest text. L-am publicat deoarece nu am dorit să refuz un partener poezie.ro. Cele de mai sus nu sunt scrise de mine și nici nu mă interesează această chestiune. De asemenea, nici "întreaga poveste" nu este un subiect care mi-ar putea reține atenția. Cu Răzvan Țupa m-am întâlnit de vreo două ori și pot să spun că nu îmi este antipatic, dimpotrivă! Pentru cei care înțeleg greu sau care au nevoie de sensibilizare medicamentoasă pentru a putea percepe un fapt simplu, cred că această explicație este suficientă. Cei care doresc să bage undeva pe cineva și se abțin, să nu se abțină, face rău la lingurică. | |