| = plictisitor | Cosmin Dragomir [28.Sep.07 13:16] |
| un text fara zvic, o insiruire de banalitati ce tin de filosofie de clasa a saptea. atit de mult sentimentalism gratuit, banal, incit, in ciuda intarsiilor livresti din text, observ o incorigibila lipsa a lecturilor. | |
| = cosmin, | Dragos Farmazon [28.Sep.07 13:20] |
| un text slab. pai nu o sa fie toate bune ca celelalte :) apoi... unu. lipsa lecturilor nu este niciodata incorigibila. si doi. nu fi asa sigur in ceea ce priveste lipsa lecturilor ;) nici sentimentalismul gratuit. cu atat mai putin filozofia pe care, poate, nu toti o intelegem, ce-i drept. | |
| = dragos | Cosmin Dragomir [28.Sep.07 13:35] |
| se intimpla des ca unii sa nu inteleaga poezia. INSA NU exista cititor porost ci doara utor slab. vedetisme de genul unii nu inteleg ce scriu eu am vazut de atit de multe ori incit imi e frica sa nu ma contagiez. Textul este extrem de slab dar ne este greu sa si recunoastem asta. asa scriau colegii mei in clasa a sasea la compuneri libere. | |
| = Lui Cosmin... din nou | Dragos Farmazon [28.Sep.07 13:40] |
| Cosmin, nu am spus ca nu recunosc atunci cand nu e totul ok. De fapt, se prea poate ca, daca te uiti peste el, sa obseriv deja unele modificari. Nici nu am spus ca nu-l intelegi. Unii spun că nu exista nici autori slabi. "Un poet... nu poate să fie mai bun decat un alt poet. Un poet poate sa fie doar mai bun sau mai slab decat el insusi" Nicihita Stanescu (desi il prefer pe Arghezi :D) Nu m-a deranjat ca nu-ti place textul, ci ca te grabesti sa imi masori nivelul lecturilor. Cine stie, poate o sa ne cunoastem mai bine, la un moment dat, si o sa ai timp sa-l calculezi atunci. In rest, numai de bine | |
| = boys... | Ioana Florea [28.Sep.07 21:05] |
| un text care incepe incet, usor, dar care spre final prinde forte, devine intens. nu cautam perfectiunea, nu cautam desavarsirea pentru ca lucrurile nedesavarsite sunt mai frumoase, ci sentimentul, si dragos are in textul acesta si in toate. de ce trebuie imediat judecat cineva cum k nu are lecturi serioase? well.. mie mi se pare ca din contra, are, desi nu asta e ideea. ne departam prea mult de substanta... de IDEE.. in fond ele conteaza, si dragos, tu o zici bine. cosmin ai si tu pe undeva dreptatea ta, dar vorbesti prea in general... ehh.. uite ca am intrat ca sa vorbesc despre text si unde am ajuns... finalul textului mi se pare.."nuclear", foarte bun, imi da mie cititorului senzatia de a fi citit ceva bun... si acum sa trec si eu la o generalitate, dar care e necesara: prea des devenim critici, in loc de a citi un text si al aplica inimii, pentru ca apoi sa il privim din perspectiva noastra de autori. comparam prea des textele noastre cu ale altora.. si aici eu cred ca se termina obiectatea.. si se termina brusc. nu poti fi obiectiv in totalitate, dar poti incerca. is satula de idei agoniste.. si cosmin stie asta... bon acuma.. inchei ... ella | |
| = ellei, | Dragos Farmazon [29.Sep.07 00:29] |
| ella, mersi de trecere. in ceea ce priveste judecarea unui text prin prisma textelor proprii.. eu cred ca tocami la asta se referea si nichita... in citatul pe care l-am dat mai sus. te mai astept | |