| = ... | Ecaterina Bargan [28.Dec.07 11:41] |
| deși ai început cu o imagine sugestivă, adîncită în gravitatea morții, inocență ucisă, duritate, nu am înțeles finalul or legătura cu prima parte. o fi acolo glasul pîrîciosului. | |
| = Dilema | Lacatus Daniel [28.Dec.07 12:21] |
| Subscriu celor spuse de Ecaterina Bargan, nu observ, sau nu inteleg....care e legatura intre versuri | |
| = de acord | Vasile Munteanu [28.Dec.07 12:58] |
| nici una... de ce trebuie să fie una? a)da b)nu c)nu știu d) alte variante (cu materialul clientului) | |
| = legătura | Ela Victoria Luca [28.Dec.07 13:02] |
| este în-truparea, re-nașterea, firul invizibil al viețiimorții. eu așa am văzut. între pruncul de sânge din visul celui mort și vinul care nu vrea să treacă din "sticlă" în făptură. vinul nu se mai transformă în sânge. nu miracol al vieții, nu suflu, nu reînviere. etc. Un An Luminos, ție și pruncăi. Ela | |
| = ... | Ecaterina Bargan [28.Dec.07 13:47] |
| păi, dacă ar fi fost "acest vin" în loc de "această sticlă", era mai clar. asocierea sînge-vin, imposibilitatea reînvierii. conceptul re-nașterii. deși cred e un simbol la mijloc care ar trebui să se subînțeleagă. | |