| = părere | Liviu Nanu [02.Apr.08 08:29] |
| Deci, în poemul tău, alergi după un animal "care nu mai există", cum ar veni după o nălucă, sau mai popular după cai verzi pe pereți. Dacă "nu mai există" presupun că a existat vreodată, deci imaginea lui îți este oarecum clară. Dacă ai fi scris "inexistent", ai fi lăsat cititorul să-i zburde imaginația mai mult, ceea ce nu pot spune că ar fi fost bine sau rău, depinde de opțiunile tale estetice. Poemul are trei părți (cel puțin așa am reușit eu să văd), poate ar fi trebuit structurat și în formă la fel. cu scuze pentru deranj al 46-lea cititor, anton | |
| = liviu nanu | mircea lacatus [02.Apr.08 10:11] |
| masurat cantarit impartit :) am lasat "nu mai exista" pentru ca a existat candva si din te miri ce pricini a disparut :) multumesc pentru "deranj" mircea | |
| = :) | ionela chiru [02.Apr.08 11:13] |
| ...unde-i fiara aia frumoasă cu gheare străpungătoare, s-o fi ucis vreun braconier ticălos, pentru blănița-i scumpă...? că desișurile-s pustii făr' de nălucă, și tare-i trist emir în cămașa lui de zale...:))) iaca trecui olecuțâcă pi la tini ca sî-mi îmblânzăsc ochii șî inima cu stihurile tale, Mircea. citit, plăcut, plecat, ț-oi mai călca pragu și-n alte dăți de n-o fi cu bănat... | |
| = ionela | mircea lacatus [02.Apr.08 21:05] |
| orișicât ma bucur câ treci pi la mini prin uograda poț sâ vii cand vrei domnitâ numa duminicâ dimineatâ nu că-s plicat în târg cu sumanii ramâi sânâtoasa sâ ni șitim voioși ionela multumesc trecerile tale aduc zambete emir | |