| = Precizari (necesare?) | Adrian DUMITRU [04.May.08 06:16] |
| Trebuie sa lansez un comentariu inainte ca acest textulet sa fi fost citit, ceea ce nu e neaparat neobisnuit, dar nici nu e o idee prea buna. Insa ma simt dator sa precizez ca seria care urmeaza, sub titlul de "Circulare" este destul de veche (ca mai tot ce am postat pana acum), si aceasta nu neaparat din lenea de a scrie ceva nou, cat mai ales datorita faptului ca aceste exercitii ludice imi sunt foarte dragi, desi nu le iau in serios si nici nu le consider ca fiinf "literatura". Le-am scris zambind, adesea cu un pahar de vin langa mine, shi le dau drumul in lume (din nou!), acum, dar nu sub forma unor "scrisori circulare catre prietenii mei", asa cum o faceam atunci. Le-am lasat tale quale, tels quels, si le supun, astazi, nu fara un zambet, si nu fara un pahar de vin, indulgentzei voastre. | |
| = *** | George Dumitru [19.Mar.09 18:05] |
| Hai salut Adrian tata. Uite ca nush cum se face dar am reusit sa am putin timp liber in saptamana asta extrem de aglomerata. De cand cu criza, am mai mult de lucru (nu neaparat mai multi bani :)) ) Am luat la mana circularele matale, si am inceput si eu, ca tot omu', cu prologul. Am citit dintr-o suflare si am ajuns in faza predominant in proza unde deja as avea mici obiectiuni in ceea ce priveste exprimarea in anumite pasaje, cum ar fi: "numărul mariajelor crește exponențial prin multiplicarea aritmetică a divorțurilor" - e fortata si cam pe langa (Daca e sa o luam in termeni matematici). As schimba. Adauga prolixitate textului. alta ar fi - "sunete pe care prietenii lui care îl cunoșteau le-ar fi putut lua cu succes drept UNELE de satisfacție " - adica sa inlocuiesti SUNETE cu UNELE, pentru a evita o repetitie sau - "cu alte zeițe de sex femeiesc și monstruos" - zeite de sex femeiesc? pot fi zeite de altfel de sex? :) Dar ce zic eu mai sus e asa, sa carcotesc, caci prologul asta m-a incantat, stilul asta mistocaresc imi place pentru ca nu pare cautat, ci curge, si imi da o anume buna dispozitie. Donc, prologul m-a facut sa vreau sa merg mai departe si o sa o fac, sa vedem unde o duci. Chiar daca tu nu consideri circularele tale literatura, eu intrezaresc o oarecare doza de falsa modestie in declaratia ta din comentariul de mai sus :) asa ca imi permit sa nu te cred. George | |
| = George, arta-i lungă, circularele nu | Adrian DUMITRU [25.Mar.09 01:51] |
| George, numai Dumnezeu să mai știe cine cui e tată, dintre noi doi. Până una alta, mă bucur să te văd în pagina mea, și mai ales în pagina de față, că deja se adunaseră păianjenii, și se țeseau niște pânze de-alea monstruoase de când nu mai fu nimeni pe-acilea. Am să trec cu grație (sper eu) pe lângă observațiile tale (altminteri pertinente) care, dacă ar fi căzut pe unul dintre textele mele "serioase", le-aș fi înregimentat repede în rândurile mele. Dar au căzut aici, în lumea asta parodică, întoarsă cu fundu-n sus, pe care eu nu pot să o iau în serios fiindcă - o spun cu toată modestia de care sunt capabil (...) - mă apucă râsul de fiecare dată când o recitesc. Și am să îți mulțumesc pentru prezență - și trecere -, și am să te rog să mă ierți că răspund atât de târziu. Și am să îți mulțumesc și pentru încurajare - dar eu nu văd în cea ce am scris decât o șarjă, plină de subtext și intertext, adevărat, un galop de sănătate ... dar, tot nu o percep ca literatură. De-ar fi așa ușor să scriu proză așa cum am scris măscările astea... Dar tare bine mi-o prins vizita ta în acest subsol. Zău. | |