| = Modificare fără supărare | Mihai Miro [02.Aug.08 12:11] |
| Vindea muniții, armament, Uniforme și-alte bunuri Dar, a intrat în faliment. N-a știut să dea și "tunuri"! Cu stimă! | |
| = E mult mai bine | Ruse Ion [02.Aug.08 16:25] |
| Mulțumesc domnule Miro! Este mult mai bine așa, dar nu fac modificarea, pentru a fi de învățătură și pentru alți agoniști "tineri". Cu respect, Ion | |
| = Mult mai bine și la fel de rău | Rodean Stefan-Cornel [02.Aug.08 18:30] |
| Ioane, pentru că ai îndemnat pe tinerii agoniști să învețe din comentariul domnului Miro, iar eu sunt un tânăr agonist (am doar trei luni și jumătate), am citit cu atenție ambele variante și încerc să-mi spun părerea: Ai dreptate, într-adevăr, în varianta domnului Miro e mult mai bine pentru poantă; de fapt, doar acum, după intervenția domniei sale există o poantă. Domnul Miro a demonstrat cum poți schimba tot discursul și cum poți sublinia un alt sens, schimbând doar ultimul vers. Din păcate, ritmul este la fel de neuniform în ambele variante. Versurile 1 și 3 au ritm iambic (o silabă neaccentuată, alta accentuată, una neaccentuată, alta accentuată ș.a.m.d.), versul 2 are ritmul exact invers, trohaic ( o silabă accentuată, una neaccentuată, una accentuată, alta neaccentuată ș.a.m.d.), ceea ce nu se permite la o epigramă. În prima variantă, versul 4 poate fi citit în trohaic, de la cap la coadă, sau combinat, în iambic, până la "puncte-puncte" și în trohaic mai departe, iar în varianta a doua, este clar în trohaic. O variantă, cu toate versurile în iambic: Deși-a vândut mult armament, Și alte multe bunuri, El a intrat în faliment, Că nu a dat și "tunuri" | |
| = Armament | Rodean Stefan-Cornel [02.Aug.08 18:45] |
| Încă o precizare: În variantele domnului Miro și în cea propusă de mine, pentru a se crea poanta s-a făcut diferență între armament și tunuri; adică afaceristul a dat (a vândut) armament, dar nu a dat "tunuri". Poanta merge la publicul larg, necunoscător într-ale tehnicii militare, care consideră ca armament, doar armamentul ușor (de infanterie), dar, de fapt și tunul este tot armament (de artilerie). Oricum, modificările făcute de comentatori au încercat să păstreze tema inițială. Ne mai citim, mai discutăm! Cu prietenie, pentru Ion Ruse și pentru Mihai Miro, Cornel | |
| = Să fiu și eu "Gică contra" | Ruse Ion [02.Aug.08 21:20] |
| Cu tunurile, se poate interpreta, în două feluri: 1- A vândut numai 2 tunuri(prea puțin pentru ca afacerea să meargă), sau; 2- A dat prea puține lovituri profitabile(numai 2 "tunuri"),pentru a avea câștig. Absolut de acord cu celelalte observații! Neglijez ritmul. Voi încerca să fiu mai atent.Afon nu sunt, ci doar neglijent.Nu fac promisiuni, pentru că ar trebui să le respect! Mulțam maestre! Ion | |