| = semn din... nord! | Petruț Pârvescu [01.Apr.09 15:56] |
| Vasile, un poem/social, interesant... remarc o anumita atitudine, etica si stetica, de raportare a poetului/poeticului la realul socio/cultural, lucru din ce in ce mai rar abordat astazi. te felicit! cu prietenie, | |
| = Altoirea este preferabila sa ramana simpla, ca "biometrica" nu-i deloc. | Mihail Bocancea [01.Apr.09 15:56] |
| Sunt impresionat de numar mare de texte.Cu scuzele de rigoare (ca nu am citit decat "altoi biometric"), observ ca,la rime "verzi-livezi", "dulce-cruce",...este usor sa compui kilograme de poezie.Fara pic de bigotism, mi se mare nelalocul ei potrivirea "distruse-iisuse", care nu avea ce sa caute intr-un "altoi biometric". | |
| = . | Vasile Munteanu [01.Apr.09 20:09] |
| mulțumesc, Petruț, pentru lectură și pentru semnul despre. domnule Bocancea, aveți dreptate în ceea ce privește kilogramele; caz în care nu văd ce vă reține...; vă este cumva teamă să nu faceți febră... musculară? să îmi purtați mie de grijă, credeți-mă: inutil; vă salut. | |
| = Cred | Liviu-Ioan Muresan [05.Apr.09 18:12] |
| Că e o scăpare la rrăi. E un singur I. Dacă nu dorește poetul să accentueze ceava. În ceea ce privește asonanțele văzute de antecomentator, cred că nici nu s-a dorit rima perfectă, ci mai mult, efectul folosirii acesteia. Și textul chiar devine altoi, chiar prinde seva tulpinii. Jocul de cuvinte îmi pare cel mai reușit în ultima strofă. Poate, pentru a pune capăt poemului și gînd cititorului. LIM. | |
| = "rrăi" | George Pașa [05.Apr.09 18:22] |
| Ce-mi place utilizarea lui dublu "r" în cuvântul "rrăi". Eu chiar aș recita bine cu voce tare cuvântul acesta, deoarece vorbesc graseiat. Și nu are cum să fie un "i" în plus acolo, Liviu. Pentru că "parul în cruce" nu este în mâna rrăilor. Îmi cer scuze că nu pot spune mai mult, dar nu înseamnă că n-am înțeles aici chiar nimic. | |
| = Scuze | Liviu-Ioan Muresan [06.Apr.09 08:24] |
| Era vorba de doi "r". Am zis "I" din greseala. LIM. | |