| = hm | Roxana Sonea [29.May.09 01:00] |
| citesc cu mare placere sf.. cred ca ai citit si tu ceva de.. Asimov de exemplu, a scris mult si extrem de bine, el are un stil usor, usor de inteles, usor de empatizat cu a twist at the end. Cam aceasta e reteta lui in proza scurta. Mai ales sf. Acum.. legat de textul tau. Prea multe neologisme, nume, planete, oricum e imposibil sa le retina cineva pe toate.. si nu e indicat mai ales ca nu e incheiat fragmentul si-o sa ramana undeva suspendate in spatiu si memoria de scurta durata. Asta e una. :) cateva neologisme trebuie, sunt savoarea sf-ului dar in general trebuie oarecum sugerata explicatia (prin dialog, descriere, utilizare) si sa fie ceva original, nu ceva ce exista azi pe Terra si are doar un alt nume. Intelegi?.. ex: bautura de deasupra.. mi se pare un fel de bere :))) Anyway, cateva detalii de genul asta sunt amuzante dar prea multe incarca inutil povestea. pozitiv .. ai cursivitate. Dialogul merge, mai poate fi shlefuit si el, dar e ok. :) now.. succes! ca m-am intins deja prea mult. sa vedem urmarea :) | |
| = Roxana Sonea, | Sergiu Stanciu [29.May.09 12:14] |
| Ma bucur ca avem aceleasi gusturi. Dar aici nu este tocmai proza sf, am incadrat-o la sf pentru, sa zicem, aparenta, poate o s-o scot din sectiune si o las doar proza. Intentia (esenta) este una pamfeltara, prin prezentarea unei (posibile) lumi utopice. Apoi , daca o luam totusi ca sf, nu spune nimeni (naratorul inca nu ne-a spus) daca planetele din galaxia descrisa de mine nu au fost colonizate candva de pamanteni. ;) Asa ca anumite, cum le spui tu, neologisme, sunt perfect normale, pentru lumea de pe Metis, ele pot fi arhaisme, chiar. Altfel, nu am niciun nume care sa nu fie ales cu grija in intentia despre care ti-am vorbit. (diverse mitologii sau combinatii/deformari de alti termeni). Un exemplu: Amateras - l-am luat din mitologia nipona (Amaterasu fiind zeita/ dupa altii zeul/ soarelui, nascuta dintr-un ochi. ;) ) Mai departe te las pe tine sa vezi. Ma gandesc ca ai citit si partea 1, e putin mai explicativa (fragmentul de aici n-are inteles fara ea). Altceva – nu e proza scurta. E un proiect dificil, sigur in forma finala nu va arata asa. Si absenta finalizarii se simte nefiind inca un capitol incheiat. Berea - e ok bere :)))) desi voiam sa sugerez ceva mai strong. Voi mai face cateva exercitii, independente de acest proiect, cu scurte, sunt la inceput si este posibil sa ma fi inhamat la ceva dificil pentru mine. Pasiunea sau nebunia imi spun ca repetitia e mama invatarii. Si, daca nu e mama, era ta-so ma :))) Dincolo de toate, am sa tin cont de tot ce ai spus, am replicat doar explicandu-mi pozitia si cam cu ce as vrea sa se manance, in continuare, proza asta. Traim si vedem. Iti multumesc pentru feedback, este foarte important pentru mine. Si te mai astept ca sa vezi evolutia. Sa fii la fel de directa! | |
| = sergiu, | Roxana Sonea [29.May.09 13:46] |
| i-am spus proza scurta pentru ca sincer, nu vazusem ca mai este o parte. :) Daca face parte dintr-un proiect mai mare ok, merge sa introduci mai multe neologisme (si nu ma refeream ca nu ar fi avut back-up, ca tu nu aveai o poveste in spatele fiecaruia ..doar ca trebuia explicat cumva atunci, sau mai tarziu, dar undeva in povestirea care o construiesti). ideea era numarul, te asalteaza cand citesti pentru prima data, ca cititor te cam pierzi in spatiu, e usor haotic. am sesizat umorul dar nu m-am prins ca e un pamflet, am crezut ca e doar natura personajului.. ceva mai sfidatoare, sarcastica. :) Eh, de-acum trebuie sa urmaresc, ca sa pricep fiecare capat de ce se leaga. Succes la scris! :) | |
| = Opinie. | Lesenciuc Teodor [30.May.09 17:05] |
| M-ai ametit. Nu stiu nici eu daca e vorba despre multitudinea de neologisme sau de faptul ca se sugereaza o multime de istorii trecute sau viitoare si totusi nu se intampla nimic. Cel putin pana acum. Nu am nimic de obiectat stilului dar astept continuarea unde ar trebui sa gasesc o premiza serioasa care e si asa intarziata. Daca cele doua scurte pasaje fac parte dintr-un roman de vreo 700 de pagini atunci as putea intelege totul ca fiind introducere. Nu trebuie sa iei in considerare parerea mea dar poate iti foloseste. E important sa captezi atentia cititorului inca din primele pagini cu un conflicat care sa-l provoace sa intoarca pagina. Ulterior il poti bombarda linistit cu cate "neologisme" doresti. Cu respect si nerabdare... (pentru o continuare desigur) | |