| = . | Ioana Barac Grigore [30.Sep.06 20:04] |
| o irodiana pe cinste, dan. am tinut sa-ti spun ca iti sta bine si asa, cu puloverul pe dos si eticheta la vedere. nu stiu de ce personajul poemului tau imi aduce cumva cu patrick bateman... inteleg fanfarele, dar tot sunt prea aproape una de alta. | |
| = da, | dan mihuț [01.Oct.06 00:25] |
| ioana, am râs de cinstea irodianei. mă bucur că ți-a plăcut și că ai ținut să-mi spui asta. poate fi și bateman prin faldurile textului. sincer, eu mă gândeam la wes bentley. cine ar fi irodiana în filmul ăsta? începem castingul? am mai concediat din fanfare. mulțam de observație și trecere. | |
| = ... | Narcisa Turony [01.Oct.06 04:35] |
| dane, lăsând la o parte povestea în sine, hai să îți spun că cel mai mult mi-a plăcut trimiterea finală la american beauty și prin asta implicit la lolita lui nabokov.:) aș reproșa glumind, evident, faptul că vorbești despre tine cam mult în poezia asta, iar cu o oarecare seriozitate aș face-o față de amalgamul ind.prezent/imperfect. dar uite că m-am razgândit deja, de fapt tocmai prin el se conturează povestea poveștii. mi-a plăcut varianta ta. semnat, salomeea:) | |
| = ... | dan mihuț [01.Oct.06 10:52] |
| narcisa, zău că amestecul de indicativ prezent și imperfect nu e rău, de ce n-ai întrebat că îți spuneam de la început, dar tot e bine că ai descoperit. salomeea zici? hm! mulțumesc pentru trecere și lolita! | |