| = gestul meu | Camelia Tripon [18.Dec.06 11:56] |
| este chiar îndrăzneț, căci mă depășește...ai o abordare complexă și profundă...așa că am să-mi las imginația să-ți vorbească, căci "ea" a văzut crucea, dualul pozitiv verticalitatea masculină(titanii) și orizontalitatea feminină. Un dual invers ca și în viață, unde în fiecare bărbat este și un suflet de femeie și un suflet de bărbat în fiecare femeie...îmi place pozitivismul prin care reușești să vorbești de demon în sens creator și nu distructiv cum este conceput de unele ideologii...și asta pentru că ai înțeles că sînt părți ale întregului...m-a imprensionat, chiar copleșit articolul tău...totul este sintetizat în subtitlu prin cuțitul (simbolul masculin)ce formează întregul prin materia sa, acel argint "zămislitor".... | |
| = Felix, | Valeria Manta Taicutu [19.Dec.06 09:10] |
| Textul este interesant, mai ales că problematica abordată de tine a reintrat în actualitate. Cred totuși ca unele afirmații sunt discutabile. De acord că titanul și demonul se întâlnesc în orgoliul de a se substitui divinității. Dar, spre deosebire de titan, demonul nu construiește. Sigur că atomizează, pulverizează ceea ce este stabil / dogmatic, dar nimic nu ne îndreptățește să-l considerăm factor de progres. Scopul lui poate fi considerat concret numai dacă-i dăm sensul de acțiune dirijată spre distrugere. Esențială nu este voința transformatoare ori progresul material, cum spui, ci luarea în stăpânire a sufletelor (perspectiva ta asupra pactelor faustice este excelent motivată), deci un demers, în ultimă instanță, tot de natură spirituală. Numai că locul sacrului este luat de o malefică bătaie de joc. | |
| = placut | felix nicolau [19.Dec.06 13:47] |
| va multumesc pt interventii. Valeria, das ist eine uberaschung! | |