Comentariile membrilor:

+ poet printre femei	Dana Banu [13.Feb.07 16:52]
Evident aceste fragmente ale tale se susțin printr-un spirit de observație ce ia forme acute în cazul personajelor tale feminine, parcă ai privi printr-o lunetă spre ele. Construcția e puternică, planurile bine conturate, subtilitatea nu e deloc excesivă și nu îndepărtează. Un stil încordat, nervos dar în același timp poetizat pe alocuri. Cuvântul nu e timid, e elaborat și aranjat într-un limbaj direct și convingător. Da, un text care captează cititoriul, îl reține și îl dăruiește. Găsesc și aici blazarea ta specifică, o blazare care, mă gândesc eu, te face să ieși din tipar și îți dă într-un anume fel paradoxal amprenta poetică a textelor în proză. Am citit cu atenție și curiozitate, nu mi-am pierdut timpul, a meritat. Este aici o anume sfâșiere a ta dintotdeauna, tu, acest poet singur printre femei, evident se pare că nimic nu te poate schimba și asta e mai mult decât bine, părerea mea, servus
=  proza scurta si buna	Anni- Lorei Mainka [13.Feb.07 17:15]
despre iubirile tale ai scris bine , atit de bine ca am inceput sa ma gindesc la ale mele...stilul imi place, e viu, placut, citibil , te face curios, cam ce-i trebuie unei literaturi care sa nu-ti lase rani prea adinci, dar nici sa nu o mai doresti...maivin
=  Metamorfoza realului	Andu Moldovean [13.Feb.07 18:02]
Intretimp frantuzoaica aia a devenit Corina, dar ce mai conteaza? Adrian ne demonstreaza cu brio ce inseamna un manierism comercial care prinde dom'le, prinde! Un text din ce in ce mai aproape de ceeace, probabil si la un moment dat :-), va deveni. Andu
=  text de adio dar raman cu tine-continua slefuire	Ramona Mariana Cojocaru [13.Feb.07 21:56]
e ciudat sa citesc un text despre singuratate cand tocmai m-am despartit de cineva. Mi-a placut textul si mi-am dat seama ca in mine zac toate acele femei despre care vorbeai,dar le trebuie ceva timp sa iasa la suprafata. O imagine a cuplului in forma generala: barbat-femeie, nu acel barbat cu acea femeie. Am spus ca mi-a placut textul? E de resemnare in fata neputintei de a iubi, din punctul meu de vedere.
=  despre	florian stoian -silișteanu [14.Feb.07 01:49]
umblă scrisul se arată la fereastră apoi prin sticlă un anotimp dă să intre. sosește grăbit un poștaș.fiindcă acasă încă nu este cineva domnul acela scoate 7 plicuri.Pe unul dintre ele fără adresă se poate citi Adrian Suciu. Până și păsările au cântecul nostru. felicitări
=  Aventura	Adrian Suciu [14.Feb.07 08:59]
Romanul asta are o poveste inca inainte de a fi terminat. El a fost inceput cu multi ani in urma, la Bistrita, la o discutie prelungita cu regretatii Iustin Panta (caruia i se datoreaza si titlul) si Gheorghe Craciun. Moartea lui Iustin (ale carui tuse se simt prin unele locuri, el apucind sa faca o tura de comentarii pe o prima varianta a textului) m-a lasat cu manuscrisul neterminat si abandonat. De curind, intr-un mod pe care l-as caracteriza "miraculos", dar asupra caruia nu insist, am inceput sa scriu la patru miini cu Stefan Doru Dancus, unul dintre afinii lui Iustin. Romanul asta e o "aventura" in plina desfasurare.
=  Invatatul Cavaler	Alexandru Uiuiu [15.Feb.07 23:44]
Sa nu se inteleaga ca se duc oamenii din jurul romanului astuia... Altfel, vorbind despre Iustin ori Craciun, vorbim despre Grass, Musil,Ivanescu M.,Rilke din povestiri,Golding, Joyce si atitia altii. Nu conteaza scoala si nici unde te duce gindul dincolo ori dincoace de zidul de argint care pe toate le desparte. Important este ca avem aici o proza buna si ca lucrarea se cere incheiata chiar daca numarul femeilor potential participante la aventura este nedeterminat. Fara gluma, Adrian,e un text foarte bun!
=  Fumul si parfumul	Mircea Cristian Pușcașu [16.Feb.07 02:16]
Fluturati lipsa de scrupule si cruzimea ca si cum ar fi virtutile ultime ale orcarui poet. Sunteti un nesimtit foarte fin, un poet foarte scarbos, care ca si comportament difera de un sobolan doar prin faptul ca sunteti continuu in rut si aveti acces la internet . Felicitari, cred ca ati depasit conditia umana. Dar din pacate ati pierdut-o momentan, sper ca nu si ireversibil, ramanand in zoolgic. Dar asta vi se pare parfum de poezie, viata boema, voluptate a tristetii, cand toate astea nu sunt decat emanatii pestilente al propriilor gunoaie. va doresc numai bine
=  sobolan esti tu cu ma-ta!!!!!!!!!!!!!!!!!!	Adrian Suciu [17.Feb.07 03:04]
domnu' mircea in afara de opacitatea d-voastra. fals si stupid moralizatoare, nu flutura nimic pe-aici. va aflati pe un site literar si, daca singurul d-voastra argument de natura estetica se refera la calitatile autorului unui text ("poet scarbos", "sobolan in rut", "emanatii pestilente al propriilor gunoaie") si daca editorii considera ca acest comentariu al dvs. nu este un atac la persoana - deci indigest intr-un spatiu in care criteriul estetic ar trebui sa fie si determinant, nu-mi ramine decit sa va raspund cu aceeasi moneda, sigur, cu mai multa eleganta, macar din respect pentru sotia dvs. care, banuiesc, nu are nici o vina. Asadar, v-am citit cu atentie textele postate, cu mare atentie si am o singura rugaminte: nu mai scrieti versuri, faceti copii, judecind dupa fotografie, chiar daca ciopirtita, se pare ca faceti copii frumosi, asadar ma rog bunului Dumnezeu sa va creasca si sa va aduca numai bucurii. Mi-ar parea superflu sa intru intr-o polemica estetica cu d-voastra, probabil cu Truman Capote v-ar parea un sadomasochist sinistru care se acupleaza cu diverse obsedate prin decorurile sfirsitului lumii iar Henry Miller un troglodit obsedat de a-si baga aia in aia oricind si cu orice pretext. :) Si-acu pe bune, daca tu intri pe un site literar ca sa ma faci pe mine sobolan, da-mi voie sa-ti spun ca sobolan esti tu cu ma-ta!!!!!!!!!!!!!!!!!
=  Perfectiunea mitocaniei	Adrian Suciu [17.Feb.07 03:15]
Imi explica si mie vreun editor cum de un comentariu in care un autor e facut "sobolan in rut" plus restul epitetelor extrem de jignitoare de mai sus poate sa ramina nesanctionat??? Credeam ca sintem o comunitate in care, chiar si atunci cind sintem in complet dezacord unii cu altii, obisnuim sa avem eleganta polemicii. Nu de alta, dar daca pe poezie.ro s-a dat drumul la injuraturi de mama si atacuri la persoana, vreau sa declar ca sint perfect calificat pentru asta: invit pe oricine crede contrariul sa constate acest lucru pe propria piele. Daca nu eleganta opiniei contrarii este importanta intr-o polemica, atunci stiu sa fiu un desavirsit mitocan (pentru ca exista si o perfectiune a mitocaniei). Deci: cineva calificat ar trebui sa mediezi acest conflict penibil, altminteri dam senzatia ca sintem o adunatura de idioti care se injura reciproc pentru ca nu le place unora ce scriu altii.
=  roman ce l-as citi un capitol pe zi	Maria Gheorghe [17.Feb.07 09:40]
"Am primit aripi doar după ce am jurat că n-am să le folosesc". ...si ai tradat,...altfel cum ai fi zburat atat de sus si de bine!?... parfum de femeie ce mi-a adus miros de Praga din "L'Insoutenable légèreté de l'être"...
=  Talibanismul de orice gen e periculos!	Constantin Codreanu [17.Feb.07 04:04]
Atunci când citisem prima dată acest text nu am lăsat niciun comentariu pentru că, practic, nu simțisem nevoia, am citit cu plăcere un fragment foarte bine închegat de proză, chiar dacă nu originală prin mesaj (memoirs de aventuri:)), excelentă prin restul detaliilor (am reținut în special explicația lui Virginie, nu a Virginiei, că e franțuzoaică, referitor la copil...). Întrebarea firească e de ce am revenit acum cu acest comentariu?!?! Răspunsul e mai mult decât simplu: comentariul cu șobolanul al lui Adrian. Mai întâi crezusem că e vorba de vreo glumă, dar vrând să fiu sigur, am venit spre text la ora asta de 03:58, dacă tot nu puteam dormi... Ce vreau să spun e că înțeleg perfect reacția lui Adrian, mai mult, o sprijin și eu (știu ce înseamnă să fii puși la zid de niște cvasi-moraliști ce hoinăresc pe acest site, ascunzându-și creierul lipsă în spatele lui Dumnezeu, am trăit-o pe proprie experiență la un vers scandalizant pentru unii - "Mă uit la Dumnezeu cum se iubește cu prostituate-îngerași" -, dar, am spus acolo și repet, la început a fost Dumnezeu și Dumnezeu a fost cuvântul și cuvântul a fost Dumnezeu! Dacă cineva încearcă să îmi închidă gura îmi neagă Dumnezeul meu...). Talibanismul de orice gen e periculos, inclusiv cel moralist. Nu înțeleg de ce comentariul lui Mircea Cristian Pușcașu mai este aici, nu mai verifică nimeni comentariile? Cu drag, Constantin P.S. "Am dansat dansurile triburilor de la începutul istoriei, fără să invocăm alt zeu decît foamei unui trup de celălalt trup", cred că "foamei" aici e, de fapt, "foamea", nu?
=  ...	Adrian Suciu [17.Feb.07 06:17]
Constantin, ai dreptate, acolo e o simpla eroare de corectura. Cit despre "talibanism", vreau sa-ti spun ca eu respect si incerc intotdeauna sa menajez sensibilitatile provenite dintr-o credinta bine ori prost asumata -cine sintem noi sa judecam? Dar interventia preopinentului nu are nimic de-a face cu credinta, ea e rautate complet gratuita, mi-e imposibil sa nu spun ca Sfinta Scriptura are, in Cintarea Cintarilor, pagini de un erotism infinit mai sugestiv decit maruntele rinduri de mai sus. Interventia domniei-sale e o simpla rautate gratuita, un fel de injuratura "din principiu" impotriva cuiva. O blestemata ipocrizie de zelot care injura actritele porno pentru meseria pe care o au dar isi petrece toata noaptea pe canalul porno de la televizor. Asa cum e la televiziune telecomanda, la site-ului asta este optiunea "scroll". Or, cind cineva ma injura din principiu -si, admit, in privinta asta rigorile crestine sint imposibile pentru mine- n-am sa intorc celalalt obraz decit ca sa-l vizez mai bine. Mi-e sila ca raspund la un atac la persoana dar nu voi accepta, cu riscul de a supara pe oricine, faptul ca un domn imi spune mie de fata cu toata lumea ca eu imi postez "gunoaiele" pe site.
=  Talibanismul de orice gen e periculos 2	Constantin Codreanu [17.Feb.07 06:28]
Adrian, atunci când ziceam "talibanism" nu mă refeream la vreo credință anume, ci la forma hyperbolizată, fanaticizată a oricărui lucru, aici fiind vorba de o falsă etică și deloc referire la creștinism despre care am vorbit ca să ilustrez exact ceea ce ai spus tu cu "scrollul", opțiune pe care nici la mine nu au folosit-o atunci, la acea poezie. În rest, abia aștept să văd reacțiia vreunui editor. Constantin
=  din bârlog...	Romulus Campan [17.Feb.07 10:31]
Adrian, Am citit mare parte a textului. Nu este genul meu, dar trebuie să-ți recunosc talentul și calitatea literară a ceea ce ai scris, fără să mă raliez prin asta, conținutului. Dar, josnicia comentariului pe care și l-a permis d-l Pușcașu, agravată de diploma dumisale de medic, mă obligă să iau atitudine, făcându-mă ecoul multora, întrebând: UNDE SUNT EDITORII DE PE AGONIA? Apoi și însă, chiar dacă ai fost înjosit în așa măsură, nu ai dreptul artistic să răspunzi așa cum ai răspuns. Dincolo de demnitatea simțurilor se află demnitatea literară. Ar fi fost perfectă aciditatea intelectuală și rafinată a contracomentariului, fără contraatacul la adresa persoanei. Sfatul meu, cere-ți scuze mai ales pentru cuvintele pe care le-ai folosit, pentru a-ți recăpăta demnitatea literară, știrbită acum de o parte a cuvintelor folosite. Cu sinceră prietenie literară.
=  din bârlog...	Romulus Campan [17.Feb.07 10:32]
Adrian, Am citit mare parte a textului. Nu este genul meu, dar trebuie să-ți recunosc talentul și calitatea literară a ceea ce ai scris, fără să mă raliez prin asta, conținutului. Dar, josnicia comentariului pe care și l-a permis d-l Pușcașu, agravată de diploma dumisale de medic, mă obligă să iau atitudine, făcându-mă ecoul multora, întrebând: UNDE SUNT EDITORII DE PE AGONIA? Apoi și însă, chiar dacă ai fost înjosit în așa măsură, nu ai dreptul artistic să răspunzi așa cum ai răspuns. Dincolo de demnitatea simțurilor se află demnitatea literară. Ar fi fost perfectă aciditatea intelectuală și rafinată a contracomentariului, fără contraatacul la adresa persoanei. Sfatul meu, cere-ți scuze mai ales pentru cuvintele pe care le-ai folosit, pentru a-ți recăpăta demnitatea literară, știrbită acum de o parte a cuvintelor folosite. Cu sinceră prietenie literară.
=  Imi cer iertare	Adrian Suciu [18.Feb.07 17:49]
Romulus, bineinteles ca imi cer scuze pentru cuvintele pe care le-am folosit, nici macar nu vreau sa invoc in sprijinul meu circumstantele atenuante ale unei stari psihice destul de neplacute. Rog un editor, cu toate scuzele de rigoare, sa stearga sau macar sa treaca la off-topic macar raspunsul meu absolut deplasat la comentariul domnului Puscasu. Regret acest incident fara nici o relevanta in plan literar pe care l-am creat dintr-o nesabuita urmare a unui impuls de moment.
=  Adrian,	Romulus Campan [18.Feb.07 18:01]
Cu respect și plecăciune.
=  Scuze inca o data	Adrian Suciu [20.Feb.07 10:54]
Revin: rog frumos un editor sa stearga sau macar sa treaca la off-topic comentariile mele de raspuns la comentariul domnului Puscasu, ele n-au nici o legatura cu textul, doar cu un orgoliu al meu stupid si contraproductiv. Domnule Puscasu, cu toata sinceritatea va cer scuze pentru modul in care v-am raspuns, nu va cunosc, nu stiu cine sinteti dar ma simt indemnat sa va amintesc faptul ca iertarea e o virtute si nu o slabiciune. Mi-ar face placere sa pot considera acest incident incheiat si sa fiu eliberat de jena autentica pe care o resimt de fiecare data cind intru pe pagina de comentarii a acestui text. Este pentru ultima data cind ma mai manifest umoral in spatiul literaturii. Dana, Ani-Lorei, Andu, Ramona, Florian, Alexandru, Maria, Constantin, Romulus va multumesc tuturor si va cer iertare.
=  .	Dana Banu [20.Feb.07 16:09]
cum spuneam în primul comentariu, textul e mai mult decât bun, e aici o proză ce merită cu prisosință lectura pasagerilor cititori nu ai de ce să îți ceri scuze repetate pentru o reacție firească, pe măsura acelui comentariu(mă refer la comentariul domnului Mircea Cristian Pușcașu) un comentariu care ar fi trebuit demult să fie anulat, șters de pe pagina ta, un comentariu ce e evident un atac la persoana autorului
=  .	Dana Banu [20.Feb.07 16:22]
când spun "pe măsura acelui comentariu" spun doar de pornirea ta inițială nu și de conținutul răspunsului tău care mi se pare bine formulat și chiar mai mult decât atât repet, cred că sunt inutile scuzele tale, când cineva îți dă cu îndârjire pumni și picioare nespălate în cap ar fi chiar ilar să spui mulțumesc
=  de-a sobolanu potolit	Stefan Doru Dancus [23.Feb.07 13:10]
Domnule Puscasu In calitate de co-autor al acestui roman as fi fost magulit de comentariul Dvs. Asta nu m-ar fi impiedicat sa va livrez aceeasi reactie fulminanta pe care v-a oferit-o A. Suciu. N-am aflat la timp de altercatie ca rezolvam aspectul mult mai simplu: mergeam o noaptea la baute (cu Suciu) si apoi la "Hilton" sa vedem daca prostituatele de-acolo ne gasesc spinarile acoperite cu blana. Din punctul meu de vedere, pretinsa polemica e doar un eveniment hazliu. Cand i-am spus sotiei mele sa se uite daca mi-a crescut par de sobolan pe spate a facut o mutra de-am ras 3 zile la rand, reamintindu-mi imaginea. Am inteles ca sunteti medic. Daca am vreodata probleme cu sanatatea si apelez la Dvs. ma veti tamadui ori ma veti ucide? Sa aveti pace, Stefan Doru Dancus
=  Alt fum si parfum	Mircea Cristian Pușcașu [27.Feb.07 01:44]
Va rog sa iertati, m-am adresat gresit. Adrisantul as fi vrut sa fie personajul masculin din proza domnului Adrian Suciu. Reformulez: Eroul dumneavoastra, draga domnule Adrian, afiseaza cruzimea si lipsa de scrupule ca fiind calitatile ravnite de orice muritor si are o deosebita satisfactie facand asta. Nesimtirea rafinata, versata, exersata o resimte ca pe un parfum de poezie, el cand el, eroul nostru, saracu’ , prin neintrerupta sa disponibilitate senzuala (eufemistic vorbind), ar surclasa un sobolan care trece prin atare rusinoase instabilitati doar de doua ori pe an. Coborarea etologica sub conditia umana este una premeditata, personajul incercand sa arate, sa demonstreze prin atitudinea sa ca nu are nici cele mai mici mustrari de constiinta pentru viata zoologica pe care o duce. Nu reuseste demonstratia sa: tristetea, amarul, nefericirea perpetuua il tradeaza. Altfel vorbind, ne vinde, drept parfum de libertate si fericire, emanatiile pestilente ale unei vieti mizere. De ce ne spuneti asa o poveste trista, domnule Adrian? Care-i morala? Va rog sa ma iertati ca in anteriorul comentariu am fost plin de manie, patimas, de o rautate veninoasa, impardonabila. Confuzia intre autor si personaj , comisa de mine este una deplorabila si ridicola. Sunt convins ca un aveti nimic in comun cu personajul in cauza. Din suflet va rog sa ma iertati pentru felul grosolan in care v-am tratat ca persoana. Am comis un real atac la persoana, desi ceea ce as fi vrut ar fi fost doar un atac la personaj…
=  Personajul	Adrian Suciu [28.Feb.07 10:09]
Domnule Mircea Cristian Puscasu, in masura in care scuzele mele au fost acceptate si ale d-voastra se accepta cu placere si as dori sa consideram incidentul inchis. Precizari: nicaieri "personajul" nu "afiseaza cruzimea si lipsa de scrupule ca fiind calitatile ravnite de orice muritor" si nici nu "are o deosebita satisfactie facand asta"; cu mai multa atentie in lectura ati fi remarcat ca nota dominanta a textului e compusa din amaraciune si neliniste. Iar personajul (personajele?, textul e scris la patru miini) aveti dreptul suveran, in calitate de cititor, sa il/ le atacati, chiar si cu vehementa. Un autor nu-si apara personajele, nu asta e treaba lui. Un autor se apara doar pe el insusi, atunci cind este atacat si i se fac procese de intentie.
=  Imperioasă recuperare!	Theo Gusat [27.Jan.10 13:34]
Sincer, apreciez scrisul ca act, dar lectura aceasta e plină de balast, înaintează greoi, de parcă în fiecare moment cere ajutor. E destul de clar că nu se mai scrie așa de vreo treizeci de ani. Eu cred că a scrie despre experiențe sexuale e ca și cum vă credeți primii babuini erecți pe lumea asta. Au scris alții despre asta și au făcut-o genial! Da, o literatură trebuie să treacă și prin asta, dar credeam că am evoluat! Nu admit să lăudați ceva atât de mult, doar pentru că e un lucru comun în care vă regăsiți cu toată banala ușurință. Ajung să citesc poezii cu îngeri ce plâng pe morminte, citesc poezii cu fete pe ciclu, citesc poezii cu vampiri... citesc și poezii puse pe hârtie sub forma unor discuții între prieteni... ce Dumnezeu?!? Ați mutat literatura română la Hollywood? Vom ajunge să credem că fiecare discuție amicală e o poezie? ( ex. neg.: - Eu am visat că îngerul meu ținea un măr pe cap. - Ha ha! Al meu avea o portocală! E o altă poezie... și mai bună! Dacă îi dau jos fructul de pe cap, mai fac o poezie. Poate voi scrie chiar un roman diluat. În versuri! De îi distrez puțin, mă vor iubi! ) Se poate scrie ȘI pe marginea acestor teme, dar altceva. Nu noi trebuie să fim cei care ne inspirăm din comercial, ci ei din cultură. În locul dvs. m-aș plictisi să mă plimb pe aceleași cărări. Iar ideea ca publicul să contribuie la poezii, ce mai e și asta?! Mutăm publicul pe scenă și actorii în sală și-am făcut un pas înainte? Aceștia nu-s pași, ci doar reciproca unor teorii. Sunteți patetici. Vă aplaudați unul pe celălalt cu tone de comentarii! Chiar aveți nevoie de așa ceva? Iar la capătul acestei lecturi m-am plictist groaznic. Groaznic! Niciun joc nou al minții sau al sufletului, lectura aceasta nu mi-a lăsat nicio pecete. Rămân doar cu senzația că au fost copiate 100 de paragrafe din cărțile de gen apoi puse cap la cap. N-aș putea afirma: când citesc ceva scris de Adrian Suciu, chiar dacă nu mă uit la nume, știu cine este autorul, din alți mii de scriitori. Se vede clar: n-a fost scrisă cu toată sinceritatea, ci puțin pe fugă. Germeni de idei bune se pierd în balastul falsului. Domnilor, nu concepeți ideea că se poate scrie și altceva? Ei bine, atunci scrisul a devenit un moft de exprimare pentru dvs. Dacă tot aveți un oraș de cititori, când scrieți, scrieți și pentru noi, ceilalți, știți, cei pretențioși, domnule Adrian Suciu. Sau sunt eu personajul negativ pe acest site? De asemenea, nu înțeleg nici Micul Atelier de pe site. Glumiți? Nu există editoare de text? Oricum, autorul, dacă scrie ceva original, nu va schimba niciun cuvânt, la o simplă sugestie, în ruptul capului. Evident, trebuie să existe o bază de minim 3-400 de cărți bune citite, un fundal despre ce s-a scris și cum. Încetați a vă mai ascunde în spatele unei false persecuții, că adevărul ce doare este: nu scrieți bine, degeaba veți încerca să spuneți c-ați fost persecutați pe vreme de pace, nu rămâneți valabil. Când e de acceptat lovituri pe bune, se stă și se rabdă, nu se fuge invocând pretexte despre demnitate sau alte lucruri. Ce ați scris mai sus putea fi exact discuția dintre doi alcoolici, la bar. Pentru așa ceva nu trebuie scrisă o carte, există FHM. P.S. No comment. Nu vreau să aflu răspunsul nici pro, nici contra. Prea puțin contează. Domnilor, lăsați comment-urile excesive, faceți literatură! În principiu, chiar dacă o lucrare e bună, experiența intimă cu lectura contează, nu feed-back-ul. (ex. neg.: - Vaai, mă regăsesc TOTAL în aceste versuri, TOTAL! Sunteți favoritul meu, vaaai! ) Mai mare pedeapsă n-are niciun scriitor decât să se apuce cineva să scrie comentarii. Asta vroia Nichita Stănescu?! Profesorii să le împingă elevilor comentarii despre paliere de sensibilitate, să le spună că „Leoaică tânără, iubirea“ e capodopera (!) creației stănesciene? Asta au înțeles ei că vroia să lase poetul în urmă? Comentarii și nu senzații? Da, aici suntem. Eu unul, nu vreau ca astfel de materiale să intre în manualul de limba română, peste alți 20 de ani, doar pentru că au fost aplaudate asurzitor, în locul altora mai puțin înțelese de marea masă, dar mai bune. P.P.S. Sunt puțin iritat, nu rău intenționat.