| = parere | Michel [21.Mar.03 01:25] |
| As spune cam sugrumata poezia. Nu ai lasat-o sa curga, sa se exprime ea pe sine. Pentru ca seva are. | |
| = />Michel | lapislazuli [21.Mar.03 13:48] |
| Luat act de opinia ta. Ezit cu o masca de oxigen in mana. Multumesc pentru trecere. Pe curand! | |
| = i sau o? | Trandafiras [21.Mar.03 13:53] |
| Nu cumva e "recognoscibile"? Eu așa știu. | |
| = primejdia pefectiunii... | SILVA [21.Mar.03 14:38] |
| Deja imi ploua-n gura! Iubesc defectele! Perfectiunea n-are nici un gust si, pe deasupra, e si uscata de-mi ramane in gat si mi se face frica din cauza asta, pentru ca in caz de ma-nec, n-am cum sa-mi auto-aplic manevra Heimllich... Da, da, cam sugrumata poezia, da' cum altfel sa-i storci sucul ala bun, dulce acrisor?! | |
| = lapislazuli | bell [21.Mar.03 15:21] |
| cu regret te anunt ca un comentariu facut la poezia anterioara s-a pierdut((( si m-am straduit se te pricep, oricum imi placuse , 2. aici sunt surprins : prima parte o idee reusita , cam direct adusa la ceea ce se pre-fac fetele, in schimb partea a doua e o ciudatenie pt mine, ma asteptam sa te referi la consistenta samburelui in perpetuumul vietii, neglijat in raport cu dulceata imediata, dar fara urmare, a fructului. (ce e nikul tau, ce definitie are?) | |
| = Trandafiras, SILVA, bell | lapislazuli [21.Mar.03 15:34] |
| Trandafiras - stii foarte bine, si iti multumesc ca mi-ai atras atentia. Am corectat. SILVA - Eu am scos samburii, deci cred ca nu o sa fie nici o problema de inecare. Doar daca nu cumva o fi plouand foarte tare acolo, la tine in gurita... bell - Regret pierderea comentariului anterior. Multumesc pentru vizite. Cat despre dulceata, aceasta deocamdata lipseste, fructul fiind inca in formare. Cat despre nick, poti afla mai multe din pagina mea. | |
| = 1-4 | bell [21.Mar.03 16:43] |
| 1. am citit mai multe texte de ale tale in ultima ora 2. vad ce esti o persoana -stalp in poezie ro 3 proza iti intra mai bine in stilul de a fi si de a te exprima 4 intoarce foaia , am revenit cu un comentariu mic. | |
| = Pentru bell | lapislazuli [21.Mar.03 17:06] |
| Pentru punctul 3. iti multumesc foarte mult. Din pacate, parerea mea e inversa, adica am totusi senzatia ca scriu ceva mai bine in poezie decat in proza. Dar cum proza e cea care ma intereseaza in realitate (pe termen mediu si lung, hai sa zicem...), comentariul tau a fost flatant. Neg insa vehement ideea cu stalpul. Poate mai degraba un biet pai, in ochii catorva... :) | |
| = proza | bell [22.Mar.03 19:13] |
| eu sunt coplet in afara cu ce si cum e pe aici , de aceea mai studiez :) pe de alta parte e suficient ca scriind aici se produce o mica publicare ceea ce inseamna totusi ceva s-auzim de bine! P.S. scrie un eseu (de exemplu)despre daca exista sau nu opinie publica)) ( apropo" de paiul care te crezi tu) | |
| = iata-ma | magul [27.Mar.03 18:35] |
| in mana lui Gabi orice fruct devine idee pura. cred ca citricele de aici sunt stoarse de insasi materialitatea lor, iar taierea cu forma neregulata aboleste orice geometrie care ar incerca o incadrare descriptiva. cateva ar fi locurile unde as vrea sa ma opresc: "(recognoscibile după parfum și după gustul acid ca o metaforă coaptă la Ecuator)" paranteza asta, o explicatie ciudata dupa ultimul vers se salveaza datorita comparatiei > "incrustatiile argintii/ in coaja verde, amara" ma intorc inapoi in senzorial, un fel de dus cu zeama de lamaie, binefacator pentru trezirea simturilor. mai cred ca "defectul major" e o capcana si asta pentru ca defamiliarizarea pe care o presupune acest fel elevat de a scrie, ma refer la scriitura lui Gabi, ma provoaca sa caut dincolo de figurile de stil. "taierea cu forma neregulata" ma tine pe loc,trebuie sa observ o taiere cu forma. o actiune care are ca rezultat final o structura. aici gasesc eu "piatra unghiului" a acestui text. imaginea samburilor e iar senzoriala, culoarea acului inrosit de spirtiera, negru catifelat puternica si ea insasi idee-forta. iata-ma! | |
| = /> magul | lapislazuli [27.Mar.03 19:51] |
| Am citit cu interes comentariul tau. Si m-am grabit sa mai public o poezie, special ca sa vad daca te mentii la ideea "felului elevat de a scrie". :) Intrebare: de ce "defectul major" e o capcana? | |
| = aproximatie | magul [28.Mar.03 12:01] |
| e simplu. daca voiai sa arati imperfectiunea taierii cu forme neregulate si scoaterea samburilor, nu ai fi insistat pe evidentierea formei. sau eu sti, poate chiar asta lasai sa se vada. m-a dus cu gandul la capcana sau cheie trecerea : "usor defect inerent"-"defect major". poezia suna ca un curs de design si am zis: stai asa, unde vrea sa ajunga? | |