| = ma inscriu | Jupp B. Itter [14.Oct.03 21:50] |
| poate ar fi bine sa ne anuntam cei care intentionam sa participam la turnir, sa nu avem impresia timp de zece zile ca nu se intimpla nimic. asa ca va spun si voua: am ridicat manusa, ma inscriu. | |
| = rada, jumatatea egala | Jupp B. Itter [14.Oct.03 22:02] |
| am uitat sa intreb ce se intimpla in caz de egalitate pe primul loc? cistigatorii fac poza juma-juma sau esti pregatita pentru o suplimentare a premiilor? | |
| = Juppului si nu numai | Rada Marin [14.Oct.03 22:27] |
| Jupp, nu cred ca e nevoie de anunt public. Eu o sa va tin la curent cu ce se intampla pe parcursul acestor 10 zile. Am primit deja doua parodii. Din pacate, se pot ghici cu usurinta (zic eu) autorii lor. In calitate de arbitru, am hotarat sa le accept totusi. Daca aveti obiectii, spuneti, va ascult. In caz de egalitate, fiecare castigator va primi cate o fotografie. | |
| = Parodia parodiei | viorel gaita [14.Oct.03 22:34] |
| Excelenta ideea! Felicitari Rada, felicitari Calimero. Da` stiu ca v-ati ales unul dintre grei greilor pentru concurs: nimeni altul decat Mircea Dinescu. Bafta mare. Ma inscriu si eu daca o sa am ceva timp si daca muza parodica imi va fi aproape. PS1: sa inteleg ca poza pe care o pui la bataie e o poza de-a ta de cand faceai nuduri?(perioada Madona, inainte de `Like a virgin`) Nu de alta, da sa stim si noi pentru ce ne batem. oricum trebuie sa gasesti un stimulent pe masura si pentru partea feminina. Ma refer la poza. Hai ca iar am tuse groase! PS2: si daca tot e vorba de concurs poate ar fi bine sa precizezi ce se intelege prin parodierea unei poezii, prin cateva exemple (Marin Sorescu are in volumul sau de debut o serie de parodii). Parodia trebuie sa respecte metrica poeziei pe care o parodiaza, sau e destul sa parodiezi ideea, atmosfera poeziei? Si pentru concurs, parodia trebuie sa aiba acelasi numar de strofe ca si originalul? PS3: si daca aveai vreun dubiu si-ai lansat concursul asta pentru ca ai vrut sa ai o certitudine: ei bine da! Sunt tanar, Doamna Rada! | |
| = ioanid - precizari | Rada Marin [15.Oct.03 00:34] |
| Viorel, parodia trebuie sa imite stilul autorului poeziei originale, sa aiba o tenta comica si neaparat rima, de care am amintit si in regulament. Restul ramane la imaginatia si inspiratia fiecaruia. Cu cat mai multe reguli, cu atat mai putini participanti. Acest prim concurs este un experiment, ce nu functioneaza acum va fi reparat la editia a doua. Glumele tale in tuse subtiri sau (cat-vrei-tu-de) goase nu ma deranjeaza cu nimic, atata vreme cat raman glume. Nu m-am decis inca asupra fotografiei-premiu. Ar putea fi si un nud, de ce nu? Daca vrei sa stii pentru ce va "bateti", iti reamintesc ca nu e important sa castigi, e important sa participi. :) Poate ca ar trebui precizat: eu nu votez! Deci faptul ca aflu cine sunt autorii inainte de alegerea castigatorului nu influenteaza cu nimic desfasurarea concursului. Cineva trebuia sa se sacrifice. | |
| = 13 - 14 | Calimero [15.Oct.03 09:37] |
| Rada ne-a pus pe jar. Si e tare la organizare, va propun sa o alegem pe viata. Si eu am inceput sa fac 13-14, ca Mircea Dinescu. Sa vedem ce va iesi. Calimero | |
| + Iac-așa! | Monica Mihaela Pop [15.Oct.03 10:51] |
| Pentru că îmi plac provocările, particip și eu. Uite-așa, de-a naibii ce-s! Apoi ce-o fi, ce n-o fi, fie ce-o fi! Am și o stea pentru atragerea mușteriilor. Să vadă poporul ce se întâmplă. :)) | |
| = rugaminte | Rada Marin [15.Oct.03 12:09] |
| Calimero, nu sunt tare la organizare (de fapt, contributia ta a fost mai mare decat a mea), dar recunosc ca-mi place postura de maestru de ceremonii, cel putin in cazul acesta. Si sunt mandra de poezia pe care am ales-o. Numarul concurentilor creste. Am o rugaminte la voi, nu uitati sa puneti titlu fiecarei parodii, si sa fie altul decat "Sunt tanar, Doamna". Monica, multumesc, iti urez bafta si tie! | |
| = In expectativa | Silvia Van [15.Oct.03 12:56] |
| Eu n-am sa particip, nu inca. Intai testez fortele adversarilor si mai invat cate ceva... Dar data viitoare voi fi si eu, probabil, printre concurenti! Frumos lucrat, Rada...Tot asa, inainte! | |
| = va tin la curent | Rada Marin [16.Oct.03 22:47] |
| Multumesc celor care s-au inscris la concurs. Pana in acest moment avem noua parodii si o saptamana pana la termen. Silvia, mai este timp sa te razgandesti. Credeam ca te-ai lamurit in privinta fortei adversarului, dupa kilogramele de epigrame si poezii scrise de ei. Ce ne facem, fetelor? Ii lasam pe baietii astia ai nostri sa puna stapanire pe intreg concursul? Alta rugaminte: cand trimiteti parodia, precizati va rog numele si pseudonimul. Am un concurent pe care nu stiu de unde sa-l iau. "Search" nu ma ajuta cu nimic. Inca un lucru: nu veniti cu spaga, regulile sunt aceleasi pentru toti, mai mici sau mai mari. Nimeni nu face exceptie, dar NIMENI. Nici Mircea Dinescu insusi - daca s-ar inscrie la concurs - n-ar primi tratament special. Sau poate poate... :) | |
| = completare | Rada Marin [17.Oct.03 01:42] |
| Atentie: voi trimite de fiecare data confirmari de primire a mesajelor - si inscriere la concurs - dupa ce acestea ajung la mine, in cel mai scurt timp posibil. Daca n-ati primit emailul meu, inseamna ca nici eu nu l-am primit pe al vostru! | |
| = Manusa | Radu Tudor Ciornei [17.Oct.03 07:27] |
| Am ridicat manusa. Astept competitori pe masura. Sau mai bine sa nu va spun ca particip ca sa nu va sperii ? Hai sa va spun. Puteti raspunde orice e ca la conferintele de box profesionist. Nu ma supar dar daca va prind va dau citiva pumni :)))))))Fara manusa :))) Va astept ! | |
| = ? | Radu Tudor Ciornei [17.Oct.03 07:28] |
| Am uitat sa intreb . Dar mi se pare normal ca acei ce participa sa nu voteze, nu ? | |
| = degetul de la piciorul mare | Laurențiu Orășanu [17.Oct.03 07:54] |
| Nexus, Concurentii nu votează, e ca la concursul de epigrame. Daca vrea Rada poate să le ceară sa voteze prin emailuri adresate ei. Cei care au mai multe nickuri, vor posta parodiile sub un singur nick. De asemenea, în timpul votului, chiar dacă recunoașteți stilul si deci autorul, vă rugăm să nu îl arătați cu degetul în public. Care deget ? Degetul de la mănușă... | |
| = despre manusi, bun simt si votare | Rada Marin [17.Oct.03 08:40] |
| Laurentiu zice bine. Nu pot sa le rapesc concurentilor placerea de a vota, insa o vor face separat, pe emailul meu. Ca o noutate, ei AU dreptul sa-si voteze propriile parodii (in cazul in care le lipseste bunul simt), dar ii avertizez ca ii voi arata cu degetul in public, vorba lui Ghio. Sa vedem cine are indrazneala... Castigatorul concursului de parodii va fi cel ales de public, nu de participanti. Revin cu amanunte. P.S. Nexus, arunca manusa, poate o mai ridica cineva. | |
| = ca sa stiti | Rada Marin [19.Oct.03 02:34] |
| 11 concurenti si 15 parodii pana in acest moment. Nu-i rau. | |
| = cine ridica manusa o sa fie strans cu usa | viorel gaita [19.Oct.03 10:45] |
| Hai ca ridic si eu manusa din drum, asa plina de praf cum e. | |
| = vad c-ai ridicat manusa fiindca ai fost strans cu usa | Rada Marin [19.Oct.03 11:00] |
| Frumos gestul tau, ioanide, sa scuturi manusa de praf. Am nevoie de o parodie in tuse groase, ca sa condimentez concursul. Pot conta pe tine, da? | |
| = sa ne fie de bravo! | LOG [19.Oct.03 17:13] |
| 'ai ca ma bag si eu! deja am lansat bomba via begonia...:) | |
| = stransul recoltei | Rada Marin [20.Oct.03 07:25] |
| Mai sunt trei zile. 13 concurenti, 17 parodii. Cu 20 de participanti la aceasta prima editie, m-as declara oarecum multumita. Haideti, nu ma lasati tocmai acum, la sfarsit... Fetelor, dar voi ce faceti? | |
| = cum se va vota? | Jupp B. Itter [20.Oct.03 13:34] |
| 17 parodii. "Nu-i rau." zice Rada care si-ar dori 20. Eu zic ca s-ar putea sa fie rau iar concursul sa sucombe sub propria-i greutate. 20 de parodii inmultit cu (in medie) 5 strofe, inseamna 100 de strofe. Oare rezista cineva sa citeasca 100 de strofe si apoi sa mai fie in stare sa-si dea cu parerea? Nu am vazut pina in prezent nimic referitor la modul de punctare a voturilor. La ce v-ati gindit? Varianta folosita pentru epigrama nu cred ca functioneaza (va fi cam ca la concursurile de muzica votate de spectatori: primele melodii se uita). De aceea cred ca eventualii cititori ar trebui sa voteze fiecare poezie in parte, sub forma: mi-a placut (1 pct.), e proasta sau nu e parodie (-1 pct.), nu e cazul s-o mentionez (0 pct.), cu posibilitatea acordarii unui bonus (2 pct?) celei mai bune parodii. Din pacate, aceasta metoda necesita un numar de votanti foarte mare (peste 50, as zice) pentru ca decizia finala sa sa fie intr-adevar conforma cu realitatea. *** O solutie mai eficienta ar fi impartirea parodiilor in trei (patru) grupe. Astfel, eventualii votanti ar putea intra intr-o pagina, ar citi si acorda voturile, apoi, cind vor avea din nou timp, ar intra in alta pagina s. a. m. d. In final, primele 2 din fiecare grupa s-ar califica in finala. Probleme aici: - probabil prima grupa ar fi cea mai vizitata. - arbitrul ar trebui sa faca impartirea, astfel incit grupele sa fie cit mai echilibrate (dupa gustul lui) ceea ce va stirni inevitabile nemultumiri. - cititorii (votantii) s-ar plictisi sa re-citeasca si sa re-voteze parodiile din finala. *** ce parere aveti? alte sugestii? | |
| = keep it simple | Calimero [20.Oct.03 14:44] |
| Jupp, Si eu sunt surprins ca la provocarea pe care ti-am lansat-o au raspuns atati concurenti. Dar sunt surprins placut. La "concursurile mele" paticipa in cel mai bun caz unul. E drept ca numai eu si Radu Ciomag ne intrebam de ce. Eu am si un raspuns. Ma gandeam chiar sa organizez un concurs de poezie pentru toti (nu parodie). Nici nu stiu daca ar fi iar un singur concurent sau 200. Revenind la chestiune, parerea mea este asta. Votarea sa fie de data aceasta ca la concursul de epigrame, si asta pentru ca asa am pornit-o. Daca ai fi primit , sa zicem , 100 de epigrame, nu ai fi modificat regulamentul in timpul concursului, nu ? Si pe urma, chiar variantele la care te gandesti au suficiente parti slabe ca sa te faca sa te indoiesti de eficienta lor. Asa ca eu unul propun votarea dupa metoda anuntata, de la concursul de epigrame (locul 1 - 5 puncte, locul 2 - 4 puncte, etc). Alte pareri ? Rada va concluziona, desigur. Calimero | |
| = precizare | Jupp B. Itter [20.Oct.03 16:44] |
| "Votarea sa fie de data aceasta ca la concursul de epigrame, si asta pentru ca asa am pornit-o." Calimero, nu stiu unde ai pornit-o tu dar macar pune-te de acord cu Rada, care zice ca... "revin cu detalii la data respectiva". Cit priveste "keep it simple", cea mai simpla e notarea "asta-mi place, asta nu-mi place". Dar stii ceva? Decit sa se mai voteze, nu mai bine il contactam pe domnul Dinescu si il rugam sa aleaga varianta cea mai buna? ;-) | |
| = :))) | Monica Mihaela Pop [20.Oct.03 16:52] |
| Bittere, e bună propunerea ta. O susțin și eu, tot așa ;-). Poate va publica parodia câștigătoare în Plai cu boi. :)) | |
| = Rada isi paralizeaza prada | viorel gaita [20.Oct.03 22:12] |
| Chiar daca varianta cu "Dinescu sa aleaga cea mai buna parodie" pare interesanta, ar fi un fel de premiu al juriului. Eu zic sa lasam insa si publicul (cititorii) sa se exprime. Cat priveste numarul mare de parodii inregistrat pana acum, toate scrise de masculi, ce va tot mirati atata? Inca o dovada de cat de mult conteaza sexul celui ce lanseaza (chiar daca ideea concursului apartine lui Ghiocel). Se dovedeste inca o data ca in spatele marilor barbati (Ghiocele sper sa ai peste 1,80 cm) au stat intotdeauna niste femei. De multe ori e bine sa bagam la inaintare femeia ( nu ma refer neaparat la rugby sau la fotbal) ca stie ea cum sa scoata castanele din foc fara sa se arda. Felicitari inca o data! | |
| = 1,80m cu Calimero cu tot | Laurențiu Orășanu [20.Oct.03 22:35] |
| Jupp, In preliminariile concursului (vezi consultarile noastre, tu, Rada, eu la "Exercitii de imaginatie" - Ghiocel) spuneam: "Dupa consultarea cu Jupp se pare ca vom avea un concurs. In ideea de a participa cat mai multi. Rada, multumesc, tu vei fi Marele Templier. Asadar, cu regulamentul de la concursul de epigrame privind votarea si punctajele acordate, dar cu tehnica de la concursul de epigrame pe tema data (in pregatire). Asa ca pana acum cu votarea aveam numai acel "cu regulamentul de la concursul de epigrameprivind votarea si punctajele acordate". Pe motivul ca era ceva deja familiar votantilor. O astept pe Rada, Marele Templier sa hotarasca. Pana atunci, ii raspund lui Viorel-Ioanid-Pigamlione. Ghiocel n-are 1,80, de aceea l-a inventat pe Calimero. Pus de-asupra, Calimero se alege cu toate cucuiele. Dar Viorele, Viorele, vezi ca sunt in concurs si "concurente". Cel putin asa s-au anuntat. Ca de la Rada sau de la Partizanii sovietici nu o sa aflam nimic. Hai sa invinga cel mai bun. Ghiocel | |
| = despre votare, nerabdatorilor | Rada Marin [20.Oct.03 22:51] |
| N-am considerat ca e nevoie sa incarc textul (prin care anuntam concursul) cu reguli de votare, avand in vedere ca aceasta urma sa aiba loc dupa mai mult de zece zile, si oricum ar fi fost necesar sa le repostez. Dar vad ca sunteti nerabdatori. M-am gandit ca sistemul de votare sa fie acelasi ca la concursul de epigrame. Concurentii voteaza pe email, iar toti ceilalti direct pe site. Jupp, ai dreptate, exista pericolul sa se uite primele parodii si poate nu multi vor avea rabdarea sa le citeasca pe toate, darmite sa le mai si reia. Prima ta idee ar rezolva problema asta. Insa nu cred ca va functiona. Asa cum ai recunoscut si tu, e nevoie de multi votanti ca sa se faca o diferentiere clara intre parodii, din moment ce se puncteaza cu -1, 0 si 1. Pornind totusi de la ideea ta, ma gandesc ca am putea fixa astfel regulamentul: fiecare votant sa puncteze toate parodiile cu o nota de la 1 la 5 (1 fiind cea mai slaba). Si eventual sa acorde un "6" celei mai bune (una singura!). Astept pareri. Despre a doua, cu impartirea in categorii, la care zici ca se califica primele doua parodii din fiecare grupa - cum propui sa le impart? Sa trag la sorti? In ordine alfabetica? As putea sa le distribui dupa bunul meu plac, asa cum cred eu ca ar fi un echilibru, dar asta nu inseamna ca va fi intradevar unul. Plus de asta, nu vreau sa influentez cu nimic votarea. Si o ultima observatie - nu cred ca vor fi multi care prefera acest du-te-vino, adica intra o data, voteaza o categorie, apoi intra alta data, voteaza alta categorie…. La urmatorul concurs de parodii, daca va mai fi vreunul, voi scurta termenul de trimitere la jumatate (cinci zile). Asa ca va participa doar cine e pe faza.. P.S. Jupp, recunosc, nu pot decat sa ma bucur ca am primit atatea parodii. Ar fi fost jalnic sa ma prezint cu doua-trei drept propuneri - halal concurs! | |
| = fete si baieti | Rada Marin [20.Oct.03 23:22] |
| Parodiile nu sunt scrise in totalitate de masculi (vezi anuntul Trandafirasului), insa din pacate concursul n-a prins aproape deloc la fete. Mai multe nu spun. Vreau ca votul sa fie cat mai obiectiv posibil, ma repet. Si asa e suficient ca se poate recunoaste stilul unora dintre autori. Ioanid, cine-ti garanteaza tie ca sunt fata? | |
| = Ioanid ar pune osul/ Ca Toma Necredinciosul | dumitru cioaca-genuneanu [21.Oct.03 00:09] |
| motto: "Ioanid, cine-ti garanteaza tie ca sunt fata?" (Cea mai rautacioasa intrebare pe care Rada a pus-o vreodata unui baiat) fetelor neindurate ( ca refuza ce-mi convine ) eu si pe muna dreptate le zic fete... masculine. | |
| = 4 Rada | Sorin Olariu [21.Oct.03 00:13] |
| Fata-i fata pana fata si cand fata fata...fata! | |
| = rautate = eu | Rada Marin [21.Oct.03 00:34] |
| Miti, rautatea e numele meu mic. Sa-ti spuna cei care ma cunosc. Sorine, stiam vorba asta. Arata interesant fara diacritice. | |
| = Rada Marin (asl pls) | Sorin Olariu [21.Oct.03 01:16] |
| Nu pot ca sa ma abtin Si vin astazi cu pricina, Ca-n loc de Rada Marin Eu prefer...Radu Marina. | |
| = Desi-avea bune intentii/ Am renuntat la pretentii | dumitru cioaca-genuneanu [21.Oct.03 02:50] |
| Explicatie: ca si Sorin Olariu care se pare ca a avut de suferit lasandu-se indus in eroare de nume eu am suferit lasandu-ma indus in eroare de imbracaminte ea sub fusta-i mi-a lasat simtul tactil cel viclean ce dand de ceva ce-aveam mi-a zis: fata-i... scotian. | |
| = rada calare pe calul calare pe cal | viorel gaita [21.Oct.03 09:21] |
| Rada, de unde ai dedus tu ca eu cred ca esti fata? Am zis doar ca "in spatele marilor barbati (Ghiocele sper sa ai peste 1,80 cm) au stat intotdeauna niste femei." Te si vedeai in carca lui Ghiocel, te pomenesti? Sau in spatele lui Calimero? Nt, nt, nt... Si se mai mira atunci cand le spui ca sunt facute sa calareasca. | |
| = ->Rada | Jupp B. Itter [21.Oct.03 13:20] |
| am mai explicat si la concursul de epigrama de ce nu e buna solutia cu notele (de la 1 la 10 sau 1 la 5): cum nu exista reguli clare de notare (de ex. 0,5 puncte acordate pentru ritm, 0,5 pentru rima, 1,0 pentru impresia artistica s. a. m. d.), atunci un votant mai hotarit, care da note numai de 1 si 5 va avea o influenta de 4 ori mai mare asupra rezultatului final decit "timizii" care vor da note apropiate (numai 4 si 5, de ex.) oricum, nu va avea mare importanta, la cit de multe poezii vor fi, sa ne minunam daca voteaza cineva ;) | |
| = alternativa | Rada Marin [22.Oct.03 01:13] |
| Sunt 19 parodii plus una de la care astept o confirmare pentru a o introduce in concurs. Cineva - nu spun cine, nu stiu daca vrea sa iasa din umbra - mi-a sugerat ca votarea sa se faca in doua etape astfel: in prima fiecare votant sa nominalizeze cinci parodii fara a le ierarhiza. In urmatoarea faza - in care au intrat primele sapte parodii cu cele mai multe nominalizari - se voteaza cate trei, in ordinea preferintelor. Cinci zile pentru fiecare etapa. Voteaza si concurentii - parerea lor fiind cea mai avizata. Ce parere aveti? | |
| = iar eu... | Jupp B. Itter [22.Oct.03 13:52] |
| dupa primul concurs de epigrama la care au votat si concurentii, s-au ivit suspiciuni cum ca unii au votat mai tîrziu ca sa poata influenta rezultatul final prin neacordarea de puncte celor care i-ar fi putut intrece. de aceea votul concurentilor nu mai este luat in calculul clasamentului final. Rada, tu faci cum vrei ... cit despre impartirea in doua faze... e ok din partea mea, sa speram ca vor fi unii care vor vota de doua ori... sa nu fie ca la alegeri cind la primul tur de scrutin nu se prezinta mai nimeni. dar daca tot se acorda doar cite un punct, de ce nu aplicati propunerea mea, cu votarea unui nr. nelimitat de parodii? in felul asta nu mai sunt avantajate parodiile din coada listei. votarea s-ar desfasura cam asa: - tu, Rada, publici un comentariu cu lista titlurilor tuturor poeziilor. - cititorul o copiaza si cind citeste o parodie, pune in dreptul ei un semn (1 si 0, X si - sau mai stiu eu ce) care arata daca i-a placut sau nu. Cum nu s-a facut o triere prealabila a parodiilor, ar fi corect sa dam cititorilor si dreptul de a depuncta (dar sa isi motiveze gestul)acele creatii care par a nu fi in tema, ceva de genul: Titlul A........ 1 Titlul B........ 0 Titlul C........ -1 (multe rime gresite) Titlul D........ 1 Titlul E........ -1 (nu are legatura cu originalul) Titlul F........ 0 Gata, asta a fost ultimul mesaj, promit sa nu va mai plictisesc. | |
| = si eu... | LOG [22.Oct.03 16:37] |
| Ca sa-mi dau si eu cu parerea, sustin ca ar fi tocmai buna împartirea aceea în doua etape, însa fara limitari -- adica fiecare alegator sa bifeze toate parodiile care i-au placut (pentru a evita dezavantajarea celor din coada listei, dupa cum bine a remarcat Jupp). Plus ca este mai putin obositor, deoarece nu necesita revenirea cititorului asupra deciziei. În faza a doua, se poate recurge eventual la rating (de la 1 la 3 sau altfel), lista fiind si ea mai aerisita. | |
| = CONCURSUL | liviu dascalu [22.Oct.03 15:59] |
| Propunerea lui Jupp e interesanta, dar dezavantajul e ca ar putea sa-i descurajeze pe lenesi. Or, nu asta vrem! Eu sunt cel care nu voia sa iasa din umbra, si doar sunt cel de-al doilea organizator. Eu sunt de acord sa voteze si participantii. Sa nu apara doua clasamente diferite, ca la concursul lui Jupp. Sa fie unul si bun. Inca o chestie: fiecare are dreptul sa comenteze, in subsol. Jupp m-a taxat pt. comentariu, zicand ca fac agitatie electorala la sectiile de votare. Eu, ca organizator, va zic: faceti, domnilor, agitatie cat puteti. Ca asa eveniment mai rar, pe site. Incepuse sa moara lumea de plictiseala! Hai, dati-va cu parerea, e bine sau nu asa cum am zis eu? (Cititi ultimul mesaj al Radei). | |
| = parere si APEL CATRE UN CENZOR | Calimero [22.Oct.03 16:32] |
| Nu mai vroiam sa intervin, dar : - Jupp isi ameteste cititorii cu o sumedenie de alternative la regulamentul facut chiar de el. Motivul ? Grija fata de votant. Hai sa nu-l subestimam, votantul va citi cele 20 de parodii si va puncta 5 din ele. 2 runde, boala lunga - deci NU; ma mentin la propunerea initiala, votul primelor 5, cu punctaj de la 5 la 1 (puncte); - Nici la concursul de epigrame nu am fost de acord cu votul concurentilor. Am avut si argumente: Cineva a comentat favorabil unele epigrame (in timpul concursului !!!!) dar nu le-a votat (sic). Interpelarea mea dupa incheierea cocursului a ramas fara raspuns. Deci NU votului concurentilor. Mie mi-e deajuns ca la fiecare concurs am de-a face cu "masina de vot" a celor care au fost vizati de mine la categoria "cititori de contoare" sau "pelerini". M-am obisnuit "sa nu le placa" niciodata vreo epigrama de-a mea. Ii astept si aici, cu aceeasi emotie. Apropos, pe cine intereseaza, MARELE CITITOR DE CONTOARE fiind cam absent pe site de doua saptamani, unele contoare dragi lui, de le pipaia in BRAILLE si noaptea, prezinta citiri normale. Al doilea si al treilea cititor se pare ca au renuntat, sau o fac mai discret. - NU comentarii in timpul concursului. Nu comentarii de genul "ah, Viorele, sau ah Genule,etc", nu comentarii care sa devoaleze autorul. Eu as zice Nu comentarii deloc, doar votul sec. Liviu, daca ai fi concurat la epigrame ai fi simtit si tu poate presiunea. Eu sa fi fost Viorel Gaita m-as fi suparat pentru aprecierea ta de la votul trecut. Stiu, ai vrut sa te explici, am facut-o si eu, DAR DUPA votare. Oricum, ma mai gandesc sa organizez OPEN - Poezie.ro pe care vreau sa-l dotez si cu un premiu. Daca dintre CENZORI este cineva care se sacrifica si nu participa la un asemenea OPEN, rog email la [email protected] pentru a complota, compota asupra detaliilor si modalitatilor, data, desfasurare, votare. Calimero | |
| = calimero si organizatori de concursuri | Radu Herinean [22.Oct.03 16:43] |
| te rog scrie-mi pe webmaster at poezie.ro vreau sa integrez un sistem generalizat pentru concursuri pe noul site si deocamdata sunt in faza incipienta. sper sa il pot face suficient de flexibil (adaptabil) ca sa functioneze pentru toate tipurile de concursuri insa trebuie gandit foarte bine un schelet. mi-ar folosi niste feedback de la cei care au deja experienta aici cu concursurile, mai ales ca organizator. trimite-mi si id-ul de yahoo. | |
| = Calimerului | liviu dascalu [22.Oct.03 18:11] |
| Eu, care sunt critic si pentru ce apare in subsol, nu doar pentru textele de la suprafata, spun ca am observat un fenomen interesant, la sectiile de votare: psihologia de masa. Mai precis, fenomenul de contagiune: autori votati succesiv pe primele locuri, de catre mai multi votanti, si apoi, dupa ce altul spargea gheata cu alta ierarhie, apareau alte repetitii. Si asta se intampla doar fiindca e foarte greu sa faci departajarile, si te uiti sa vezi cum face vecinul. Cand vor fi 20 de parodii, daca vor fi de valoare apropiata, va fi aproape imposibil sa dai un vot obiectiv. Daca diferentele de valoare vor fi mari, atunci merge sistemul tau de votare. Eu raman la parerea ca ne trebuie doua runde. Cinci zile nu e mult. In zece avem si castigatorul. Apoi: sunt foarte multi competitori, si deja segmentul de populatie apta de vot sigur se reduce. Nu renunt la ideea ca trebuie sa voteze si concurentii. Presiunea psihologica din timpul votarii e bine sa fie mare si chiar sa creasca, ca sa fie tot mai mare valva. Sa fie o singura regula: sa nu se faca referire la posibilii autori, sa nu se joace nimeni de-a ghicitul. Dar nu sunt foarte sigur, aici, poate Rada are alta parere. Eu zic asa: ca e bine sa fie concursuri din astea, fiindca e mare plictiseala, nu prea mai apar texte bune. Si in felul asta poate ni se dezvolta sentimentul de apartenenta la o comunitate (poezie.ro). De ce nu? Dar Rada e seful, la organizare. Ea decide ce si cum. Eu m-am laudat ca sunt organizator, sunt mai mult bagator in seama. | |
| = Liviu, Jupp, Radu | Calimero [22.Oct.03 18:41] |
| Liviu, Cum veti decide asa sa fie. Mi-am spus doar parerea, NU ? Observatiile tale sunt juste, poate si ale mele ar trebui sa dea de gandit pentru viitoare concursuri. Eu iti multumesc si tie, cum am facut-o si cu Rada, pentru sprijinirea ideii si tot. Si lui Jupp, daca a rezultat altcumva din comentariul meu anterior, vreau sa-i spun din nou ca am toata stima pentru el si felul meticulos in care organizeaza Concursul de Epigrame. Participarea mea la el (concurs) e in parte si pentru a-i sustine ideea. Radu Herinean, N-am apucat sa scriu de acasa si aici, la serviciu, nu am acces la hotmail si YM. Ora la care mi-ai raspuns (chiar un pic mai devreme, n-am trecut la orarul de iarna aici) e buna pt o discutie pe YM. Nu sunt prea bun la idei, dar incerc. YM: petrolulpl Calimero | |
| = iarasi eu... | Jupp B. Itter [22.Oct.03 19:27] |
| Am promis ca tac dar uite ca nu pot, Liviu a adus in discutie concursul de epigrame. Liviu, tu spui ca ai observat "un fenomen interesant: psihologia de masa". Eu zic ca nu stai prea bine cu spiritul de observatie. Datele seci spun ca locul 1 a aparut doar de doua ori consecutiv si niciodata in combinatie cu locul 2. In schimb de nu mai putin de 13 ori (!!) cel votat pe locul 1 nu a primit nici un vot de la urmatorul cititor. Intr-un singur caz 4 epigrame au fost votate consecutiv (dar in alta ordine), in cele mai multe cazuri doar cite doua epigrame - si nu primele! - repetindu-se de la un cititor la urmatorul. Am publicat voturile (in ordinea acordarii lor) la ACEASTA ADRESA. In plus, Liviu, zici ca propunerea mea i-ar descuraja pe lenesi, LOG insa a observat ca propunerea mea "e mai putin obositoare". Eu zic ca dintre voi doi, LOG e cel care are dreptate :-D Calimero, asa e, am venit cu propuneri de schimbare a regulamentului dar asta numai pentru ca e un alt concurs, cu alte caracteristici. Ai sa vezi ca un concurs de poezie, asa cum vrei sa organizezi, va presupune mult mai multi participanti iar impartirea pe grupe va fi inevitabila, ca si schimbarea modalitatii de jurizare. Ah, si sa nu uit: votul concurentilor va divulga intr-o oarecare masura cui ii apartine parodia, asa ca inca o data zic ca nu e o idee buna. Un NU si pentru comentarii. Odata ridicata in slavi sau facuta arsice de... sa zicem... cunoscutul critic Liviu Dascalu, credeti ca parodia respectiva va mai fi votata obiectiv? Aveti dreptul la cit mai multe comentarii DUPA, si nu numai laude la adresa organizatorului, cum se intimpla acum la concursul de epigrame. | |
| = scurte pareri | Nicolae Tudor [22.Oct.03 23:39] |
| Este o bucurie sa citesti aceasta pagina. Sunt convins ca parodiile sunt foarte frumoase-doar s-a ridicat manusa, nu?. Felicitari tuturor concurentilor. S-a spart gheata reusitei concursurilor. Parerea mea este ca nu trebuie sa voteze concurentii-din bun simt. Votul sa fie sec, fara comentarii. Pagina cu votarea sa fie pe prima pagina a site-ului. Votantii sa desemneze o singura data, o singura parodie. Barbatilor- vitejilor, daca a concurat cine ma gandesc eu, concursul va fi castigat de singura femeie inscrisa la concurs! semneaza: Mambo Siria | |
| = scurt azi, mai pe lung maine | Rada Marin [23.Oct.03 01:25] |
| Un lucru e clar: nu exista regulament care sa multumeasca pe toata lumea. In afara de propunerile pe care le vedeti pe site am mai primit cateva si pe email, care mai de care mai diferite. Imi trebuie timp (nu am azi) sa le studiez si sa le pun in ordine. Eventual o sa fac trei regulamente diferite si o sa le supun la vot :), asa cum mi s-a sugerat. P.S. Spre bucuria unora, in ultimele 24 de ore n-am mai primit nici o parodie. A mai ramas o zi pana la deadline. | |
| = Si eu ca musca ... | Radu Tudor Ciornei [23.Oct.03 03:37] |
| Parerea mea : Daca vreti un concurs de popularitate in care sa voteze toti la fel, ca la urne e OK. Puteti face un hibrid : sa aveti un numar (10 ) de votanti care sa fie oameni care stiti ca au o cultura poetica si critica mai buna decit a altora care sa dea voturi cu valoare dubla. La fel mi se pare interesant un sistem de punctaj ca in automobilism : adica premiul 1 sa aiba un avantaj. Nu doar un singur punct diferenta. De exemplu sa dea puncte la primii 5 sau 6 1-10p 2-6p 3-4p 4-3p 5-2p 6-1p Nu e nevoie de mai multe tururi Valoarea iese la suprafata oricum. Si 7 zile de vot e mult dar daca asa e legea...asa e..:) | |
| = sa se schimbe, pe ici, pe colo, in punctele esentiale | liviu dascalu [23.Oct.03 16:45] |
| O data ridicata in slavi sau facuta arsice de catre Liviu Dascalu, o parodie nu va mai fi votata obiectiv. Vor veni multi sa o voteze pe primul loc din spirit de contradictie (asa, ca sa fiu paranoic, in continuare). Sau poate ca n-o sa ma bage nimeni in seama. Dupa ce, la ultimul tau concurs, am comentat negativ nivelul epigramelor, motivand astfel dezinteresul votantilor, a crescut brusc interesul pentru concurs. Nu se stie niciodata unde dai si unde crapa! Nu ma pricep la statistici, asa ca o sa-ti dau dreptate. Exista si un argument: eu am "spart gheata", la ultimele doua concursuri, votandu-l pe Calimero, dar nu m-a urmat nimeni. Votul concurentilor nu are cum sa divulge pe nimeni. Sunt foarte multe parodii, daca ar fi putine, s-ar putea intampla asta. Legat de problema asta, Calimero avea temeri in privinta celor ("cititorii de contoare") care il ignora in mod sistematic la votare, din cauza conflictului cu el; pai nu are nimeni cum sa-l identifice, in multimea asta de concurenti. Cu Radu Ciornei nu sunt de acord, e foarte greu sa iti dai seama cine merita primul loc. Eu cred ca parodiile sunt de valori apropiate. Dar pana la urma, ce mai conteaza cine o sa castige? Eu, care am pariat mereu pe necastigator, la concursurile de epigrame, ar trebui sa fiu cel mai lucid in privinta relativitatii unui vot, in poezie. Asa ca, in concluzie: regulile sunt bune, asa cum au fost stabilite. Singura modificare pe care mi-o doresc este sa voteze si concurentii, din motivele mai sus amintite. Dar nu conteaza prea mult. Nu e nevoie de doua tururi de scrutin, si nici de sisteme complicate de acordare a punctelor. | |
| = regulament(e) de votare | Rada Marin [23.Oct.03 22:36] |
| Am doua variante de regulament. Cititi si judecati. Regulament - prima varianta - publicul voteaza direct pe site nici mai mult nici mai putin de sase parodii in ordinea preferintelor, cate una pe loc, dupa ideea Nexusului: locul 1 - 10 puncte locul 2 - 6 puncte locul 3 - 4 puncte locul 4 - 3 puncte locul 5 - 2 puncte locul 6 - 1 punct Atentie: - fara comentarii, analize ale parodiilor - fara referire la posibilii autori - voturile incomplete nu se iau in considerare - votarea are loc timp de 7 zile Concurentii trimit voturile la adresa mea de email (nu au voie sa-si voteze propriile parodii - am schimbat aici, veti vedea de ce). Voturile lor nu vor conta in clasamentul final, decat in cazul unei EXCEPTII: daca nu se strang suficiente voturi de la public - 10 sau mai multe - atunci se iau in considerare si cele ale concurentilor. Regulament - varianta a doua Votarea are loc in doua etape a cate 5 zile fiecare. Prima etapa: - publicul nominalizeaza cinci parodii, fara a le ierarhiza - repet, fara comentarii la adresa poeziilor sau posibililor autori - primele cinci cu cel mai mare numar de nominalizari intra in -> A doua etapa: - publicul voteaza trei parodii, cate una pe loc: locul 1 - 5 puncte locul 2 - 3 puncte locul 3 - 1 punct - in aceasta faza, concurentii voteaza si ei, dar pe email - clasamentul lor nu influenteaza rezultatul final Cam astea ar fi, in linii mari, cele doua variante. Nici una nu e perfecta (s-a demonstrat deja asta in comentariile anterioare), dar trebuie neaparat sa alegem un regulament in urmatoarele doua zile. Se pot face mici modificari, daca e necesar. Care ar fi mai potrivit? | |
| = Nedumerire | Radu Tudor Ciornei [23.Oct.03 22:47] |
| "Cu Radu Ciornei nu sunt de acord, e foarte greu sa iti dai seama cine merita primul loc. Eu cred ca parodiile sunt de valori apropiate" Sunt de acord sa nu fii de acord cu mine. In orice privinta. Ai citit cumva parodiile ? Daca le-ai citit all ok. Daca nu le-ai citit si spui ca sunt de valori apropiate avem o problema. Pe mine anii astia petrecuti in cercetare m-au invatat sa spun foarte clar " nu stiu sau nu ma pricep" la anumite chestii. Daca tu afirmi asta fara sa le fi citit e o dovada de superficialitate. Daca le-ai citit imi fac mea culpa si retrag cele spuse. E ca in bancul cu paharele cu apa la capul militienilor. | |
| = parere | Radu Tudor Ciornei [23.Oct.03 22:49] |
| ambele variante bune, dar 10 zile de votari sunt mult. Fa 3 si 3. Zic eu. care vrea si chiar a asteptat concursul are destula vreme. | |
| = completari | Rada Marin [23.Oct.03 23:05] |
| Sunt deja 3 persoane care inclina spre varianta a doua. Si, am uitat sa va spun, am mai primit doua parodii, deci totalul s-a ridicat la 21 (plus aceea de la care inca astept confirmare). Radu, e bine si asa, 3 si 3. Schimb. Sa vedem ce zic si ceilalti. | |
| = Nerabdare | Radu Tudor Ciornei [24.Oct.03 05:06] |
| Hai, Rada, pune-le odata nu ne mai fierbe ca nu apare nimeni la ultima strigare. Dar regula e regula nu ? Inca 3 ore :))) | |
| = inca doua | Rada Marin [24.Oct.03 06:27] |
| Ai-ai-ai, domnule Nex, te inseli! Tocmai am mai primit doua parodii si exista sperante pentru inca una, sau poate cineva se joaca cu emailul meu. Mai aveti putina rabdare pana le postez. Ca apoi o sa aveti nevoie de multa rabdare sa le cititi pe toate. :) | |
| = I'm waiting... | Sorin Olariu [24.Oct.03 07:36] |
| Parodiilor, v-astept/ Cu doru' aprins in p'ept! | |
| = deadline | Rada Marin [24.Oct.03 08:38] |
| Gata, lasati pixurile jos! Timpul a expirat! Orice parodie primita dupa aceasta ora nu mai intra in concurs. Cred ca ati ramas cu impresia gresita ca voi posta parodiile imediat ce expira termenul de trimite. Ei, daca ati rabdat 10 zile, ce mai conteaza una in plus? Sau doua. Nu de alta, dar inca astept o confirmare de la un participant. Mai ziceti ceva de regulamentul de votare. P.S. Liviu, lasa naibii vacanta, te relaxezi altadata. Ma mai ajuti cu fotografiile au ba? | |
| = asteptam dar nu pana maine | Calimero [24.Oct.03 09:03] |
| Cam ce fel de confirmare ar fi aceea ? Eu zic sa postezi parodiile, ca a batut ceasul. In frunte cu poezia initiala. Si regulamentul de votare. Era un lucru implicit ca odata termenul de postare expirat vor aparea parodiile. Acum o zi , doua, ... A, am uitat, te rog... | |
| = :( | Jupp B. Itter [24.Oct.03 15:47] |
| Nu iti poti inchipui dezamagirea ce am simtit-o cind, dimineata, am sosit nerabdator pe site dar n-am gasit concursul promis. Rada, concurentii sunt doar niste copii un pic mai mari. Tu ne-ai ascuns jucaria. Pai e corect? Confirmarea pe care o astepti nu e aceeasi de acum vreo trei zile? Parafrazindu-te, nici pe Dinescu nu merita sa il astepti atit de mult! La revedere si un praz verde pentru nefericitul concurent dar posteaza textele! Sa te vad acum pe unde scoti camasa (ooops) pentru ca e inuman sa ne mai tii in asteptare dar pe de alta parte, din cauza intirzierii de o zi, ai pierdut toti cititorii din Romania care intrau pe site doar de la servici. Luni, cind se vor intoarce din weekend, probabil ca nu vor mai gasi concursul pe prima pagina si unii dintre ei il vor rata. Asa ca... eu zic ca ar trebui sa prelungesti termenul primei faze cu o zi si sa il rogi frumos (vezi tu cum/cu ce il vrajesti) pe Radu sa faca ceva magic si sa tina concursul pe prima pagina. | |
| = retragere din concurs | Calimero [24.Oct.03 15:58] |
| Imi pare rau ca ma retrag din concursul pe care oarecum l-am initiat. Am fost nepoliticos de clar în comentariul anterior cerând postarea imediată a parodiilor. Întârzierea mi se pare o dovadă de neseriozitate. Și ma simt cumva obligat. Trebuia sa ramanem strict la conditiile anuntate, termen limita si regulament. Cum acestea nu au fost respectate ma simt responsabil fata de cei care s-au inscris contând pe ele. Ii multumesc Radei si va doresc succes. Nu indemn pe nimeni la un act similar(stiu, o sa spuneti ca e de parada, dar poate va ganditi si la motivele mele). Oricare ar fi motivele intarzierii postării parodiilor, ele nu se încadrează în ideea mea de concurs. Pacat ca Jupp a pornit discutia tocmai la Regulamentul lui. Consider ca a facut, fara sa vrea, un deserviciu ideii. Pentru un timp voi lua o pauză de la orice concurs, oricât de mult mi-ar plăcea acestea. Succes participanților ! Calimero | |
| = hoața | Jupp B. Itter [24.Oct.03 16:01] |
| Pînă și Coșbuc o știa pe Rada: "Da! Și Rada-i mare hoață, Poate saitul tot să-l scoață Din sărit, ea știe bine! ..." | |
| = Calimero | Jupp B. Itter [24.Oct.03 16:10] |
| "Cum veti decide asa sa fie". Cam asa ai scris. Eu imi cer scuze ca am intrebat care e regulamentul, n-am vrut sa deschid o cutie a Pandorei, nu fusese postat nimic pe pagina asta si eram curios. Imi pare rau, domnule Calimero, dar nu iti dau voie sa te retragi. M-ai provocat, am acceptat, acum nu mai poti da inapoi. Pai eu pentru tine m-am inscris. Ce-mi faci?! Cit priveste regulile concursului, atita timp cit am ales un arbitru, putem circoti cit vrem dar tebuie sa ii acceptam conditiile, oricare ar fi acestea. Asa este cavalereste. Pentru celelalte concursuri (daca vor mai fi) esti liber sa decizi orice. | |
| = : | Calimero [24.Oct.03 16:27] |
| Jupp, Vezi mai sus, dacă alții poate că nu erau siguri ca SINGURUL REGULAMENT existent pe site va fi cel aplicat, TU erai sigur de asta. Citisei la EXERCITII DE IMAGINATIE. Am acceptat sa particip in conditii care nu-mi conveneau (la epigrame), dar acela nu era un concurs legat de numele meu. Vezi mai sus. Așa că poate observi că atunci când e vorba de mine fac concesii. Aici însă nu era vorba numai de mine. DUPA ce am zis ca accept conditiile, oricare ar fi ele, s-a produs intârzierea postarii parodiilor. La asta nici cu gandul nu gandeam. Și cu motiv, nu așa. Provocarea rămâne, ne găsim noi doi un arbitru (Rada după ce îi trece supărarea, Liviu sau altcineva) și nu rămânem cu floretele în mână. | |
| = lui Calimero, o întrebare întrebătoare | Monica Mihaela Pop [24.Oct.03 19:09] |
| Laurențiu, iartă-mă că te abordez așa, fără nici un preaviz :), dar nu știi ce se întâmplă cu concursul de parodii? Rada n-a apărut azi deloc pe site. Mă poți lămuri cumva? | |
| = raspuns Trandafirasului | Calimero [24.Oct.03 19:22] |
| Trandafiras, Tocmai de intrebari ca a ta, Trandafiras, ma temeam. Unde-s parodiile ? Un concurent se simte frustrat, si nu numi unul , trei (Jupp, tu si eu). Rada va aparea si va va raspunde ea, dar prea tarziu pentru mine. Numai bine, Calimero | |
| = mulțumesc Laurențiu! :) | Monica Mihaela Pop [24.Oct.03 19:26] |
| Offf! Și până luni cât mai eeeeee! Dar o fi având și Rada motivele ei pentru întârzierea asta. Oricum, îți mulțumesc! :) Și păcat că te-ai retras! | |
| = Laurentiu, rugandu-te... | Silvia Van [24.Oct.03 19:40] |
| Laurentiu, Eu am intrat ca sa te rog sa nu te retragi. E o rugaminte pe care ti-o fac din toata inima. Motivul este ca m-as simti frustrata si trista sa nu vad si creatia ta langa celelalte. Ai sau nu ai dreptate, nu dspre asta vreau sa discut acum, ci doar despre bucuria pe care ne-o iei, nemaicitindu-te, daca iti mentii hotararea. Revino, deci, fa-o pentru noi, cei care ne delectam de atatea ori cu spiritul tau, cu talentul tau si care nu vrem sa pierdem nimic din ceea ce ai avea sa ne oferi. | |
| = -> Calimero | Jupp B. Itter [24.Oct.03 21:26] |
| "Vezi mai sus, dacă alții poate că nu erau siguri ca SINGURUL REGULAMENT existent pe site va fi cel aplicat, TU erai sigur de asta. Citisei la EXERCITII DE IMAGINATIE. " Nu citisem, Laurentiu. In primele mele doua mesaje din 20 oct. se vede ca eram in necunostinta de cauza, pina nu mi-ai spus tu nici nu stiam ca s-a mai scris la subiectul "Excercitii..." Oricum, ce-a fost a fost, noi ne-am ascutit floretele si le-am tocit deja, ce rost are sa te retragi acum? Hai sa mergem pina la capat si data viitoare om mai vedea. Poti s-o iei ca pe o provocare. Eu am acceptat-o pe a ta. Tu nu mi-o accepti? | |
| = Raspunsuri Radei si lui Jupp | Calimero [25.Oct.03 00:13] |
| Rada, 3. Pana la interventia mea in care imi anuntam neparticiparea, Jupp scria: "Nu iti poti inchipui dezamagirea ce am simtit-o cind, dimineata, am sosit nerabdator pe site dar n-am gasit concursul promis. Rada, concurentii sunt doar niste copii un pic mai mari. Tu ne-ai ascuns jucaria. Pai e corect?" Notam ca la momentul acela numai tu stiai (din email) ca eu vreau sa ma retrag. Ai avut mult timp sa-mi raspunzi, n-ai facut-o pe site, unde lumea astepta. Daca ai un nume in problema cu titlul, te-as ruga, in virtutea transparentei, sa il faci public dupa concurs. 2. Inainte de Jupp eu anticipam o astfel de reactie si te cam somam sa postezi parodiile: "Cam ce fel de confirmare ar fi aceea ? Eu zic sa postezi parodiile, ca a batut ceasul. In frunte cu poezia initiala. Si regulamentul de votare. Era un lucru implicit ca odata termenul de postare expirat vor aparea parodiile. Acum o zi , doua, ... A, am uitat, te rog..." 1. Inainte de mine, putin dupa expirarea timpului, tu spuneai: "Gata, lasati pixurile jos! Timpul a expirat! Orice parodie primita dupa aceasta ora nu mai intra in concurs. Cred ca ati ramas cu impresia gresita ca voi posta parodiile imediat ce expira termenul de trimite. Ei, daca ati rabdat 10 zile, ce mai conteaza una in plus? Sau doua. Nu de alta, dar inca astept o confirmare de la un participant. Mai ziceti ceva de regulamentul de votare." Las cititorului aprecierea daca a fost - indemn la revolta, cum apreciezi tu - sau lipsa de consideratie fata de concurenti ("ce mai conteaza o zi in plus ?), cum am apreciat eu, de unde si retragerea. Poate ca fara interventia mea mai asteptai si acum ? Stiu, presupunere, dar daca ma starniti, la presupuneri ma pricep si eu. Mai adaug ca NIMIC, dar NIMIC nu trebuia sa te faca sa astepti. Nici un titlu lipsa, nici o poezie anuntata dar neprimita, NIMIC. De aceea m-am disociat de Concurs. Daca as fi fost doar concurent, nu m-as fi retras. Cred ca si Jupp va intelege, ca si tu, Rada, ca puteti ramane cu parerile voastre. Dar lasati-ma si pe mine la parerile mele. Hai sa ne emilam daca mai avem ceva de spalat, daca nu sa ne concentram vorba ta, asupra cititului, ca avem ce. Pentru cei care au mai intervenit, ii rog sa ma creada ca n-am vrut aici un sondaj de popularitate. Eu unul nu mai revin cu comentarii aici, dar n-ar fi politicos sa nu va ascult. Din consideratie pentru site, consider ca ar trebui sa ne mutam pe email. [email protected] Calimero | |