| = ... | Silvia CALOIANU [14.Nov.04 21:58] |
| nu e rau, dar sunt cuvinte, imagini, idei fumate...sfatul meu e sa te "rupi", sa iti creezi propriul univers poetic, inedit, cred ca poti, sunt sigura... | |
| = Silviei | Irina Iacovescu [15.Nov.04 07:20] |
| Dragă Silvia, mulțumesc pentru vizită. Dacă ți-aș spune că în banalul pe care l-ai simțit atotprezent stă chiar esența poemului, ce-ai spune?! De unde și titlul :). Voi lua însă în seamă sfatul tău, e binevenit. Te mai aștept! | |
| = de "renuntari" si de etc. | Silvia CALOIANU [15.Nov.04 08:27] |
| Uite, pentru "albastru" din expresia: "am convenit că trebuie să renunțăm la albastru", putem accepta atat titlul de trop banal, cat si sensul propriu-zis al consacratului simbol poetic. Prima varianta imi suna pueril, mai cu seama ca dai solutii la fel de puerile "să se nască în schimb griuri" si, spun asta nu doar din cauza ca e plin deja siteul si de "griuri"! Dar pentru ca semnificatiile cromatice nu pot simboliza ceva similar, nu se substituie, din punct de vedere artistic, sugerand acelasi lucru, nu...Atunci? Lexicul ramane unul si acelasi, exceptant licentele poetice...Contextul insa conteaza, configuratiile expresive, in care anumite cuvinte - mai mult sau mai putin poetizate - pot obtine conotatii inedite... (Am zis si eu de "aripi de sticla" in cartea mea, care e pe drum, ma gandesc acum: poate mai reusesc sa schimb, daca e o metafora atat de la indemana...Cu toate ca nu o vad inca pedalata...) | |
| = revin | Irina Iacovescu [16.Nov.04 17:36] |
| Am inteles punctul tau de vedere si apreciez faptul ca ai poposit sa-mi explici in detaliu parerea ta. Mai mult, sunt de acord cu tine, insa numai intr-o anumita masura. Nu stiu daca asta este un defect sau nu, dar cand ma hotarasc asupra unei variante pentru un text, o postez si apoi o mai lucrez, daca o mai lucrez, ulterior, pe hartie. Altii fac exact invers. Depinde de om. Cat despre continutul textului, repet: am scris banal despre banalitate, asteptand altceva. Multumesc de trecere! | |
| = Daca imi este ingaduit | Andu Moldovean [16.Nov.04 17:55] |
| Irina, nu ai scris banal, tu ai incercat aici ceva apreciabil. Modalitatea in care ai facut-o este discutabila dar in nici un caz "banala". Silvia, ingaduie-mi sa nu subscriu observatiilor de tip "statistic" in legatura cu folosirea cromaticii sau a oricarei alte uzante poetice. Aici valoarea trebuie sa stea in calitate si nu in cantitate. Nu cred ca cineva, oricine, ar trebui sa aiba vreo retinere in a scrie "albastru" sau "gri" pentru ca atatia altii o fac. In fapt, toti respiram acelasi aer. Nu aici e problema. Dupa mine, acest poem are o singura strofa, si anume ultima. Dar care merita toata atentia. Irina, multumesc de lectura. Bobadil. | |
| = Bobadil | Irina Iacovescu [16.Nov.04 18:01] |
| Sa discutam despre banalitate:). Iti fac o marturisire: unii simt nevoia sa se explice pana dincolo de raison, intelegi? A tinde spre un text simplu, curat, care doar sa schiteze o idee, cititorului revenindu-i sarcina sa continue calatoria, e o idee buna. Incerc de o vreme sa ajung la astfel de texte "minimaliste" :) Multumesc, Andu! Cu prietenie, | |
| = altadata | Mae Stanescu [16.Nov.04 18:05] |
| irina, spune-mi daca ai refacut poezia sau e intacta, pentru ca acum imi place mai mult decat mi-a placut la inceput:) | |
| = Da | Andu Moldovean [16.Nov.04 18:05] |
| Ai toata aprecierea mea. De aceea am ramas si am citit de trei ori ultima strofa. Este un poem simplu foarte reusit, ma face sa vreau sa te surprind atat de tare incat ma trezesc, la urma, eu insumi cel mai surprins. De mine. Bobadil. | |
| = Andu Moldovean | Silvia CALOIANU [16.Nov.04 18:06] |
| Te rog sa mai citesti o data, mai cu atentie ce zic eu, dupa care sa vezi daca am meritat replica ta. | |
| = Mae | Irina Iacovescu [16.Nov.04 18:07] |
| Draga Mae, nu e refacuta. Asa este varianta originala. | |
| = Silvia | Andu Moldovean [17.Nov.04 12:18] |
| Ai dreptate, Silvia. Scuze. Bobadil. | |