| = asa mi-a venit | Alex Ion [14.Jun.06 15:24] |
| un text scris din perspectiva feminina:D | |
| + da da da. sigur că da:D | florin bratu [14.Jun.06 18:10] |
| refacerea androginului prin eul multiplu, dedublat mai degrabă. asta mă face să mă întreb de ce pessoa nu a mers până la capăt cu heteronimiiile sale. text interesant, deși poate prea cuminte. ingenioasă trecerea de la frica nocturnă la destul de riscanta dragoste finală, care se salvează prin definiția inteligentă (coborând câteva trepte în piramida lui maslow), cumva apofatică (deraierile comunicării să-ți fi dat ideea?). trecerea, foarte cursivă, deși derulată lent, susținută și de sugestivitatea persoanei a doua singular e una reușită cred și se suține cel puțin la o primă citire a textului. un text inteligent, poate prea inteligent ca să facă furori, dar un text care mie mi-a plăcut. întrebările ar fi cât de credibilă crezi tu că este poezia, presupunând că nu ești nici tipă, nici androgin? crezi că așa ar scrie textul ăsta o tipă, doar ptr că ai inserat sentimentalimul ăsta acolo? crezi că cineva va închizi asta și dacă va citi textul până la capăt îi va acorda credit?:D | |
| = adica nu sunt credibi/a, florin? | Alex Ion [14.Jun.06 23:08] |
| pai nu stiu, daca tu mi-ai acordat credit e destul.pe de alta parte ma intersa sa invat cum sa fac textul mai bun la nivelul receptarii si la nivel pur textual in definitiv, si mai mult, ma intereseaza sa exprime cat mai fidel ceea ce vreau sa transmit as fi curioasa(daca tot e text din perspectiva feminina, voi fi tipa si in comentarii):D de ce crezi ca e un text inteligent, eu cred ca e mai degraba un text relativ slab, chiar de amator as putea spune, cu destule lacune de scriere.L-am postat asa, la prima mana pentru ca ma interesa cum e receptat un text nelucrat. pe de alta parte 1.da cred ca asa poate fi scris un text modest din perspectiva feminina 2.poate ca nu sunt o tipa sau un androgin dar as putea fi in orice moment, nu?:D multumesc de trecere, florin | |