| = Subtitlul | Rodean Stefan-Cornel [04.Jan.10 15:49] |
| Nea Mitrule, bine te-am regăsit și spor la toate în noul an! În primul rând, profit de faptul că nu ești supărăcios, pentru a ridica o problemă de interes general. În opinia mea, un subtitlu trebuie să ajute atât epigrama, cât și pe cititor, dar în cazul de față, pe mine, spun sincer, mă cam încurcă, în condițiile în care îl știu, cât de cât , pe domnul G.Z., i-am cam citit opera, i-am auzit poantele și l-am ascultat de aproape recitând diverse, iar epigrama nu cred că este ajutată de acea specificație. Dacă acest catren pornește de la unul de-al lui G.Z. și este o replică, poate ar trebui citat acela întâi, dacă ideea este preluată de la domnia sa, nu este prea bine, că ar trebui să compunem epigrame după idei originale, nu știu ce să mai zic... În altă ordine de idei, 3 de "și" la 4 versuri mi se pare cam mult. Oricum, primul, cel de la începutul versului al doilea cred că poate să lipsească, fără nicio implicație de limbă sau de prozodie, iar al treilea, cel din versul al patrulea ar trebui înlocuit cu "Dar", poanta fiind mai bine pusă în evidență așa. Te asigur de tot respectul meu! Cornel Rodean | |
| = Revin | Rodean Stefan-Cornel [04.Jan.10 15:58] |
| Revin cu două probleme: - eliminarea primului "și" are totuși ceva implicații de construcție, poate totuși să rămână, - cam lungi versurile; în ultima vreme se spune că se acceptă cel mult 5 picioare bisilabice (adică 10 silabe), iar unii, mai indulgenți, spun că merge și cu 5 picioare și jumătate (adică 11 silabe); deși, cele mai reușite epigrame sunt cele cu 7-9 silabe. Cornel | |
| = Rodean Ștefan Cornel | milos petru [04.Jan.10 18:20] |
| 1. Mă bucur că ne reîntâlnim și îți doresc cât mai multe succese în anul care vine și să ne mai vedem de adevăratelea. 2. Nu te abține când ai ceva de spus. Pagina mea o simt mai săracă fără tine. Ești tânărul meu dascăl și te ascult până la adânci bătrânețe, abea acum am început să o rup cu vorba, am doar doi ani... de agonie. Mă bucur că am în față, la distanță de peste 10 ani, pe Tataia și Filip și mă întristez că nu-i mai văd pe Genuneanu, Paul Constantin și alții. 3.Subtitlul l-am pus să nu se creadă că totul pornește de la mine. Am citit la Filip Tănase un catren al lui G. Zarafu: Pe piața liberă, ce mai `naltă, Poeții par un sortiment ciudat Ei se mănâncă dacă-s laolaltă ... Dar se consumă separat. "Ce a fost va mai fi și ce s-a făcut se va mai face; nu este nimic nou sub soare. Dacă există vreun lucru de care s-ar putea spune:"Iată un lucru nou", de mult lucrul acela era și în veacurile dinaintea noastră." Ecleziastul,1:9-11 Ce zici? Nu știu dacă trebuie să respectăm tot ce spune literatura modernă. Eu ca șahist am ținut cont de teoriile clasice care nu pot fi răsturnate de unele teorii moderne. Erau unii tobă de carte știau toate variantele moderne și veneam cu o variantă de 80-100 de ani și clacau repede. Eu zic: dacă gășești ceva frumos, scrie! Mai bine să cârcotească unii decât să-ți pară rău că nu ai scris. De aia-s critici, să-i lăsăm și pe ei să trăiască... 4. Ai dreptate, am pornit cu un "și" și m-am trezit cu 3 tot căutând să îndrept "prozodia". La versul 2 merge. Adesea, la versul 4 Dar, și cred că e bine. O mai las așa până pleacă de pe pagină. 5Cât privește nr. de silabe , ai dreptate dar am văzut că se notează în concurs uneori mai bine ca cele cu 7-9 Cu bine, mitru | |
| = Mira-m-aș | Vali Slavu [04.Jan.10 18:31] |
| ca acest catren să fie semnat de maestrul Zarafu: "Pe piața liberă, ce mai `naltă, Poeții par un sortiment ciudat Ei se mănâncă dacă-s laolaltă ... Dar se consumă separat." Cel puțin, nu în forma aceasta. | |
| = Miră-te Vali, | milos petru [04.Jan.10 20:25] |
| dar de mine, nu am copiat bine, primul vers e cam așa: "Pe piața literară, cea mai`naltă" ține aproape, poate mă scoateți din mocirla în care mă zbat de vreo doi ani. | |