| = inițial citisem în loc de manifesto, mefisto :D | ionela chiru [17.Feb.10 12:18] |
| în opinia mea, sunt două poezii aici. prima se termină după primele trei strofe cu versul "din scoarță în scoarță". a doua e compusă din restul strofelor. patru la număr. preferata mea e a doua poemă. pare mai bine închegată. iar la nivel de imagistică îi este superioară primei poeme. per ansamblu am rezonat. salve emilianule! | |
| = ionelia | emilian valeriu pal [17.Feb.10 12:30] |
| Ca sa explic: textul a pornit de la manifestul scris de Theodor alias Unabomber. Ai sesizat bine diferenta dintre planuri, numai ca eu nu le-am vazut ca doua poeme ci ca doua etape: in prima etapa Unabomber a fost considerat un geniu, dar nu prin asta s-a remarcat. A stat mai mult in umbra studiilor. A doua etapa este cea de care l-a facut unul din cei mai faimosi criminali ai Americii. Cam pe principiul asta e construit textul. Multam de popas. Salve. | |
| = de monștrii (sacri:))numai bine | rechesan gheorghe [17.Feb.10 13:09] |
| Cam ce ar fi de remarcat pentru un amator ca mine: -discursul curgător, neinhibat, nemarcat de escoriații: de Po(a)M(O)e, tendințe , curente? -tema dizolvată convingător în corpul poemului (dap pt mine e doar unu' cu toată aparenta rupere) -imaginile? nu pot fi original, așa că-s originale A mai rămas ceva, insesizabil la o lectură fugară:ATMOSFERA, a naibii de izbutită, colcăind și direct și-n subtext | |
| = PS | rechesan gheorghe [17.Feb.10 13:10] |
| și totuși chiar și fără Unabomber, textul tot ar sta-n picioare cu aceeași vigoare | |
| = gheroghe rechesan | emilian valeriu pal [17.Feb.10 16:32] |
| Personal, nu-mi propusesem nimic de la textul asta. Aveam in cap doar imaginea lui Unabomber si o femeie cu sfircuri tari. :) Initial l-am inceput ca proza, dar l-am scapat de sub control si s-a izbit violent de prea mult ludic. Multumesc de lectura. | |