| = . | nica mădălina [01.Apr.11 19:11] |
| Non-încrederea în travaliul spiritului ce-și încordează intelectul destinzându-se prin eliberarea gândurilor, generează reacții psihice adverse cu influențe nefaste psihedelice creând non-fericirea în fază incipientă eu sunt nefericita, dar in niciun caz nu resimt influente psihedelice. si ca mine, cred ca multi altii. astfel ca o atare maxima nu enunta un adevar general. este cel mult o fraza care atesta pretentia de a folosi cat mai multe cuvinte pompoase, fara a le fi asimilat sensul. si fara a lua in considerare obscuritatea si ridicolul asocierii lor. astfel ca ma intreb iar, de ce prima pagina? sa fim intelesi, mai toate frazele puse sub numele de reflectii pot fi date ca exemplu in sensul a ceea ce am spus. am ales-o pe cea pe care am ales-o pentru ca mi-a sarit in ochi mai cu foc. | |
| = . | nica mădălina [01.Apr.11 19:18] |
| uitasem sa atrag atentia asupra folosirii cuvantului falanster fara sa fi fost inteles sensul doctrinei lui fourier, care foloseste termenul pentru a desemna un proiect de organizare a traiului in comun. se intampla sa fi facut obiectul preocuparilor mele, sa fi reluat recent, la purecat, sustinerile lui fourier, astfel ca spun asa: falansterul era exact invers, in cadrul lui se intampla exact fericirea, asa cum o vedea fourier. adica un spatiu in care organizarea muncii si a vietii se facea dupa principiul pasiunilor spontane, date de la providenta si deci bune prin natura lor, sursa de fericire, si nu de nefericire, cum se spune aici, in aceasta "reflectie" aflata complet pe langa. nu dezvolt, nu e cazul. ce spun e ca ar fi fost ceva daca termenul ar fi fost folosit cu simt de raspundere, si nu aruncat asa, anapoda. | |