| = ... | Silvia Bitere [01.Sep.11 13:17] |
| deși nu am găsit nimic haios aici și din bun simț mi-am făcut procese de conștiință punându-mi banala întrebare de ce oare nu am găsit, intrând în profunzime, mai apoi pe text, am avut o revelație precum că nu eram pe text și prin urmare nu citeam ce trebuie (moment în care, “eu”, m-am gândit dacă să plasez virgula între subiect și predicat, doar pentru că așa a vrut arci să scoată pronumele în față și să mă scuz cumva voit) așa că am zis să nu trec precum vodă prin lobodă și să nu las un semn de bună credință amicului meu personaj arcibald. uneori lui arcibald îi lipsește fața . adică introducerea (fața) există dar vorbește despre altceva, adică ajungi la cuprins dar trebuie să fii inițiat în firică, altfel nu reușești mare lucru să pricepi. eu pricep. zâmbesc. la el emoționează sfârșitul textului. pachetul îndoit polisemantic de mama lui dară de pachet din care fumează autorul dar și pachetul pe care autorul i-l dă lui arcibald , adică tot lui. autorul este finuț. ne demonstrează că avem de-aface cu plâmâni rezistenți. eu vin și mai zic așa: păi dacă Dna Eliade, Cristinel, fuma Caporal ca turcii (caporal tigară de soldat francez) și era femeie, ce însemnează două pachete de tigări pentru arcibals și amicul meu? practic merge la patru mâini din care două se văd iar celelalte două nu se văd. “fumează/din spate îi cresc cocotieri/ – silvia bitere” „ Am fumat, amândoi, îndoit: adică două pachete de țigări de persoană! – Adrian Firică “ completare: despre fumat maestrul eliade îi zicea soției sale să se lase de fumat că o să moară iar ea îi răspundea “haios”: "Doctore, daca ma las de fumat, am sa mor si nu invers!" – din interviu cu Stelian Pleșoiu. am citit și despre subconștient și pe la yung și pe la freud. am citit ce ați scris și pe aci dar trebuie să vă spun o chestie. până când nu încercăm și noi să facem studii pe noi înșine în speță, nu cred, domnule, nimic. să știți, vă spun doar dumneavoastră. “nimic” este un cuvânt mare. temă pentru acasă pentru arcibald: de analizat! la bună lectură, s.b. | |
| = Silvia, nu te ține de mână cu Freud! | Adrian Firica [01.Sep.11 15:09] |
| constat că am un ghinion îndoit. am vrut să fiu retoric, teatral, d-aia am pus virgulă între subiect și predicat! eu! și... e treaba mea. fac ce vreau, eu, cu ea! ... Freud nu-mi place nici dacă mă pici cu sare și ceară pe rană deschisă, sau de-mi torni picăturile-n ochi - asta ca să închei o discuție ce animă lumea științifică de aproape un secol. eu spun că Freud e (a fost și rămâne!)un escroc. să fie sănătos, Freud! | |