| = . | Alina Mihai [07.Dec.11 14:20] |
| Din păcate pentru mine, am apucat să citesc acesta drept text filosofic. Dar nu pot ghici a cui e vocea asta plină de oarbă trufie, care vehiculează atâtea truisme pe un ton de-a dreptul patetic. Ar trebui ca discursul acesta să aibă o finalitate pe care, iar, n-o văd. Îmi pare rău că nu am înțeles nimic și sper să ai cititori mai vigilenți. | |
| = vocea | adrian pop [08.Dec.11 11:20] |
| obosita a unui profet retrogradat un discurs pseudoliric dar din pacate si o filosofie de duzina, infipta-n concepte (conceptualizari) plate in acest context patetismul este perfect justificat, ar fi trebuit sa valideze acest exercitiu drept unul artistic din pacate nu chiar daca exista citeva enclave de poezie aici, ele se pierd intr-un ocean de pepsi [pepsi in tibet] habar n-ai dominus | |
| = n (x3) | dorin cozan [08.Dec.11 21:16] |
| uite, daca tu chiar crezi asta, te astept cu un comentariu detaliat, pe text, care sa sustina fiecare afirmatie pe care ai aruncat-o la adresa mea si a textului acesta. si, daca vrei, iti voi da si eu replica apoi. altfel, sunt un gentleman iar dumneata, monsieur, o ființă nebuna nebuna nebuna... | |
| = precizare | adrian pop [09.Dec.11 14:35] |
| la adresa ta nu am aruncat nicio afirmatie, vorbeam despre vocea profetica din text nu-i vina mea daca ai preferat sa crezi ca tu ai fi ala, profetul am putea, eventual, discuta putin despre instante auctoriale, dar, cu siguranta, iti este familiar subiectul in ceea ce priveste textul tau [fac, desi nu-i cazul, am exprimat o parere pe care nu-i necesar sa o justific, precizarile care-ti lipsesc pentru a-ti incadra si evalua corespunzator poezia] - in primul rind, este suficient sa-ti fie familiara sau macar cunoscuta poezia lui nietzsche pentru a sesiza o aceeasi tematica, un acelasi discurs liric [original in acele timpuri, vetust si sforaitor azi], un acealai plan ideatic, liniar si monoton, in poeziile tale spun poezii pentru ca imi amintesc si altele in care abuzezi de instrumente altfel viabile in ce priveste simbolistica pe care, in mod evident, construiesti - aceasta-i atit incarcata [hai sa numaram impreuna, simbolurile puternice, grele, pe care le arunci in lupta intr-o poezie de 4 strofe; rege, miel lup, piatra, spada, porumbel, clovn] cit si desueta, dar, de aceea am spus intial ca patetismul are rolul sau aici, adecvata acestui gen de discurs --> nu poti fi patetic decit daca exacerbezi [sau obligi cititorul la un astfel de demers] manifestari altfel firesti; din pacate exagerezi; uiti ce ar trebui sa stie orice poet care isi propune sa dezvolte astfel de teme/idei/conceptii --> intre ridicol si sublim nu-i decit un pas partitura asta-i atit de sententios, emfatic interpretata, incit, uneori, stirneste amuzamentul atit de evidente si clare-s truismele pe care le vehiculezi incit te intrebi, automat, daca citesti o poezie sau un politician in deriva, care bate cimpii exemple? le gasesti singur daca vrei, daca nu, nu-i obligatoriu sa tii cont de parerea mea; oricum ai exersat indelung, pina acum, in ceea ce ma priveste, ironia ieftina, de duzina, atunci cind mi-ai raspuns unui comentariu [dar in punctul asta-s eu cel care cistiga, reactii de genu' sint indicatorul precis al faptului ca observatiile mele-s pertinente; basca distractia] in concluzie, genul asta de abordare este la fel de potrivit secolului XXI precum ar fi bukovski in secolul care a scris cintarea cintarilor [si nu intimplator fac aceasta referire; si trebuie mentionat ca ea are o coerenta de invidiat, absenta in textul de fata] | |
| = Surpriză | Iolanda Bob [11.Dec.11 14:21] |
| N-am trecut de mult timp pe acest site, așa că pot să mă declar un pic șocată: te lăsasem ludic și colorat vesel, un carusel de cuvinte și aluzii livrești simpatice; te răgăsesc scriind acest poem foarte dramatic, cu țipete-șoapte și multe interogații. Imaginile au ecouri mitice, dar tot într-un sens profund dramatic, cu o teatralitate foarte accentuată, intimidantă. Genul ăsta de text poetic poate fi antipatizat sau plăcut de la prima lectură, dar imposibil de trecut cu vederea. Mai ales la nivel discursiv și...sonor. Îl aud. E un text foarte sonor. Salutări. Plec să văd ce ai mai scris. | |