| = Grigore | Dan Norea [24.Jan.13 21:02] |
| Din punct de vedere al prozodiei și construcției, toate patru mi se par corecte, așa cum ne-ai obișnuit. Din punct de vedere al poantei, 2 și mai ales 4 mi se par mai reușite decât celelalte. Per total, un grupaj bun. | |
| = Felicitări! | Gârda Petru Ioan [25.Jan.13 09:48] |
| Ai un stil care este de succes. La tema impusă ai tras-o bine din condei. Eroii din Verona, tragici, vs. eroii noștri, comici. Celelate sunt epigrame bune, cu poantă surprinzătoare. La a doua aș fi pus virgulă și după Azi, dacă tot suntem scrupuloși cu prozodia. | |
| = Toate | Rodean Stefan-Cornel [25.Jan.13 16:25] |
| Bune toate (un mic plus pentru a patra), atent construite; foarte ingenuoasă paralela din primul catren! Numai bine! Cornel | |
| = Răspunsuri | Chitul Grigore [25.Jan.13 17:11] |
| Vă mulțumesc tuturor pentru aprecieri și observații. Nelu, am corectat. | |
| = faine | milos petru [25.Jan.13 17:45] |
| Faine! Ce pot zice eu dupa Dan, Nelu si Cornel! Mitru | |
| = scrâșnet în preambul | Laurențiu Orășanu [25.Jan.13 19:14] |
| Nu cad pradă entuziasmului ante-comentatorilor. Și asta cunoscând și recunoscând valoarea epigramistului Grigore Chitul. Așteptam mai mult. La prima - am mai zis, temă-temă, dar cu ce ne alegem? Paralelism? Costel nu e chiar Romeo. Și Mizilul nu e Ciulnița, oricum, nu e pe aceeași magistrală feroviară. Nu va intra decât în volumul cu mizilisme, cine și când l-o publica. Concluzie: efemeră, locală. Moș Nicolae mă duce cu gândul la ceea ce îmi spunea Cornel: mergem pe surpriză, poantele-expresii sunt prea uzate. Aici surpriză e, dar am putea zice: So what? O gaură în talpă? Trebuia să îmbătrânești pentru a constata asta? Ignatul - o constatare a unei reguli deja vechi, impusă de UE (chiar dacă nerespectată, so to speak). Constatare la Grigore? La un concurs? La scriitorul din parc, ideea e bună și poanta e servită bine. Dar, și aceasta, ca și celelalte trei, e deservită de un preambul scrâșnit în primele trei versuri. Concluzie: nu știu la ce i-ar servi autorului comentariul FAINE. De altfel, un comentariu neregulamentar, în lipsa susținerii argumentate. Mă bucur că sunt epigramiști care încă mai țin la statutul lor și spun și altceva pe lângă salam-aleicum-uri. Calimero | |
| = Felicitări! | Dan Norea [27.Jan.13 14:00] |
| Uitându-ne pe site-ul "Romeo și Julieta la Mizil", constatăm că pe primele trei locuri la epigramă sunt trei agoniști: 1. Ion Diviza 2. Grigore Chitul 3. Florian Abel Mai jos, la mențiuni, mai sunt o mulțime: Laurențiu Ghiță, Dan Prundoiu, Ioan Toderașcu, Marian Grigore Dobreanu, Vali Slavu, Cătălina Orșivschi. La poezie sunt mai mulți, dar există riscul să uit pe cineva, așa că o voi pomeni doar pe colega mea de la CUC, Loredana Dalian. Profit de faptul că din cei trei premianți, doar Grigore Chitul are textele postate și vin aici cu felicitări pentru toată gașca! | |
| = Îndoieli | nicolae bunduri [31.Jan.13 20:28] |
| Fraților, pe Grigore Chitul îl cunosc de vreo 27 de ani și jur cu mâna pe inimă că este un talent autentic. Din păcate, concursul de la Mizil suferă de o boală cronică. Mereu, mereu aceeași temă. Pot face o paralelă cu o holdă în care cultivăm an, de an, porumb. Mai mult ca sigur că după vreo 5-6 ani vom culege niște "pipe" în loc de știuleți. Panndurii lui Marinică din Târg au făcut cam aceeași treabă dar au avut grijă să mai schimbe cucuruzu cu praz ori cu alte alea. Aici, cu Romeo și Julieta la nesfârșit, se poate pica în banal. Desigur că se pot face epigrame bune la o temă bătătorită dar nu la nesfârșit. O să mă întrebați cum se pot face epigrame cu soacra cât îi lumea. Păi se pot fiindcă femei sunt mai mult de 50 la sută pe lume și fiecare are ceva specific. Nu critic perseverența domnilor de la Mizil, dimpotrivă admir tenacitatea lor și mă bucur că sunt oameni care se mai ocupă de acest gen (specie) care ne pasionează.Pentru cele spuse până acum am un argument privind scrierile confratelui nostru Grig pe care îl iubesc și îl stimez. Ca atare, vin cu următoarele concluzii personale: 1) Se poate observa o eschivă de la temă prin faptul că autorul postează doar un catren tematic și acela destul de "tras de păr" știind că paralela cu Tanța și Costel a mai fost făcută și oricum, vorba lui L Orășanu, trec prin gări diferite. 2)Mi se întâmplă să nu fiu foarte mândru cu ce postez câteodată dar o fac, spre a nu rupe relația cu acest site implicit cu colegii prieteni sau confrați de aici. Mea culpa! 3) Cred că ar trebui să lăsăm complezența și să ne analizăm cu sinceritate. Deci, nu spun să nu postăm catrene "de serviciu" , cum am făcut și eu de multe ori, ci să le judecăm la justa lor valoare. Dacă cineva îmi laudă un catren pe care l-am postat cu rețineri, ca să nu uite lumea de mine (lucru care oricum se va întâmpla) nu-mi face un serviciu. Prefer să mi-l facă praf . Nu spun, nici vorbă, că aceste epigrame ale confratelui Grig Ch nu ar avea o oarecare valoare ci se poate observa că repetarea temei face ca autorii să se miște ceva mai greoi într-o zonă îngustă, impusă de temă. 4) Și ca un final fericit, pot spune că ultima epigramă din grupaj, antologică, spune multe deci ar merita o steluță. Poate data viitoare. Până atunci succese și numai bine. | |