| = Curiozitate laică | Gârda Petru Ioan [16.Feb.13 10:02] |
| De soață-ntr-una îmi vorbește, Că nu ar mai avea păcate... Ea zilnic i se spovedește, Și în picioare și pe spate. (Miloș Petru) Să ne spui Petrică, nouă - Te întreb ca neofiții - Și acolo-s șaizeșnouă De poziții? Și tot laică: A anunțat doamna Elis rezultatele? | |
| = nu știu | milos petru [16.Feb.13 11:16] |
| Să ne spui Petrică, nouă - Te întreb ca neofiții - Și acolo-s șaizeșnouă De poziții? GPI N-o să-ți spun dragă Petrică, Findcă eu nu i-am pândit, Iar de popă-ți spun mi-e frică Și deci nu m-am spovedit. Nu știu nici dacă s-au anunțat rezultatele dar știu precis că s-au deschis plicukețele. | |
| = erată | milos petru [16.Feb.13 11:18] |
| pliculețele | |
| = Îndoială sinceră | David Valentin [19.Feb.13 15:35] |
| De e așa precum te lauzi, E o situație tare stranie, E plin pământul de bastarzi Și coadă e la spovedanie. | |
| = Apreciere critică | Constantin Iurascu Tataia [17.Feb.13 15:22] |
Bădie Mitrule, mi-a plăcut mult primul catrem, al doilea cu ceva rezerve (e cam speculativ) dar ultimul e vulgar, cu accente golănești. Îmi pare rău că de o vreme a proliferat moda catrenelor grosiere în epigrama noastră. | |
| = Tataia | milos petru [17.Feb.13 19:02] |
| Catrenu-mi este prea curat, Te-ndeamnă să te spovedești, Dar dumneata, am constatat, La lucruri slabe te gândești. Eu nu cred că ultimul catren e vulgar. E un banc în care se spune că EA îl întreabă:La ce te gândești? EL răspunde: La ce te gândești și tu! Și se trezește cu o palmă: Nu ți-e rușine! Așa că matale cred că te gândești la ce nu mai prea poți, cu dușmănie!(Iartă-mă) | |
| = Re, Tataia | Constantin Iurascu Tataia [21.Feb.13 12:47] |
Epigramiștii consacrați, al căror exemplu m-am străduit în îndelungata mea practică (cu titlu informativ începînd din anul 1948)au criticat totdeauna tendința unor creatori de a transforma bancuri banale și snoave în catrene. Și eu am căzut în cursă mai pe la începuturi și după ce am primit critici de la Mircea Trifu și alți epigramiști de renume, m-am lepădat ca de Satana de acest obicei. Tot de la epigramiștii consacrați am reținut recomandarea ca în duelurile epigramatice să mă leg de conținutul catrenelor respective, nu să atac persoana sau defecte, reale sau imaginare, ale interlocutorului. Dacă am mai păcătuit am primit observațiile critice meritate. Să știți că îmi mențin părerea privind catrenul postat de mata izvodît dintr-un banc cu conotație sexuală, chipurile, subtilă. | |
| = Sigur nu sunt filantropi | David Valentin [23.Feb.13 08:13] |
| Am ascultat opinia ta Ce-i pâna într-un punct firească; Epigramiștii vor a da, Dar nu le place să primească | |
| = Re, re-Tataia | milos petru [22.Feb.13 11:08] |
| 1.Am citit cu interes ce mi-ai scris. 2.De acord că prin versificarea bancurilor poanta nu ne mai aparține, saitul ăsta însă eu îl consider un atelier și deci zic eu că se acceptă și catrene mai deochiate, epigramele de mai sus le-am trimis la un concurs testând "gustul"juraților să vedem ce zic și ei. 3.Cât privește atacul la persoane, de asta cred că nici mata nu te-ai lecuit mai ales acolo unde-i vorba de puțină politică deși zici că de 60 de ani ai învățat că nu-i fair play, ce să zic eu care m-am apucat mai serios de treaba asta de vreo trei ani. 4.Mitru e doar unu așa că te rog să nu-mi mai spui:să știți! 5.Nu vreau ca duelurile, oricât ar fi de dure, să lase răni! | |