| = concluzia ține de structura fiecăruia... | enea gela [09.Feb.15 13:11] |
| mi-a plăcut în mod deosebit ”pojghița de vină” și antiteza om distrat/om profund...ceea ce-mi amintește de Eminescu și de conceptele schopenhauriene om de geniu/om comun.Lecturat cu plăcere! | |
| = Raspuns | razvan rachieriu [10.Feb.15 09:27] |
| GELA Ai dezfoliat pojghița de pe poezie pentru a pătrunde în esența ei cu spiritul poetic, ceea ce înseamnă că ești un om profund, euforizat în adâncime, iar filozofia te-a ajutat în exprimare, căci comentariul mi-a indus o mulțumire subtilă și elevată. Cu prietenească iubire, Răzvan. | |
| = complementar | Bodea Diana Mihaela [10.Feb.15 16:40] |
| Mi-a plăcut mult că omul distrat l-ai asemănat unui om îndrăgostit, iată că nu e vorba aici de o superficialitate pură, ci de o ușurință a inimii de a trăi prezentul. Prin cum ai descries omul profund, nu e chiar antitetic celui superficial, mai degrabă ca un complement, din moment ce agonisește acolo, undeva înțelepciune, într-un fel pe care eu l-am perceput tot poznaș și vesel. Dacă am învăța să trăim cum spui, ce bine ar fi! | |
| = Raspuns | razvan rachieriu [11.Feb.15 09:38] |
| DIANA Dacă s-ar preda în profunzime și detaliu lecțiile existenței, și dacă am învăța să trăim neocolind plăcerile, chiar dacă decad în vicii, și distracțiile, viața ar deveni o sărbătoare, iar munca ar deveni un hobby plăcut, și atunci existența ni s-ar părea o vacanță continuă, jonglând cu timpul, eliberat acum de coerciții, după cum vrem noi. Într-adevăr, între omul superficial și omul profund nu este o antiteză, sunt doar două moduri diferite de a fi. Se vede apetența ta către filozofie. Cu prietenească iubire, Răzvan. | |