| = Text fără nimic liric.... | Daniela Luminita Teleoaca [25.Jan.20 01:18] |
... cu.. clişee cât încape, exprimare tehnicistă, barbar de banală. ca să nu mai vorbim de virgule, puse aiurea, de pildă între verb şi subordonata regizată (cf. ai observat, că), între elementele componente ale pronumelui cel ce (cf. cel, ce). Plus că... corect ar fi fost: cel CARE, ce fiind specializat (în româna literară actuală, aspectul standard) pentru nonanimat….. Repetarea total neinspirată a semiadverbului mai într-un context minimal: cf. nu mai Găseşti în tine puterea să te mai etc. etc. etc. Altfel, ce să mai adaug?! Remarc grandomania (tipic masculină?!), certitudinea că eşti aşteptat! Aşi, de unde! Psihologia feminină nu este întotdeauna (= mai niciodată) chiar la îndemâna oricui. Şi nu se ofileşte aşa de uşor omul, mai ales dacă dispune de o zestre genetică remarcabilă. Deci, trebuie particularizat, contextualizat etceterat. PS: şi pune-ţi poza TA la profil foto, hai îndrăzneşte! asumă-ţi cele scrise, aşa modeste cum sunt! Sunt ale tale doar. 2. Eu mi-am asumat acest off-topic, pentru că, da, chiar am vrut să te zgâlţii puţin din adormire. Somnul raţiunii continuă să zămislească monştri (sau monştrii) şi impostură cu carul, ambele produse / efecte fiind trecute cu „ingenitate” de unii la „nevinovate”. 3. Succes. | |
| = erată | Daniela Luminita Teleoaca [25.Jan.20 01:22] |
| Erată: ingenUitate | |