| + Dinamic | Victor Țarină [12.May.23 19:00] |
| M-a Atras dinamismul poeziei, limbajul acid si taios in antiteza cu dragostea prntru o Julie, care, intr-o lume in descompunere, nu poate avea decat un destin tragic.Placut discursul unitar. Stea. | |
| + Asta nu este poezie! :) | Emilian Lican [12.May.23 19:49] |
| Este o schiță de proză care desimulează starea sufletească a scriitorului... Te rog să accepți steluța de la mine! Îmi place acest text! | |
| = citesc pe părți | Stanica Ilie Viorel [12.May.23 20:07] |
| prima parte pare cronica prevestirilor. nu m-au atras prevestirile, dar o pot privi ca pe o analiză. sper că nu va fi decât o ipoteză care va rămâne în stadiul ficțiunii. din păcate, se poate spune că este doar extrapolare a situație actuale. poate soarele verii le va coace vortexul nu vor dace insolație. am încercat să simt starea imaginându-mi recitarea- ideea propune revolta, dar ceva, forța, lipsește. poate este o interpretare meditativă, tristă, resemnare în fața realității. revin | |
| = Leo, Emilian, mulțumesc, dragii mei prieteni boemi în ale scrisului! | Dragoș Vișan [12.May.23 20:10] |
| De fapt, mai sus, în text, sunt trei poeme unite-n triptic, postate și pe "Jurnal Poetic" de mai multe luni, din toamna lui 2022. De acord cu cele spuse de voi, în totalitate, Leo și Emilian. Sunt încântat și recunoscător pentru steluțe. Julia, Winston Smith, O' Brien sunt din romanul "1984", de George Orwell. În ultimele două părți ale tripticului liric mă prefac, iau vocea lui Winston Smith. | |
| = cui i te adresezi cu Leo? | Stanica Ilie Viorel [12.May.23 20:26] |
| e sub acoperire? | |
| = Pentru Victor Țarină și nu numai. Scuze!!! Mă iertați, vă rog. | Dragoș Vișan [12.May.23 20:35] |
| Doamne, ce tâmpit sunt! Bine că mi-ai atras atenția, SIV Domnule Victor Țarină, văleu, mă scuzați, am adresat altcuiva mulțumiri pentru comentariu și stea. Am avut halucinații. Leonard Ancuța, scuze, am crezut că tu ai comentat primul pe textul meu, eram cu ochii și la TV. | |
| = partea a doua | Stanica Ilie Viorel [12.May.23 20:37] |
| n-am înțeles nimic. cred că am citit de cel puțin două ori 1984 dar (am mai spus) am memoria scurtă. îmi recomanda, cineva, să mai citesc, una, alta. am citit un vagon de cărți. în liceu aveam abonament la biblioteca municipală și citeam orice. la început alegeam, apoi le luam la rând. parcă văd și acum raftul cu cărțile alea în coperți albe din colecția romanul secolului XX. nu știu de ce am reținut un titlu “meseria mea e riscul”. în fine. ideea e că nu am memoria titlurilor, personajelor, autorilor. așa că… despre 1984, numai de bine! legătura cu prima parte ar fi o viziune despre faptul la revenirea unei societăți de partid? după… citesc și revin | |
| = ultima parte | Stanica Ilie Viorel [12.May.23 21:05] |
| m-a făcut să mă întreb: oare despre ce era vorba în primele părți? este un scenariu în care reușesc să văd ceea ce propui. un final reușit, mult peste întregul text. ai surprins, pe final, o scena respectivă, atât de precis, credibil, dramatic îmi place și “supraviețuirea” celor doi, pe undeva ironie tristă, altfel, adaptare admirabilă. pentru mine ultima parte: +++ | |
| = SIV, | Dragoș Vișan [12.May.23 21:20] |
| Mulțumesc mult. Și eu țin la "Julia" cel mai mult, la ultima, a treia parte. Le-am bulibășit. Să se încripteze ca două coșciuge unul în altul după ce a căzut peste ele tavanul cavoului textual. | |