| = ( fâl, fâl, fâl, fâl ,fâl………) | carmen mihaela visalon [17.Nov.05 21:19] |
| Dorina, M-ai lasat pajura-mat Si din umbra mea Am sa tai un mar Si-am sa te invit In gradina Hesperidelor La repetitie... Uff...iarta-ma ca, obosita cum sunt, nu le pot brodi ca un maestru de maci si umbre. Ma duc sa ma scald in Iordan si revin, sa-ti multumesc. Pana atunci prinde un nufar incandescent. Neutrin | |
| = Tragere la sorti: Umbra sau Pajura? | carmen mihaela visalon [18.Nov.05 20:08] |
| Maria, M-am tot gandit la o replica care sa se potrivesca vrajbei Pajureicuumbrasa:"Eu nu vreau să mă cert cu tine pentru că ultima dată când ți-am plesnit o aripă a fost inutil, mi-ai plesnit și tu o aripă, eu ți-am plesnit-o la loc, tu din nou… cum spuneam e inutil, dar dacă mă contrazici te dau jos.". O replica luminoasa, care sa nu scoata la lumina umbra neintelepciunii mele…si sa nu ma arunce in neintelesuri si mai mari, acolo unde m-as putea intalni cu umbra mea-"energie negativă aparținând zonei de ceață"-: "cum spuneam e inutil, dar dacă mă contrazici te dau jos. Umbra : Păi… eu sunt jos. Pajura : Ești jos pentru că sunt eu sus, că dacă n-aș fi, nu s-ar povesti. Umbra : Mda…" Mda, cred ca ar fi spus si Daniela Luca, daca ar fi venit la spectacol, unde ochiul ei cu cap de psihanalist si poet, ar fi putut sa intelega si zborul si umbra. Pe Ela, nu am zarit-o in sala(:…L-am intalnit in cabina cu ingeri pe Nichita tragand din sortii umbrei viata. Tragem la sorți cu inima smulsă dintr-un străin. Martorul întreabă: cap sau pajură? Nici cap nici pajură, răspunde corul antic. Inimă, pur și simplu. Inimă pe toate fețele? Inimă pe toate fețele! Și unde este Omul cu M mare? Unde să fie? În moarte. Dacă trageți la sorți cu inima lui unde vreți să fie? Omul cu M mare se află în moartea cu m mic. Am citit de curand pe net un articol despre cuantica, incertitudini si Dumnezeu…Am furat 2 paragrafe pe care le las spre devorarea capetelor in zbor, interesate de teoria cuantica, incertitudini si Dumnezeu: “arunc in aer o moneda; nu pot ghici dinainte daca va cadea "cap" sau "pajura" si oricare ar fi rezultatul, voi spune ca el se datoreaza intamplarii; hazardului adica.” Posibilitatea de a prevedea nu este asadar singurul criteriu care permite verificarea principiului determinsmului, cu toate ca André Vergez afirma ca: "Departe de a insemna absenta unor relatii si legi necesare, hazardul este, dimpotriva, expresia faptului ca ele sunt prea multe, prea complexe in raport cu posibilitatile noastre de informare si de prevedere Cu admiratie&sinceitate&remultumiri, Fat Frumos de langa Tei, Carmen | |
| = Carmen, bun venit la botul pajurei! | Dorina Maria Harangus [22.Nov.05 16:51] |
| Carmen, bine ai revenit, interesant subiectul lansat. La fel miscarea browniana se pare ca nu este o miscare haotica ci determinata de o anumita lege. Cand am auzit asta, gandul mi s-a conectat automat la hazard. Dupa ce rezolvam partea intunecata ne putem ocupa si de cea luminoasa. Dupa cum spuneai, pe acolo prin partile umbroase riscam sa ne prindem urechile. Dar ele contin energii extraordinare care pot fi folosite de dresori. Sensibil subiect. M-am gandit ca de fapt titlul e asa: DialogulUmbreicuPajurasa Multumesc mult de trecere& citire& comentare si ne vedem pe aici pe colea...la un ceai de tei productie proprie Fat Frumos, baut la "botul" pajurei :))))) Sa ne vedem cu bineeeeeeeeeeeeee! p.s. Nichita e genial! | |