| = ? | Paul Bogdan [25.Nov.05 07:44] |
| Nu înțeleg de ce folosiți apostroful în locul cratimei. Dacă aveți probleme cu tastatura, vă rog să-mi spuneți, voi corecta eu textul. | |
| = ?! | dan mihut [25.Nov.05 22:27] |
| ma amuzati, domnule bogdan! de kiki! va convine raspunsul?! . ma intrebam daca ati citit si textul. dar ce importanta ar avea pentru dumneavoastra!? altfel... multumesc de trecere. | |
| = bună cuviință | Paul Bogdan [25.Nov.05 22:34] |
| Probabil ar fi fost mai bine dacă vă refuzam textul pentru corectură ca să nu mai faceți pe deșteptul și să scrieți corect, cu cratimă. "Kiki", nu este nu este un răspuns inteligent. Când un text nu-mi spune nimic, nu comentez. | |
| = o simpla conventie! | dan mihut [26.Nov.05 05:49] |
| nu cred ca regulile bunei cuviinte le'am incalcat, domnule bogdan. doar raspunsul dat, aveti dreptate, n'a fost inteligent. poate n'am dat dovada condescendentei dorite de dumneavoastra, dar asta e alta treaba. nici nu'mi trece prin cap sa fac pe desteptul, dar, in ciuda amenintarii abia voalate, nu voi renunta la scrierea cu apostrof, cu toate ca e "un moft". consider folosirea cratimei un procedeu care nu lezeaza limba, ci inlocuieste o conventie cu alta. daca dumneavoastra, "cerberul" limbii romane, nu veti accepta aceasta... dam cezarului ce'i al cezarului. dar, nu uitati, dati nastere unui precedent. se pot intalni multe greseli de ortografie pe acest site. sunt refuzate cumva toate textele care contin incalcari ale regulilor gramaticale?! sau mai exista si derogari?! | |
| = re | Paul Bogdan [26.Nov.05 05:59] |
| Domnule Dan Mihuț, greșelile de ortografie de pe acest site sunt nenumărate, ne-ar trebui o armată de editori pentru a putea sta pe texte și a le sublinia cu explicații. Scrierea cu apostrof, cu toate că este un moft al dumneavoastră, poate influența un alt membru care folosește acest atelier pentru a învăța limba română. Aceasta este temerea mea și nu alta. Din partea mea puteți scrie folosind și diezul în locul cratimei. Credeți-mă pe cuvânt, precedentul este demult săvârșit, nu sunteți primul care aduce inovații în limba scrisă. Ceea ce nu puteți observa dumneavoastră sunt textele refuzate pentru corectură și asupra cărora nu s-a mai revenit, sunt de ordinul sutelor la ora actuală. Scriu folosind formulele de politețe deoarece nu vă cunosc, dacă am fi fost cunoscuți sau prieteni v-aș fi faultat cu siguranță:) Să auzim de bine! | |
| = cu tot respectul... | dan mihut [27.Nov.05 01:19] |
| cred ca va faceti prea multe temeri in ceea ce priveste influenta asupra "minorilor" in ale limbii. macar de'ar pune ei acolo, unde trebuie... orice. ca n'o fac, dintr'o anume experienta profesionala, cunosc si eu asta. si in nici un caz nu vor invata sa scrie pe agonia. la ideea cu diezul ma mai gandesc, merita incercat :))! cat despre fault, nu sunteti primul care ar incerca. iar daca nu jucati murdar... l'as primi cu toata placerea! si'as mai si replica! sunt convins ca vom auzi numai de bine! | |
| = Decis și îndârjit. | Luchi Tenenhaus [01.Dec.05 00:56] |
| Dănuț, te cerți cu editorii Și nu vrei cratima s-o pui, (Cum facem noi, toți spectatorii) În locul apostrofului! | |
| = "anatomia viselor" | Anca Anghel Novac [01.Dec.05 01:12] |
| Ciudat...eu stiu un om pe acest site care a scris un poem superb iar noi i l-am citit cu sufletul la gura. Se numea "anatomia viselor". Titlul poemului tau mi-a adus aminte de acel text. Oare stii despre cine e vorba ? Oricum foloseste si tu cratima aia ca doar nu e atat de greu. | |
| = domnului luchi | dan mihut [01.Dec.05 01:31] |
| in lumea asta bracuri-bracuri e'o lume si mai desueta care se'mpiedica de fleacuri crezand ca suntem... la șueta | |