Comentariile membrilor:

=	notquiteso [15.Mar.02 17:17]
ok. bleahhhh. asta e parerea pe scurt. mai pe larg: formula " domnule Van Gogh se repeta obositor de des. probabil ca textul s-a vrut un pic obsedant, pentru a putea transmite ceea ce simti dumneata, domnule Perseu, numai ca ai reusit sa-l faci doar greu de urmarit. eu l-am citit in intregime doar pentru ca era vorba de prietenul meu, Van Gogh. :) ideea principala e pe placul meu : "ce-ar fi fost daca?" numai ca in atata obsesie si nebunie ar fi fost nevoie si de un mijloc de exprimare potrivit. care in cazul tau nu e scrisul, domnule Perseu.
=  Pt. notquiteso	Perseu [15.Mar.02 18:38]
Intai trebuie sa va multumesc ca ati binevoit sa cititi acest text. Apoi, in orgoliul meu nemasurat, mai ca as fi reactionat urat. Dar vazand critica dvs.( pardon ! ) constructiva si bine argumentata ( obositoarea formula "domnule van Gogh" ) si supararea ca un asemenea text ar putea sa-l jigneasca pe "prietenul dvs", am reusit sa-mi stapanesc iritarea... Si bine am facut pentru ca astfel am putut observa finul dvs. simt al subtilitatilor, ilustrat aici prin ceea ce ati inteles ca idee principala din acest text: "ce-ar fi fost daca ? ". Imi permit sa remarc si acel bleahhh, pe care, cu voia dvs., l-as considera esenta acestui comentariu. Referitor la asa-zisa prietenie a dvs. cu van Gogh... unele lucruri trebuie sa le mai si meritam nu doar sa le cerem in virtutea faptului ca ne-am nascut. In incheiere as vrea sa-mi cer scuze ca nu am talent... este, din pacate, un lucru pe care nu-l pot schimba. Tot asa cum dvs. nu va puteti schimba structura cu care ati perceput acest text.
=  BLEAH LITERAR	Vlad Ioan Mirescu [14.Feb.04 17:04]
As zice BLEAAAAH si eu dar mai bine va anexez o cota: - binevoiti sa cititi in schitele lui Woody Allen schita intitulata "The letters of Theo and Vincent if they were dentists". Poate ca as va veti da seama de ce eu am ras si la proza domniei voastre!
=  >notquiteso strike 2	notquiteso [15.Mar.02 19:18]
ok. asta va fi un comentariu, sper eu, mult mai serios. pentru ca daca la primul zambeam cu gura pana la urechi, de data asta am sa incerc sa nu. na ca nu ma pot abtine. in fine.imi permit sa cred ca am inteles care a fost sentimentul cu care ati scris acest text. numai ca din pacate nu transpare deloc febra din el. nici culorile. nici nebunia. nici furtuna. despre "ce ar fi fost daca", imi permit sa va citez:"mă gândesc dacă aș fi putut fi, într-adevăr, prietenul dvs. Dacă aș fi fost în stare să mănânc pâine neagră și să mă duc să matur străzile pentru a mai strânge un franc atât de necesar culorilor... dacă aș fi putut să stau în furtunile acelea de soare pentru că aș fi crezut cu toată tăria că oamenii au nevoie de tablourile dvs." fiindca sincera sa fiu aceasta mi s-a parut cea mai interesanta bucata de text. parerea mea. singura chestie care indeamna creierul cititorului sa miste un pic.. sau poate fiindca vorbeati de furtunile de soare, care pentru mine sunt o imagine foarte frumoasa, domnule Perseu. si prietenia mea cu Van Gogh este una lunga si de asemenea foarte frumoasa, ca si cea cu Mozart sau cea cu Rilke. despre talentul dumneavoastra nu mai discut acum. nu m-a deranjat atata timp cat ati scris despre chestii care nu necesitau neaparat cuvinte. ufff. gata. am fost cat se poate de serioasa, sper eu, desi pe mine ma amuza cam tot ce-i enerveaza pe altii. whatever. sper ca discutia asta sa nu se transforme intr-o polemica. nu de alta, dar am un deget julit si nu prea pot scrie. in rest, numai de bine, si simtiti-va liber sa va exprimati opiniile domnule Perseu, de cate ori simtiti nevoia.
=  ingimfat	Hermann [15.Mar.02 22:12]
Intr-o zi se va gasi cineva sa-ti ceara socoteala ca nu ai fost linga Socrate, Bruno, Caravaggio si da Vinci??!!??! Dar cine te crezi, dom'le? Ce te face sa crezi ca acei oameni te-ar fi acceptat in preajma lor? Ma indoiesc sincer ca majoritatea lor ti-ar fi tolerat prezenta. Si ai grija cum le scrii numele. Nu am auzit de "Gaugain" pina acum. Voiai sa spui, poate, Gauguin. Ai o parere extrem de buna despre tine insuti, nejustificata din pacate de nivelul la care reusesti sa te exprimi. Esti numai un epigon al lui Radu Herjeu. Asa ca las-o mai moale cu orgoliul si jignirile la adresa altora (vezi raspunsul catre notquiteso - "Referitor la asa-zisa prietenie a dvs. cu van Gogh... unele lucruri trebuie sa le mai si meritam nu doar sa le cerem in virtutea faptului ca ne-am nascut" - dar este exact ce faci tu, si oricum nu te indreptateste nimic sa consideri ca tu ai merita prietenia acestor oameni, pe cind notquiteso nu). Faci si tu parte, ca si RH, din tagma celor ce nu suporta sa fie criticati. Si nu mi se pare corect sa-i atribui lui van Gogh acest sentiment al inutilitatii care, de fapt, te bintuie pe tine.
=  Pt. Hermann	Perseu [15.Mar.02 23:15]
Imi cer scuze pentru Gauguin. Referitor la acel " daca m-ar fi acceptat " exact asta spun in text: ca nu stiu daca as fi fost in stare. Dar poate nici nu ai avut ochi pentru asta. Iar daca tu crezi ca un bleahhh este o critica ( pentru a "putea fi suportata" )... ma intreb de ce nu ai considerat ca si notquiteso are orgoliu cand "s-a vazut" prietena cu Rilke si Mozart... Nu inteleg de ce ai vrut sa-l ataci pe Radu Herjeu prin intermediul textului meu... poate sentimentul de haita se urneste mai greu la tine. Iar cat priveste sentimentul inutilitatii lui van Gogh, te-as ruga sa citesti scrisorile lui catre Theo ( vol. 2 ) si ai sa vezi ca intr-una din ultimile scrisori catre acesta asta ii spune... ca simte cum este inutil. Si da, am fost incercat de un sentiment al inutilitatii, dar asta pentru ca eu, spre deosebire de altii ca tine, nu-mi pot fi suficient. Oricum, multumesc pentru "critica la text"... Sper ca veti avea bunul-simt sa nu mai continuati aceasta critica a textului, gen "citeste-l pe Allen", "bleahhh", "tagma", "epigon", "ingamfat"...
=  ->hermann: cartonash galben	RaduLucian [15.Mar.02 23:40]
pe scurt: comentariul tau este un comentariu critic evident la persoana. daca s-ar fi limitat la persoana care a scris textul ar fi fost acceptabila in ideea ca atacul a fost indirect. insa, totusi, asa cum spune si Perseu, de ce te folosesti de acest text ca sa faci aluzii tendentioase la persoana lui Radu Herjeu ? si acum pe lung: Daca vi se pare o idee buna ca pe langa conturile de autor sa mai adaug si niste conturi de grupuri, sau ghilde, sau tagme, sau coalitii, sau triburi, gasti, sau oricum s-ar putea numi ar fi interesant sa ne consultam si sa incercam si aceasta varianta. Asta doar ca sa puteti continua in liniste razboiul "Eu sunt mai destept ca tine si de fapt ca oricine". Ar trebui poate sa ma bucur ca poezie.ro este un teren de batalie pe masura unor persoane cu un orgoliu deosebit fiindca in general orgoliul pare sa fie doar o manifestare exacerbata a unei personalitati oricum puternice. Insa nu ma bucur. Pentru ca manifestarea este, exact asa cum spuneam, exacerbata. E adevarat: manifestarea ultimativa a orgoliului pare sa fie "imi iau jucariile si plec". Din pacate, la asta s-a ajuns. Din pacate la asta am ajuns si eu, mai mult sau mai putin. In ultimul timp am incercat sa ma ocup mai mult de partea tehnica a site-ului decat de politica lui. Am sperat ca asa o adunatura de literati se vor descurca singuri fara sa se supere unii pe altii. Probabil daca erau intr-adevar literati chiar ar fi reusit. Dar poate voua va place scandalul. Am evitat cat se poate de tare sa ajugnem la scandal desi mi-ar prinde tare bine hiturile in plus pe care le-ar primi site-ul daca ar deveni o cocina. Dar nu asta era ideea. Si cititi cu atentie ceea ce urmeaza fiindca va ofer tuturor un motiv foarte bun sa plecati urland "Acest loc este mult prea jos fata de nivelul meu cultural". E nevoie de mult mai mult decat sa cunosti opera completa a lui Socrate, Bruno, Caravaggio si da Vinci sau Gauguin sau o mie de multi alti, ca sa te poti numi un literat. Si pana cand lumea intreaga o sa se ridice si o sa scandeze unanim la urechea mea de editor "Autorul cu ID-ul X un literat", pana atunci, domnilor si doamnelor, pentru mine sunteti doar cititori si comentatori de literatura. Daca locul vostru este langa Socrate, Bruno, Caravaggio si da Vinci si simtiti ca nu mai e nici o treapta de urcat pana acolo atunci chiar nu vad de ce va pierdeti vremea pe aici. Iar formularea "bleah" in public e nedemna de orice om, nu doar de un literat. Dar daca gashca este mai importanta atunci intr-adevar nu am de ce sa mai comentez. Sunt un ignorant domnilor si doamnelor, dar am sa imi fac o lista cu literati si de acum incolo pazea ! Atentie ce scrieti, ca s-ar putea ca un ignorant sa va calce rau de tot pe bataturi.
=	notquiteso [16.Mar.02 03:14]
bleah-ul meu a fost o parere personala cu privire la calitatea textului. am cam glumit eu si poate ca nu era cazul, dar am explicat totusi de ce mi se pare un text slab. poate ca daca nu ar fi avut atatea pretentii nici nu m-as fi obosit sa comentez. numai ca am citit "dedicatiile" de pe forum si atunci m-am simtit libera sa adaug parerea mea sincera. nu consider ca fac parte din nici o clica, se intampla doar sa imi placa cum scrie astazi X si i-o spun, sau Y care ieri nu mi-a placut deloc, si uite ca azi mi se pare interesant. cat despre orgoliul meu? hm. nu din orgoliu i-am numit pe cei pe care ii admir " prietenii mei". credeam ca este evident faptul ca fiecare are idoli sau cel putin exista niste oameni care ne influenteaza vietile in bine. bleah. gata. nici nu-mi iau jucariile si plec, nici nu ma voi abtine de la comentarii. probabil ca voi face ce am facut si pana acum. adica sa scriu pentru mine, fara orgolii si fara dedicatii pe forum.