| + un apel la curățenie morală | Vasile Mihalache [30.Jun.07 07:07] |
| Studiul este bazat pe evidența bunului simț obstaculat în demersurile individuale de afirmare sub toate aspectele prin falsele criterii sau prin by-passurile non-principiale. De altfel nu poți solicita societății dovezile propriei sale incorectitudini.Care ar fi instituția să monitorizeze 22 de milioane de aparate de măsură ale sincerității, o parte importantă din adevăr? Sunt un cititor capabil să înțeleagă premizele și să fie de acord cu concluziile stabilite în studiu.Dar sunt convins că vor exista opinii parțial contrare, oricum se face cumva tabula rasa cu valorile reale, umaniste, care or mai fi existând pe undeva. Eu le trec, convenabil, în categoria "excepția confirmă regula".Există, desigur, un pesimism funciar, însoțit de spiritul de luciditate tăioasă, care dă credibilitate "crizei de credibilitate".O fațetă vibrant enunțată este dualitatea, ne-viabilă aparent, cuvânt-faptă. Și aici se poate accentua că predomină cuvântul duplicitar, cel "rostit în barbă" după care fapta este ilustrare.Despre răpiri și returnări de persoane nu sunt bine documentat și nu pot să emit o părere constructivă.Citatele din Biblie ilustrează corespunzător aspectele puse în discuție. Apreciez bogata experiență mărturisitoare, efortul de documentare și justificare din Cartea Cărților, starea de alarmă care atenționează asupra pericolelor apocaliptice, stilul direct ne-afectat de formule care pun preț pe originalitatea epatantă. | |
| = !) | Manolescu Gorun [30.Jun.07 09:39] |
| "Să fie omenirea în criză de credibilitate sau credibilitatea în criză de omenire? Dar nu vă impacientați, tot ce ați citit este o minciună! " Ba eu m-am impacientat rău, rău di tăt ! Până nu mă lămurește autorul - pe care, din când în când, pe sărite, îl citesc pt. că mă amuză, trăind într-o apocalipsă mai ceva decât aia în care trăim tăți - ce-i ăla "adevăr" ("realitate", "existență" și altele asemenea, măcar așa cum crede el că ar fi, ca să putem judeca "criza" credibilității de care vorbește) nu pot să am și eu un oarece reper în raport cu ce zice el. Și sunt aruncat într-o ceață a disperării mai ceva decât Sisif-ul lui Camus. Într-o concluzie a confuziei: combate bine dom'le ! Dar ce ? Cred că nici el nu știe. Așa că slabă nădejde să aflăm și noi. | |
| = . | laurentiu enache [30.Jun.07 12:11] |
| " Pentru a pava drumul minciunii se începe cu deposedarea averii de date a fiecărui om. Adevărul fiecăruia se depersonalizează, se memorează și se arhivează pe serverele altora, amestecându-se în minciuna planetară, într-o mare rețea spațială. Nu întâmplător locația memoriei omenești nu a fost încă descoperită, motiv pentru care savanții au încetat să o mai caute în cranii" daca textul acesta se doreste a fi amuzant am ras | |
| = e de plans | Fluerașu Petre [04.Jul.07 00:17] |
| un text ciudat, care mie unul nu mi-a spus nimic. Nu inteleg aceasta revolta, mi se pare inutila. Lumea exista orice parere am avea noi despre asta. Omul intelept stie sa se adapteze in loc sa-si puna mainile in sold si sa se planga. Nu am putut nici macar sa rad. petre | |