| = profunzime un pic prea scolastica | Fluerașu Petre [09.Aug.07 08:40] |
| Interesante aceste aforisme, desi un pic prea sofisticate pe alocuri. Limbajul folosit nu reuseste sa se apropie de cititor, indeparteaza, pentru ca aluneca de multe ori in scolastic. Ca idei insa, e ceva de meditat. Felicitari pentru profunzime. petre | |
| = PETRE | razvan rachieriu [09.Aug.07 10:15] |
| Sunt încântat de aprecieri, mai ales fiindcă vin de la un gânditor al lumii și al sinelui. Ai dreptate în privința scolasticii, când am recitit aforismele mi s-au părut alambicate, stufoase, ermetice și lungi, însă nu cred că sunt rupte de realitate. | |
| = my god! | dan mihuț [12.Aug.07 01:09] |
| răzvane, dacă n-ai făcut chesti asta la mișto, și mi-e teamă că n-ai făcut-o, te strâng de gât cu mâinile mele! era să dau colțul de râs. apăi, chestiile astea ar trebui să intre, fără doar și poate, într-o antologie completă a umorului suigeneris și involuntar. astați preferata mea: 4.Sfârșitul în început pune ghilimele dezvoltării unui nou sfârșit care leagă nesfârșitul de desăvârșit printr-o axă de la neînceput la nesfârșit. Începutul în sfârșit marchează deznodământul neînceputului și desfășoară inițierea noului pe calapodul sfârșitului. e-p-o-c-a-l! | |
| = ... | laurentiu enache [12.Aug.07 01:21] |
| "Concluzii – efecte de variante logice – îmi urcă în intelect concepte evoluând în spirale de ipoteze gnomice." asta e preferata mea pennntruuuuuu caaaaaaaaaa iaaaa d-aicea o mieeee deeeee dolaaaaariiii si du-o pe steaua`n liga ! | |
| = jur | laurentiu enache [12.Aug.07 01:28] |
| ca daca mai scrii un tecst ca asta iti dau stea. dar la fel de tare ca piatra iute ca sageata | |
| = Raspunsuri | razvan rachieriu [12.Aug.07 11:56] |
| DAN Mulțumesc pentru trecere.Mă bucur că textul meu a trezit ilaritate, deși nu am intenționat asta, e mai bine decât să nu transmită nimic. Indiferența este blazonul unui text prozaic. LAURENTIU Ești binevenit oricând.O remarcă : nu am înțeles concluzia. Poate-mi dai o stea oricum, ca între prieteni la un bar, să fii altruist ca patronul Stelei nu e rău. | |
| = intrebare pentru autor. | Rodica Vasilescu [09.Oct.12 17:25] |
| "3.Concluzii – efecte de variante logice – îmi urcă în intelect concepte evoluând în spirale de ipoteze gnomice." asta este un aforism sau o reflexie? daca e un aforism mi-ar face placere sa aflu de ce-l consideri asa, daca-i o reflexie la fel. | |
| = părere | nica mădălina [12.Aug.07 12:15] |
| mi-a sărit în ochi numărul șapte. cum să fie o monadă rezultatul topirii a ceva? și cum poate exista cuvântul amestec în preajma monadelor? cred că s-a formulat așa ca să fie "interesant". atât. iar numărul opt vine să infirme precedenta afirmație, de o manieră totuți obscură (culmea). alăturarea vid - infinit nu e doar greoaie, ci rămâne o pură alăturare de cuvinte. nu îi găsesc sens. și chiar m-am gândit la acestea. per ansamblu, se spune aici pretențios despre noțiuni atât de importante, încât ar fi meritat măcar o oarecare claritate. dar mai știu că ea vine abia când anumite sensuri au fost deslușite. | |
| = Duet | razvan rachieriu [12.Aug.07 19:45] |
| CLAUDIU ȘI MÃDÃLINA Mulțumesc pentru atenția pe care mi-o acordați.De unde vine preocuparea subită pentru scrierile mele ?! Parcă sunteți niște frați siamezi spirituali, apăreți în duet. | |
| = revin | nica mădălina [12.Aug.07 19:54] |
| cred că e vorba aici de o trupă întreagă, dacă e să fie urmat raționamentul sau ce stă la baza afirmației dumneavoastră. întrucât remarc prezența mai multor comentatori. așadar, ați fi putut observa comentariul pe text și nu face afirmații privitoare la persoane, în răspunsul pe care îl acordați. mulțumesc. dar dacă mă gândesc la felul în care definiți concluziile, parcă încep să nu mai pricep nimic. sau să înțeleg că astfel ați ajuns și la cea din răspunsul pe care l-ați oferit. | |
| = MADALINA | razvan rachieriu [13.Aug.07 18:55] |
| M-am referit la faptul că, în aceeași zi, la două texte personale, ați apărut cu două comentarii consecutive. | |
| = ma baiatule tu suferi rau? | Cosmin Dragomir [07.Nov.07 01:16] |
| ca altfel nu am cum intelege acest sir indian de neologisme empatizante care ma zgiriie la cur ca o hirtie proasta | |
| = enache | Cosmin Dragomir [07.Nov.07 01:17] |
| are de gind sa iti dea stea. sa siiica e la misto. sanu pui botu | |
| = e-x-c-e-l-e-n-t !! :)))) | Ligia Pârvulescu [09.Nov.07 04:02] |
| Mai Razvan, departe de mine gandul de a fi rea, nici macar rautacioasa, pur si simplu iti las un semn pentru ca desi nu ai intentionat, sa stii ca ai scos ceva monumental de umoristic :))...haaa...mie cel mai mult mi-a placut asta, "puii entropiei" :) Te rog n-o lua in nume de rau, m-am distrat mult prea frumos ca sa vreau sa te supar cu ceva, toate cele bune :) | |
| = susțin | Cornel Ștefan Ghica [05.Dec.07 09:49] |
| Am două motive pentru care susțin acest text: 1. e un fenomen izolat, subiectivist, lipsit de logică ( logica pentru mine este baza oricărui sens – ajutat de repere care s-au dovedit greșite -, iar sensul reprezintă manipulare). 2. pentru că ai putu exprima idei, sentimente, stări și altceva, într-o formă de tine trăită, transmițând-o cititorului în forma sa naturală. felicitări. cu stimă, Cornel Ștefan Ghica | |
| = ce puii entropiei ai vrut sa spui? | Miriam Cihodariu [06.May.08 17:50] |
| Cu tecstul asta? oricum, subscriu celor care l-au gasiv haios. Apropo de puii entropiei, cred ca tocmai s-a lipit de mine o noua injuratura. | |