| = Pentru domnul IOAN GHIOCEL | Dan Carlea [13.May.06 19:16] |
| Text care,dupa parerea mea,ar trebui incadrat la "eseu",fiindca asta este.Pana la un punct sunt de acord cu ceea ce spune autorul,domnia sa referindu-se,presupun,la acel gen de informatii rasvehiculate,care ,prin repetare si necombaterea lor inca din momentul aparitiei,ajung adevaruri cu greutate.Problema are adancime filozofica,fiindca in mod automat se ridica intrebarea"care mit merita/trebuie demolat,sau macar luat la intrebari si care nu"?Orice opinie impamantenita,cimentata in constiinta umanitatii sau a unei colectivitati mai restranse trebuie descusuta pentru a vedea pe urma daca merita refacuta si reinfipta in subconstientul oamenilor?Iata un exemplu de mit la auzul caruia orice psiholog zambeste/ranjeste:"copiii sunt puri".Nu ma pot lansa in acest cadru in dezvoltarea acestei teme,cei interesati sa-l citeasca(macar)pe Freud.Pun o intrebare(in mod necesar retorica din punctul meu de vedere):are rost sa incercam sa slabim acest mit?Una la mana e ca ar fi imposibil,doi,ca la atacul asupra miturilor oamenii raspund cu partea afectiva si sunt refractari aproape in totalitate la argumente si trei(vedeti cate maini am? :) :) :) :) ) ca putinii care ar accepta puncul de vedere propus de "demolatorii de mituri",ar putea sa-i priveasca pe copii cu mai putina ingaduinta decat se cuvine,in loc sa se simta mai responsabili fata de noile generatii,constientizand ca noi,adultii de astazi,suntem suma informatiilor ce ne-au traversat,plus o alta suma de date innascute.Textul are nevoie ,dupa parerea mea,de niste exemple,care ar clarifica ceea ce intelege autorul prin mit.multumesc,dan-viatasiatat | |
| = Pentru Dan | ioan ghiocel [13.May.06 21:57] |
| Textul postat mai sus se referă la generalitățile pe care le întâlnești zi de zi. Nu e nevoie de exemple, pentru că un mit va rămâne mit cât timp nu va exista cineva care să-i pună sub semnul întrebării veridicitatea. Nu e vorba de ceea ce înțeleg eu prin mit, ci de ceea ce se vede/aude/vehiculează ca fiind mit. Mulțumesc pentru trecere. | |
| = Nu trebuie filozofat mult | Botu Cătălin [05.Oct.07 23:16] |
| Eu cred că se referă simplu la Mith Busters și la o descriere fidelă a acelei emisiuni cu ceva încercări (subtile?) de gâdila realitatea la tălpi... | |
| = BUSTED! | ioan ghiocel [09.Oct.07 11:50] |
| Faptul ca tu crezi ca ma refer la “Myth Buster” (ti-ar englishu'!) nu este o problema, insa realitatea pentru tine nu cumva este ceea ce vezi la televizor? Ca descriere fidela a emisiunii, am dreptul sa protestez, pentru ca eu nu am nici macar 25% din ideile lor, dar am 75% idei diferite, care ar putea distruge sau adeveri mituri, iar acest text se refera la conceptiile MELE privind miturile. Daca realitatea mea gadila “talpile realitatii” tale, ori ai o parere foarte buna despre tine, ori una foarte proasta despre mine... BUSTED! | |
| = ... | Mihai Robea [09.Oct.07 13:51] |
| a se vedea sensul cuvantului "mit" si apoi cel al cuvantului MITICI, forma lui peiorativa, desigur. In afara unor exemplificari, disputa nu are substanta. | |
| = Cetateanul turmentat | ioan ghiocel [09.Oct.07 15:19] |
| Acest text nu se ridica la nivelul de eseu, incadrarea lui in acesta sectiune nesolicitand exemplificari. Asa ca interventia ta peiorativa nu are substanta, din moment ce cuvantul mitici nu apare in text sub nici o forma a sa :D , iar Caragiale nu este un mit. Eu cu cine votez? Hac. Cu mitul sau cu ne-mitul? | |
| = o lei o bani si ceva rest | mihai zabet [09.Oct.07 15:25] |
| chiar ca nu are nicio valenta de eseu e o polologhie despre nimic nada zero vai de mama ei de personala amarata nu stiu ce eseu a vazut carlea aici dar probabil ca a vazut el ceva e un text absolut ingrozitor eu in locul tau l-as sterge | |
| = spam->delete | ioan ghiocel [09.Oct.07 17:17] |
| Un za(m)bet mi-a trecut prin pagina ca pe fata, ioc. Amarat esti tu si daca nu rezisti, nu te baga. Pana una alta e personala mea si fac ce vreau cu ea inclusiv “polologhie pentru nada” sau messenger pentru prieteni si in nici un caz nu esti in locul meu pentru ca tu ai fi in stare sa-ti dai si steluta singur pentru textul asta. Asa ca “sterge-o” de-aici! | |